• Contact
luni, mai 5, 2025
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Cine sunt cei 24 de candidați-judecători la alegerile pentru CSM | Proiectul judecătoarei Natalia Gherman, de la Judecătoria Oradea

by Veronica Bursașiu
03/06/2022
in Prim Plan, Recomandate, Sistemul judiciar
0 0
0
Cine sunt cei 24 de candidați-judecători la alegerile pentru CSM | Proiectul judecătoarei Natalia Gherman, de la Judecătoria Oradea

Judecătoarea Natalia Gherman, de la Judecătoria Oradea, (foto stânga | sursă: Lumea Justiției), se afă printre cei 24 de candidați judecători desemnați pentru alegerile din CSM

0
SHARES
409
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Consiliul Superior al Magistraturii a publicat, vineri, listele celor 24 de candidați-judecători pentru alegerea membrilor CSM. Printre aceștia, sunt patru magistrați de la Înalta Curte de Casație și Justiție, șapte care reprezintă judecători de la curțile de apel și opt de la tribunalele din țară. Între cei cinci candidați care îi reprezintă pe magistrații de la judecătorii se află Natalia Gherman, de la Judecătoria Oradea.

Lista candidaților desemnați pentru alegerea membrilor CSM, reprezentând:

– judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție:

  1. Gabriela Elena BOGASIU
  2. Ioana BOGDAN
  3. Daniel GRĂDINARU
  4. Denisa – Angelica STĂNIȘOR

– judecătorii de la curțile de apel:

  1. Andreea CIUCĂ – Curtea de Apel Târgu Mureș
  2. Elena – Raluca COSTACHE – Curtea de Apel București
  3. Adrian GLUGĂ – Curtea de Apel Craiova
  4. Adina – Daria LUPEA – Curtea de Apel Cluj
  5. Cosmin Răzvan MIHĂILĂ – Curtea de Apel Galați
  6. Ramona Grațiela MILU  – Curtea de Apel Brașov
  7. Gheorghe – Liviu ODAGIU – Curtea de Apel Alba Iulia

– judecătorii de la tribunale:

  1. Narcis ERCULESCU – Tribunalul Dâmbovița
  2. Mihai Ștefan GHICA – Tribunalul Cluj
  3. Gabriel MUSTAȚĂ – Tribunalul Constanța
  4. Voicu Ionel PUȘCAȘU – Tribunalul Hunedoara
  5. Mihaela – Laura RADU – Tribunalul București
  6. Daniel Fănel STANCU – Tribunalul Dolj
  7. Narcis – Violin  STOICA – Tribunalul Iași
  8. Ciprian TIȚA – Tribunalul Specializat Argeș

– magistrații de la judecătorii:

  1. Ancuța BLANARIU – Judecătoria Iași
  2. Roxana DAN – Judecătoria Cluj – Napoca
  3. Claudiu – Marian DRĂGUȘIN – Judecătoria Sectorului 4 București
  4. Vasile – Alin ENE – Judecătoria Ploiești
  5. Natalia Monica Laura GHERMAN – Judecătoria Oradea

Ce propuneri conține proiectul judecătoarei Natalia Gherman

Judecătoarea Natalia Gherman, de la Judecătoria Oradea, arată că proiectul său conține ”multe din soluțiile colegilor din Asociația Forumul Magistraților din România, (…) dar și idei exprimate constant pe grupul de discuții ale magistraților”.

Referindu-se la normarea muncii, magistratl consideră că judecătorul ar trebui să aibă un număr maxim de dosare de soluționat într-o lună, iar pentru ce judecă suplimentar să fie plătit în plus ”de exemplu, prin bugetare și finanțare funcții neocupate și stabilirea unui fond de salarii acordate efectiv, care să fie împărțit între cei care activează în instanța respectivă”.

Judecătoarea Gherman mai propune consultarea directă a magistraților în procesul de elaborare a strategiilor publice în justiție și în ceea ce privește propunerea sau avizaea unor acte normative de interes pentru sistemul judiciar, dar modificarea legislației privind răspunderea disciplinară și acțiuni de apărare a reputației profesionale a acestora.

Magistratul orădean propune susținerea independenței Inspecției Judiciare, prin recrutarea transparentă, prin ”concurs meritocratic” al inspectorilor și, printre altele, reglementarea strictă a formelor de comunicare publică, ”pentru asigurarea discreției cercetărilor disciplinare”.

Sunt formulate și propuneri privind ocuparea posturilor vacante și vacantabile din justiție și finanțarea angajării de personal auxiliar suficient.

”Salarizarea magistraților și a personalului din justiție trebuie să fie efectuată în mod unitare, la toate serviciile de contabilitate din instanțele și parchetele din țară”, propune judecătoarea Natalia Gherman, care cere și revenirea la sistemul de promovare în funcții de execuție anterior, pentru tribunale și curți, pe loc și efectiv, ”care s-a dovedit mai eficient din perspectiva ocupării locurilor vacante la instanțele de grad superior”.

Alte propuneri:

  • Eliminarea din regulament a indicatorului de evaluare referitor la caracterul imputabil al casărilor
  • Reanalizarea răspunderii materiale a judecătorilor până la clarificarea și reglementarea normării muncii și asigurarea unei previzibilități și stabilități legislative
  • Reducerea schemelor de personal ale CSM și Ministerului Justiției
  • Regândirea procedurii revocării membrilor CSM, astfel încât aceasta să fie reală și eficientă.

DOCUMENT – Proiectul de candidat al judecătoarei Natalia Gherman, de la Judecătoria Oradea:

Tags: alegericandidațiCSMjudecătoriJudecătoria OradeaNatalia Gherman
Veronica Bursașiu

Veronica Bursașiu

Next Post
12 candidați reprezintă procurorii din țară la alegerile pentru CSM | Motivele pentru care procurorul Liviu Lascu, șeful Parchetului Militar Cluj, propune ”confuziunea judecătoriilor cu tribunalul”

12 candidați reprezintă procurorii din țară la alegerile pentru CSM | Motivele pentru care procurorul Liviu Lascu, șeful Parchetului Militar Cluj, propune ”confuziunea judecătoriilor cu tribunalul”

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Educatie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • International
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • Justiţie
  • justitie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Război
  • Recomandate
  • Sanatate
  • Sănătate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Știri
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • Alegeri Prezidențiale 2025 – Rezultatele Exit Poll-urilor din Turul I
  • Cerere de încuviinţare a executării silite a unui contract de credit – competenţă teritorială 
  • Încetarea acțiunii civile: acțiunea în pronunțarea unei hotărâre care să țină loc de act de vânzare cumpărare 
  • Ciprian Blejan, liderul AUR Bihor şi candidat la preşedenţia CJ Bihor,, despre vot: „Am votat pentru revenirea la ordinea constituțională. Puterea votului și puterea democrației trebuie respectate”
  • Alegeri Prezidențiale 2025: Prezență la Vot Ridicată în Turul I

Arhive

  • mai 2025
  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.