În 2020 cetățeanul polonez a mai avut parte de condamnare fără acord de recunoaştere NESIC SRETEN a primit pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic internaţional de droguri de risc, în formă continuată și pedeapsa complementară de a nu fi în România prezent pe o durată de 1 an. Recent, dosarul a fost repus pe rol după ce Tribunalul Bihor a spus că redeschide cauza.trafic internaţional de droguri (Legea 143/2000 art. 3) consumul ilicit de droguri (Legea 143/2000 art. 4) și să rejudece pe inculpatul NESIC SRETEN .Miercuri, 11 octombrie, 2023, Tribunalul Bihor la condamnat pe cetățeanul polonez la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțunii de trafic internaţional de droguri de risc, în formă continuată. Iată decizia Ora estimata: 09:00 Complet: PI 4 Tip solutie: Condamnare Solutia pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. pr. Pen condamnă pe inculpatul NESIC SRETEN (cetă?ean polonez) …., la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic internaţional de droguri de risc, în formă continuată, prev. şi ped. de art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000, anterior modificării prin Legea nr.45/01.03.2023, cu aplic art 35 al 1 CP, cu aplicarea art.5 Cod penal, la pedeapsa de: 2 ani închisoare În baza art. 67 alin. 2 C.p., interzice inculpatului NESIC SRETEN drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară. Omite aplicarea pedepsei accesorii fata de principiul non reformatio in pejus. II. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. pr. Pen condamnă pe inculpatul NESIC SRETEN, cu datele personale de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. şi ped. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, anterior modificării prin Legea nr.45/01.03.2023, , la pedeapsa de. 2 luni închisoare. In baza art.38 alin.1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecaţii au fost săvârşită în concurs real. In baza art. 39 al.1 lit b C penal, art. 45 al. 1 C. penal contopeşte pedepsele de mai sus, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioada de 1 an, cu pedeapsă de 2 luni închisoare ; în pedeapsa mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 20 zile închisoare, reprezentând 1/3 din pedeapsa de 2 luni închisoare, inculpatul NESIC SRETEN urmând a executa, pedeapsa rezultantă de : – 2 ani 20 zile închisoare. -interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod penal, respectiv respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autoritarii de stat, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o perioada de 1 an. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani 20 zile închisoare, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 C. pen. Conform art. 93 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin (3) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul NESIC SRETEN va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 60 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate – Primăria Oradea şi Mănăstirea Sfintei Cruci. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Bihor. În baza art. 404 alin (2) C.pr.pen, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. penal, potrivit cărora Al. (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Al.2) Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. Al.(4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvâr?it o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. În baza art. 68 al.1 lit b) Cod Penal pedeapsa complementara a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autoritarii de stat pe o perioada de 1 an, se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.16 din Legea nr.143/2000 ?i art.112 alin.1 lit. f Cod penal, dispune confiscarea specială a drogurilor rămase în urma analizelor chimice de laborator, depuse la Camera de Corpuri Delicte a I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O., conform dovadă seria H nr. 0217702 din 22.01.2018. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2000 lei (suma de 500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală şi suma de 1500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente procedurii de cameră preliminară şi fazei de judecată, in primul ciclu procesual si procedura de judecata in al doilea ciclu procesual). În temeiul art.272 Cod procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 627 lei, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, avocat Laza Melania, conform delegaţiei nr.1436 din data de 19.03.2019 (f.154 , vol. I dosar 284/111/2018). Cu drept de apel la Curtea de Apel Oradea în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 11.10.2023 prin punerea la dispoziţia părţilor si a procurorului, a hotărârii redactate, prin intermediul grefei instanţei. Document: Hotarâre 148/2023 11.10.2023 |
Partajează acest conținut:
