• Contact
duminică, iunie 8, 2025
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

CEDO a condamnat România pentru discriminare față de femei

by Veronica Bursașiu
20/12/2022
in Procese, Recomandate
0 0
0
Deși procurorii au RENUNȚAT la acuzații, autoritățile fiscale OBLIGĂ o femeie să plătească daune pentru o evaziune neprobată. Cazul a ajuns la CEDO

Sediul Curții Europene pentru Drepturile Omului

0
SHARES
118
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a condamnat, marţi, România pentru că nu a permis, prin vechea reglementare legală în domeniul muncii, ca femeile-funcționari publici să se poată pensiona la aceeași vârstă cu bărbații. Decizia a fost dată în cazul a două femei, funcționari publici. cărora li s-a cerut să renunţe la locul de muncă atunci când au împlinit vârsta limită de pensionare. de 60 de ani, deși ele doreau să lucreze în continuare.”A nu acorda reclamantelor opțiunea de a continua să lucreze după vârsta de pensionare pentru femei, până la atingerea vârstei de pensionare stabilită pentru bărbați a constituit o discriminare pe criterii de sex”, a constatat instanța europeană.

Hotărârea CEDO a fost dată în cazul a două femei din România, care au sesizat Curtea în 2018 și 2020, perioadă în care legea stabilea că vârsta de pensionare dintr-o funcţie publică era de 65 de ani pentru bărbaţi şi 60 de ani pentru femei.

Una dintre acestea, angajată ANAF, a apelat la justiție, iar în primă fază Tribunalul Vrancea i-a dat dreptate. În schimb, Curtea de Apel Galați i-a respins acțiunea.

Și cealaltă reclamantă, funcționară în cadrul Ministerului Comerțului, a obținut, pe fond, continuarea activității, dar Curtea de Apel București a întors decizia, arătând că femeia nu a cerut egalitate de tratament, ci doar să i se permită să mai lucreze cu un an în funcția sa – fapt care nu intră sub incidența jurisprudența națională relevantă în materie.

Între timp legislaţia a fost schimbată şi funcţionarii bărbaţi şi femei se pot pensiona la aceeaşi vârstă.

”Faptul că reclamantelor nu li s-a permis să continue să lucreze până când ar fi atins vârsta de pensionare fixată pentru bărbaţi constituie o discriminare bazată pe sex, care nu era în mod obiectiv nici justificată, nici necesară”, a explicat CEDO. Judecătorii europeni au stabilit că în cazul celor două femei a fost încălcat articolul din Convenţia Europeană privind Drepturile Omului care interzice discriminarea în general. Astfel, România a fost condamnată la plata

Hotărârea CEDO poate fi parcursă AICI.

DOCUMENT – Comunicatul CEDO referitor la hotărârea dată în cazul Moraru și Marin v. România (în limba engleză):

Tags: CEDOcondamnarediscriminareRomânia
Veronica Bursașiu

Veronica Bursașiu

Next Post
Jurisprudența ÎCCJ | Acţiune în răspundere civilă delictuală. Daune morale. Condiţii de detenţie. Respingerea cererii de chemare în judecată ca inadmisibilă

Jurisprudență | Răspundere civilă delictuală. Stabilirea despăgubirilor. Penalităţi de întârziere

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Educatie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • International
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • Justiţie
  • justitie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Război
  • Recomandate
  • Sănătate
  • Sanatate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Stiri
  • Știri
  • Video

Articole recente

  • Prezumția existenței şi întinderii dreptului de proprietate | Decizii relevante
  • Captură pe DN75: Transport ilegal de 149.900 de țigarete oprit în drum spre piață
  • Jaf în stil mafiot la Oradea: țigări furate și violență cu spray lacrimogen!
  • Legea care modifică regimul armelor și munițiilor a fost promulgată: interdicții pentru inculpații în dosare penale
  • CJUE: un migrant care intră ilegal în UE împreună cu propriul copil minor nu poate fi sancționat pentru facilitarea migrației ilegale

Arhive

  • iunie 2025
  • mai 2025
  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.