• Contact
  • Facebook
luni, ianuarie 19, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Răzvan Doseanu

Răzvan Doseanu - avocat Oradea - Societatea de avocati "DOSEANU&ASOCIATII"

Interesul Inspectoratului în Construcţii în formularea unei acţiuni în pretenţii pentru recuperarea unor cote din valoarea lucrărilor autorizate

Citatul zilei

Ce decide şoferul care a băut şi i se solicită prelevarea de mostre biologice?

by Razvan Doseanu
22 iulie 2020
in Opinii & Analize, Prim Plan, Recomandate
A A
178
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Unii șoferi care au consumat alcool sau alte substanțe psihoactive și conduc un vehicul pe drumurile publice sunt puși în situația de a alege fie să li se preleveze mostre biologice fie să refuze o astfel de prelevare. Vă prezint câteva argumente pentru a decide de ce este mai bine să alegi să îți fie prelevate mostre biologice decât să refuzi.

Un prim argument este acela al limitelor de pedeapsă. În cazul în care ai comis infracțiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe (art. 336 Cod penal) pedeapsa prevăzută de lege este închisoarea de la 1 la 5 ani sau amenda. În situația în care refuzi sau te sustragi de la prelevarea de mostre biologice (art. 337 Cod penal) pedeapsa este doar închisoarea de la 1 la 5 ani, fără să existe posibilitatea aplicării unei amenzi penale.

Un al doilea argument este acela că este posibil ca alcoolemia rezultată în urma analizelor de laborator să fie una redusă, sub limita legală de 0,80 g/l alcool pur în sânge și într-o astfel de situație fapta să nu constituie infracțiune, ci doar contravenție.

Un al treilea argument îl constituie posibilitatea ca, în cazul în care conducătorului auto i s-au prelevat două mostre biologice, la interval de o oră între ele, să solicite efectuarea unei expertize privind calculul retroactiv al alcoolemiei.
Este posibil ca în urma unui astfel de calcul să se stabilească că alcoolemia pe care a avut-o conducătorul auto în momentul în care a condus vehicului pe drumurile publice să fie una inferioară alcoolemiei pe care acesta a avut-o în momentul în care i-au fost prelevate mostrele biologice.

Al patrulea argument ar consta în posibilitatea ca, raportat la împrejurările concrete ale cauzei, persoana fătuitorului, gradul redus de alcoolemie, să nu se dispună o soluție de trimitere în judecată ci o soluție de renunțare la urmărire penală.

De asemenea, în cazul în care se dispune o soluție de trimitere în judecată, judecătorul poate dispune renunțarea aplicării pedepsei sau amânarea aplicării pedepsei, împrejurare în care conducătorul auto nu va fi condamnat penal și nu i se va anula permisul de conducere.

Răzvan Doseanu – avocat coordonator al Societății de avocați ”DOSEANU&ASOCIAȚII”

Partajează acest conținut:

Tags: opinii
Previous Post

Interesul Inspectoratului în Construcţii în formularea unei acţiuni în pretenţii pentru recuperarea unor cote din valoarea lucrărilor autorizate

Next Post

Citatul zilei

Related Posts

Minoră de 14 ani, cercetată de DIICOT Oradea pentru pornografie infantilă, viol și șantaj online
Investigații

Minoră de 14 ani, cercetată de DIICOT Oradea pentru pornografie infantilă, viol și șantaj online

by Oros Carla
18 ianuarie 2026
Avertisment, nu închisoare: bărbat prins cu droguri de mare risc într-un local din Oradea
Investigații

Avertisment, nu închisoare: bărbat prins cu droguri de mare risc într-un local din Oradea

by Oros Carla
17 ianuarie 2026
Aproape 9.000 de materiale explicite cu minori, în centrul unui dosar DIICOT. Tribunalul Bihor menține controlul judiciar
Penal

Aproape 9.000 de materiale explicite cu minori, în centrul unui dosar DIICOT. Tribunalul Bihor menține controlul judiciar

by Ela Ardelean
17 ianuarie 2026
Next Post

Citatul zilei

Articole recente

  • Incendiu violent în campusul Universității Oradea: laborator de inginerie cuprins de flăcări
  • Bihorul Beiuș se reunește luni, 19 ianuarie; A fost definitivat programul partidelor de pregătire
  • Declarația 230, instrumentul fiscal prin care contribuabilii pot decide destinația impozitului
  • Contestarea, în camera preliminară, a înregistrărilor obținute de părți sau de alte persoane | Jurisprudența ÎCCJ
  • Minoră de 14 ani, cercetată de DIICOT Oradea pentru pornografie infantilă, viol și șantaj online
  • POLO: România pierde clar și în fața Croației dar este încă în obiectiv
  • Bihorul Beiuș a transferat un mijlocaș cu o vastă experiență
  • Din cenușă, spre un nou „acasă” – apel de solidaritate pentru o familie rămasă fără locuință
  • Universitatea din Cahul, în pericol: avocatul Antonie Popescu cere public respectarea angajamentelor România–Republica Moldova
  • Avertisment, nu închisoare: bărbat prins cu droguri de mare risc într-un local din Oradea

Categorii

ianuarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« dec.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.