• Contact
  • Facebook
luni, februarie 2, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Răzvan Doseanu

Răzvan Doseanu - avocat Oradea - Societatea de avocati "DOSEANU&ASOCIATII"

Interesul Inspectoratului în Construcţii în formularea unei acţiuni în pretenţii pentru recuperarea unor cote din valoarea lucrărilor autorizate

Citatul zilei

Ce decide şoferul care a băut şi i se solicită prelevarea de mostre biologice?

by Razvan Doseanu
22 iulie 2020
in Opinii & Analize, Prim Plan, Recomandate
A A
178
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Unii șoferi care au consumat alcool sau alte substanțe psihoactive și conduc un vehicul pe drumurile publice sunt puși în situația de a alege fie să li se preleveze mostre biologice fie să refuze o astfel de prelevare. Vă prezint câteva argumente pentru a decide de ce este mai bine să alegi să îți fie prelevate mostre biologice decât să refuzi.

Un prim argument este acela al limitelor de pedeapsă. În cazul în care ai comis infracțiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe (art. 336 Cod penal) pedeapsa prevăzută de lege este închisoarea de la 1 la 5 ani sau amenda. În situația în care refuzi sau te sustragi de la prelevarea de mostre biologice (art. 337 Cod penal) pedeapsa este doar închisoarea de la 1 la 5 ani, fără să existe posibilitatea aplicării unei amenzi penale.

Un al doilea argument este acela că este posibil ca alcoolemia rezultată în urma analizelor de laborator să fie una redusă, sub limita legală de 0,80 g/l alcool pur în sânge și într-o astfel de situație fapta să nu constituie infracțiune, ci doar contravenție.

Un al treilea argument îl constituie posibilitatea ca, în cazul în care conducătorului auto i s-au prelevat două mostre biologice, la interval de o oră între ele, să solicite efectuarea unei expertize privind calculul retroactiv al alcoolemiei.
Este posibil ca în urma unui astfel de calcul să se stabilească că alcoolemia pe care a avut-o conducătorul auto în momentul în care a condus vehicului pe drumurile publice să fie una inferioară alcoolemiei pe care acesta a avut-o în momentul în care i-au fost prelevate mostrele biologice.

Al patrulea argument ar consta în posibilitatea ca, raportat la împrejurările concrete ale cauzei, persoana fătuitorului, gradul redus de alcoolemie, să nu se dispună o soluție de trimitere în judecată ci o soluție de renunțare la urmărire penală.

De asemenea, în cazul în care se dispune o soluție de trimitere în judecată, judecătorul poate dispune renunțarea aplicării pedepsei sau amânarea aplicării pedepsei, împrejurare în care conducătorul auto nu va fi condamnat penal și nu i se va anula permisul de conducere.

Răzvan Doseanu – avocat coordonator al Societății de avocați ”DOSEANU&ASOCIAȚII”

Partajează acest conținut:

Tags: opinii
Previous Post

Interesul Inspectoratului în Construcţii în formularea unei acţiuni în pretenţii pentru recuperarea unor cote din valoarea lucrărilor autorizate

Next Post

Citatul zilei

Related Posts

Avocatura în era algoritmilor: dezbateri de substanță la Oradea despre viitorul profesiei de avocat
Prim Plan

Avocatura în era algoritmilor: dezbateri de substanță la Oradea despre viitorul profesiei de avocat

by Ela Ardelean
31 ianuarie 2026
Incendiu mortal în Bihor: bărbat găsit carbonizat în propria locuință
Prim Plan

Incendiu mortal în Bihor: bărbat găsit carbonizat în propria locuință

by Oros Carla
31 ianuarie 2026
Tehnologia întâlnește Legea: Conferința „Avocatura între normă, etică și algoritm” a început la Oradea
Avocatură

Tehnologia întâlnește Legea: Conferința „Avocatura între normă, etică și algoritm” a început la Oradea

by Ela Ardelean
31 ianuarie 2026
Next Post

Citatul zilei

Articole recente

  • Atmosferă liniștită, spectatori puțini iar CSO Voluntari câștigă clar în Oradea Arena
  • VIDEO: În cantonamentul din Antalya orădenii înving pe FC Zhenis
  • „SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS”®, marcă OSIM și rubrică de informare și prevenție juridică
  • Oradea: fost realizator radio, trimis în judecată pentru hărțuire și amenințări repetate la adresa fostei partenere
  • Avocatura în era algoritmilor: dezbateri de substanță la Oradea despre viitorul profesiei de avocat
  • Incendiu mortal în Bihor: bărbat găsit carbonizat în propria locuință
  • Șefa Serviciului pentru Imigrări Bihor achitată pentru abuz în serviciu de Tribunalul Bihor. DNA nu a declarat apel.
  • Tehnologia întâlnește Legea: Conferința „Avocatura între normă, etică și algoritm” a început la Oradea
  • Fosta adjunctă ITM Bihor, achitată pentru luare de mită de Tribunalul Bihor. Condamnare cu suspendare pentru divulgare de informații din controale
  • Amenzi de până la 11.000 de lei după scandalul din Sântandrei: Curtea de Apel Oradea a mărit pedepsele de până la cinci ori

Categorii

februarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  
« ian.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.