• Contact
sâmbătă, august 13, 2022
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Cazul cernelii ”simpatice” de la concursul pentru directorii de școli din Bihor – tăcerea de dincolo de răspunsurile DNA și Ministerului Educației

by Adrian Laboș
23/06/2022
in Anchete, Prim Plan, Recomandate
0 0
2
Audieri la DNA Oradea în cazul suspiciunilor de fraudă de la concursul pentru directorii de școli din Bihor

Ioan Sorin Cuc, directorul Școlii ”Avram Iancu” din Oradea (foto stânga, în plan secund) și directoarea Casei Corpului Didactic Bihor, Mioara Țigan (foto dreapta, în partea dreaptă) au venit la DNA Oradea, alături de avocați pentru a afla acuzațiile care li se aduc

0
SHARES
1.3k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Au trecut aproape două luni de când DNA Oradea a anunțat punerea sub învinuire a șefei Casei Corpului Didactic Bihor, Mioara Țigan, și a directorului școlii gimnaziale ”Avram Iancu” din Oradea, Sorin Ioan Cuc, și tăcerea pare a se fi așternut peste acest caz. BihorJust a încercat să afle de la DNA și de la Ministerul Educației ce s-a întâmplat cu protagoniștii acestui dosar, dacă și ce măsuri au fost dispuse, dar ne-au fost date răspunsuri lapidare, care nu spuneau, de fapt, nimic.

Pe 10 februarie 2022, procurorii anticorupție din Oradea le-a adus la cunoștință lui Sorin Ioan Cuc și Mioarei Țigan calitatea de suspecți într-un dosar care privește suspiciuni de fraudare a concursului pentru funcțiile de director ale școlilor din Bihor. În privința celor doi au fost formulate acuzații de abuz în serviciu, fals material în înscrisuri oficiale și uz de fals.

Anchetatorii aveau suspiciuni că directorul Cuc ar fi folosit cerneală ”simpatică” atunci când a completat lucrarea de concurs. Cerneala ar fi dispărut după o perioadă, iar lucrarea i-ar fi fost completată ulterior cu răspunsuri corecte. Astfel, nota i-a fost modificată, după contestații, de la 5,60 la 7, exact cât  avut nevoie pentru a intra la proba interviului, pe care a și câștigat-o.

DNA: nu sunt informații publice

BihorJust a încercat să obțină date de la DNA despre acest caz, solicitând informații referitoare la procedurile care au avut loc în dosar, dacă persoanelor audiate le-a fost adusă la cunoștință calitatea de suspect și ce acuzații au fost formulate. Însă de la biroul de presă al instituției ni s-a transmis că ”informațiilor solicitate de dvs. le sunt incidente dispozițiile art. 12 alin. 1 lit. e din Legea 544/2001”. Altfel spus, datele cerute de noi reprezintă ”informaţii privind procedura în timpul anchetei penale sau disciplinare, dacă se periclitează rezultatul anchetei, se dezvăluie surse confidenţiale ori se pun în pericol viaţa, integritatea corporală, sănătatea unei persoane în urma anchetei efectuate sau în curs de desfăşurare”.

Am revenit cu o solicitare în care am arătat că, în opinia noastră, datele cerute nu aduc atingere art. 12 alin. 1 lit. e din Legea 544/2001, nefiind puse în pericol viața, integritatea corporală, sănătatea unei persoane în urma anchetei efectuate sau în curs de desfășurare. Am precizat că nu solicităm relații despre proceduri a căror dezvăluire ar putea periclita mersul anchetei ori s-ar dezvălui surse confidențiale.

Fiind vorba de un caz de interes public, tratat pe larg în mass-media locale și naționale, solicitarea noastră respectă principiul accesului la informații de interes public și exercitării libertății de exprimare, prevăzut de ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media.

În plus, potrivit articolului 28 din același ghid, există suspecți în cauză, li s-au adus la cunoștință calitatea de suspect, faptele cercetate justifică un interes deosebit pentru public (fiind vorba de un concurs de ocupare a unor funcții de directori de școală) și afectează capacitatea de exercitare a funcție publice a celor față de care se efectuează urmărirea penală – astfel că pot fi oferite informații de genul celor pe care le-am solicitat.

Deocamdată, așteptăm răspunsul la ultima noastră solicitare adresată DNA.

Ministerul Educației: Situația e în atenția noastră

Am solicitat și Ministerului Educației o reacție pe această temă, mai ales că, potrivit legii, Casa Corpului Didactic este o unitate conexă acestui minister. După mai multe probleme tehnice legate de transmiterea și recepționarea e-mail-urilor de către Ministerul Educației, am primit un răspuns. Scurt, fără comentarii:

”Situația la care vă referiți este în atenția Ministerului Educației. Vom reveni cu actualizări în funcție de evoluția cercetărilor derulate de autorități.”

Imediat după punerea sub învinuire a Mioarei Țigan și a directorului Sorin Ioan Cuc, BihorJust l-a contactat pe inspectorul școlar general de Bihor, Horea Abrudan, care a explicat de ce nu pot fi luate măsuri împotriva celor doi: ”Putem analiza eventuale măsuri în situația în care se va dovedi că lucrurile s-au întâmplat așa și în funcție de subordonarea fiecăruia. (…) Dar nici nu pot să le îngrădesc un drept atât timp cât nu există o hotărâre clară pe această speță.”

Deocamdată, în acest caz e liniște. Sigur, acest lucru nu înseamnă că anchetatorii nu își fac treaba. Una despre care, dat fiind faptul că în dosar sunt implicate numele a două persoane importante din învățământul bihorean, iar acuzațiile sunt extrem de grave, presa și publicul sunt îndreptățiți să afle detalii, atât cât se poate la un moment dat. Asta fără a afecta în niciun fel principiul prezumției de nevinovăție ori imaginea celor cercetați în acest dosar.

CITIȚI și VIDEO. ”Fraudă ca-n filme”, cu cerneală ”simpatică”, la concursul pentru directorii de școli din Bihor | DNA i-a pus sub învinuire pe șefa Casei Corpului Didactic și pe directorul școlii ”Avram Iancu” — Suspiciuni de fraudă la examenul pentru directorii de școli din Bihor | A fost depusă o plângere penală la DNA Oradea

Tags: concursuldirectorii de școliDNAMinisterul Educațieirăspunsuri
Adrian Laboș

Adrian Laboș

Next Post
Asociații ale magistraților: sesizarea Inspecției Judiciare în cazul unui procuror SIIJ – un precedent care ANIHILEAZĂ independența procurorilor de caz

Jurisprudența ÎCCJ | Cerere de revizuire recalificată în recurs în casație

Comments 2

  1. Pingback: 1.000.000 de euro, daune morale cerute în dosarul de fraudare a concursului pentru directorii de școli din Bihor
  2. Pingback: Profesorul Sorin Cuc, inculpat în dosarul fraudei cu cerneală simpatică de la concursului pentru directorii de școli din Bihor, din 2021

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Anchete
  • Anunțuri
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Economie
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • Interviu
  • Invitatul săptămânii
  • Lectii
  • Opinii
  • Povești dureroase – povești care nu trebuie uitate!
  • Prim Plan
  • Procese
  • Recomandate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • FOTO. Cultură de canabis descoperită într-o localitate din Satu Mare
  • Fost primar, condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare | A ucis accidental un om la vânătoare
  • Sprijin de 2.000 de lei pentru mamele aflate în dificultate | Condiții
  • INTERVIURILE BihorJust | Comisarul-șef Nicoleta Alb, șefa Biroului pentru Protecția Animalelor Bihor: ”Un animal de companie este o viață pe care ți-o asumi tu, om, ființă superioară și rațională”
  • Pastila de psiho | Mă vindec pentru a vindeca lumea. Cum poți să salvezi lumea?

Arhive

  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.
Urmareste-ne pe facebook!

Rămâi la curent cu actualitatea cu un simplu click pe butonul follow. 

Follow