• Contact
marți, martie 2, 2021
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
2 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result
Home Sistemul judiciar

Care este modalitatea concretă în care se vor exclude fizic probele din dosarele penale?

de Adrian Laboș
15/08/2020
in Sistemul judiciar, Prim Plan, Recomandate
0 0
0
Forumul Judecătorilor din România cere soluții pentru modificări legislative necesare desfășurării concursurilor din magistratură
40
Afisari
0
SHARES
Share on FacebookShare on Twitter

În practica judiciară s-a pus problema modalității concrete în care se vor exclude fizic probele din dosarele penale. (Judecătoria Galați)

  • Materia: penal
  • Subcategoria: alte tipuri de cauze
  • Cuvinte cheie: excludere probe

Într-o opinie s-a arătat că probele excluse în camera preliminară se vor exclude fizic din dosarul penal, fiind păstrate într-un plic sigilat la grefa instanței sau restituite la parchet.

Într-o altă opinie s-a susținut că probele nu se pot exclude fizic din dosar, pentru că în cauză pot fi declarate căi extraordinare de atac, la rejudecare putând să existe interes pentru analiza acestora.

Punctul de vedere al INM a fost în sensul că probele se pot exclude fizic prin îndepărtarea lor din dosar și păstrarea separată în arhiva instanței, într-un plic sau un supliment al dosarului. Restituirea lor la parchet apare ca excesivă, mai ales din perspectiva unei eventuale modificări a deciziei judecătorului cu privire la acestea, cu ocazia soluționării unei căi extraordinare de atac. S-a apreciat însă că problema nu este una de procedură penală, ci ține de organizarea la nivelul instanțelor.

Participanții la întâlnire au adoptat, în unanimitate, punctul de vedere al INM, cu precizarea că o modalitate de rezolvare a problemei a fost recomandată prin adresa nr. 6864/16.07.2018 a Consiliului Superior al Magistraturii, în care se face referire la toate demersurile necesare pentru înlăturarea fizică a actelor din dosar și constituirea unui dosar separat în care acestea vor fi păstrate.

În cadrul dezbaterilor a fost ridicată problema sancțiunii care intervine cu privire la probele constatate nule absolut ulterior procedurii camerei preliminare. Referitor la acest aspect, s-a opinat că sancțiunea excluderii nu mai poate fi dispusă formal în etapa judecății, probele urmând a fi înlăturate de la motivare.

Această problemă de drept a fost discutată cu ocazia întâlnirii președinților secțiilor penale ale Înaltei Curți de Casație și Justiție și curților de apel, dedicată discutării aspectelor de practică neunitară în materia dreptului penal și dreptului procesual penal – Curtea de Apel București, 16-17 mai 2019.

Tags: dosare penaleexcludereprobeunificarea practicii judiciare
Adrian Laboș

Adrian Laboș

Urmatoarea postare
INS | Alimentele s-au ieftinit în luna iunie. Care sunt explicațiile

Câte alimente, haine și ieșiri la restaurant sunt incluse în coșul minim lunar de 7.000 de lei al unei familii? Chiar și absorbantele și prezervativele sunt puse la socoteală

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Avocatul Poporului
  • Ministerul Justitiei
  • Uniunea Nationala a Barourilor
  • Uniunea Nationala a Notarilor Publici

Categorii

  • Anchete
  • Anunțuri
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Economie
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • Interviu
  • Invitatul săptămânii
  • Lectii
  • Opinii
  • Povești dureroase – povești care nu trebuie uitate!
  • Prim Plan
  • Procese
  • Recomandate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Stiri
  • Studentie
  • Video

Articole recente

  • SCADE numărul înmatriculărilor | Ce mărci au preferat românii la început de an
  • Controale la marii furnizori de energie, după reclamații privind facturi majorate
  • Prescripţia dreptului material la acţiune cu privire la penalităţile aferente unui debit principal
  • Motivele pentru care Curtea Constituțională a respins o EXCEPȚIE ridicată de o firmă din Satu Mare referitoare la dreptul de deducere a TVA
  • ”Ca judecător independent, mă simt insultată” | Reacția unui magistrat la ”îndrumarea și consilierea” oferite de Ambasada SUA

Arhive

  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Bine-ai revenit!

Autentificare

Ai uitat parola?

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

Toate câmpurile sunt obligatorii. Autentificare

Recuperare parola

Please enter your username or email address to reset your password.

Autentificare
Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.