Declarațiile rezidentului regional al SUA pentru combaterea corupției în România și Bulgaria, Jessica Kim, referitoare la asistența și îndrumarea acordată României de Statele Unite în domeniul justiției și combaterii corupției au primit o replică tranșantă din partea unui magistrat din cadrul Tribunalului București. ”Eu, ca Judecător independent, nu am nevoie de îndrumare ca să pronunț soluția în dosar/soluțiile în dosare. Vremea plicurilor galbene a apus, este vremea îndrumărilor, se pare…”, a precizat judecătoarea Mădălina Elena Dârdeci.
Într-un interviu acordat spotmedia.ro, Jessica Kim, reprezentantul anticorupție al Washingtonului, a declarat că Statele Unite au oferit asistență României ”prin instruirea procurorilor, anchetatorilor și judecătorilor în diferite domenii, inclusiv pentru analiza datelor financiare, investigații privind spălarea de bani și activelor offshore, tehnici speciale de anchetă în cazuri de crimă organizată și gestionarea cazurilor complexe, împărtășind experiență și cele mai bune metode pe care le-am acumulat timp de zeci de ani în acest domeniu”.
Potrivit Jessicăi Kim, în ultimul an au fost oferite peste zece programe de instruire în România, ”special modelate pe nevoile partenerilor noștri”.
”Am oferit îndrumare în funcție de nevoile din dosare, la cererea partenerilor.Am oferit consiliere pentru reforme procedurale și legislative, spre exemplu, prin promovarea reformelor țintite către asigurarea independenței Justiției”, a afirmat rezidentului regional al SUA pe probleme de corupție.
Declarațiile reprezentantului anticorupție al Washingtonului au fost taxate de judecătoarea Mădălina Elena Dârdeci, de la Tribunalul București. Într-o postare pe Facebook, aceasta atrage atenția că este judecător independent, care nu este partener cu nimeni și nu are nevoie de îndrumare pentru a pronunța soluții în dosare. Magistratul consideră că se dorește o justiție dependentă de ”anumiți păpușari” și se declară insultată de declarațiile Jessicăi Kim.
Postarea judecătoarei Mădălina Elena Dârdeci:
“De la dna J.Kim, citire…
„De asemenea, am oferit îndrumare în funcție de nevoile din dosare, la cererea partenerilor. Am oferit consiliere pentru reforme procedurale și legislative, spre exemplu, prin promovarea reformelor țintite către asigurarea independenței Justiției”
1. Poate SUA nu a înțeles că eu, ca Judecător independent, nu sunt partener nici cu SUA, nici cu dna Kim și nici cu altcineva!
2. Eu, ca Judecator independent, nu am nevoie de îndrumare ca să pronunț soluția în dosar/soluțiile în dosare. Vremea plicurilor galbene a apus, este vremea îndrumărilor, se pare…
3. Ceea ce SUA încearcă să facă, inclusiv „prin lucrurile trăznite” spuse de dna Kim, demonstrează că se dorește o justiție NU INDEPENDENTĂ, ci DEPENDENTĂ „de anumiti păpușari”
4. Eu, ca Judecător independent, mă simt insultată de declarațiile dumneavoastră!
5. Încă mai sunt JUDECĂTORI în România”.
Felicitari dna judecator!
Pur și simplu o iubesc pe doamna judecător pentru atitudinea și replica dată unor neaveniți ,fie ei și din SUA.Păcat că nu avem mai mulți magistrați la fel.Altfel ar fi aratat România,nu ca acum,o țară jefuită,îngenuncheată,umilită.Iar oamenii…ah,oamenii…!
SUPERB!!!! ASA TREBUIE SA PROCEDEZE TOTI,..DACA CEI CARE CONDUC TARA ASTA,STAU,INCOBOITATI IN FATA UNOR CACACIOSI DE PESTE OCEAN..AMERICA SA SI FACA ORDINE IN TARA LOR,UNDE POCNESC PISTOALELE SI BOMBELE LA FIECARE COLT DE STRADA,IN SCOLI SI MAGAZINE,NU AVEM NEVOIE FE INDRUMAFILE LO R IDIOATE,CINE SUNT EI???
Asa trebuie sa fie un judecator cu adevarat independent!Au mai fost consilieri la noi in tararusi,nemti . Atunci eram o tara prietena dar ocupata.
Doamna judecător are dreptate. Însă independenta judecătorilor este relativa la nou. După lege judecatorii sunt independenți in luarea deciziilor și pronunțarea sentințelor. Problema este ca aceasta independenta este dimensionată de insisi domnii (doamnele) judecatori. Au atâta independenta câta au curajul sau uneori interesul sa și-o ia. Asa cum spunea și fostul președinte Basescu. Nimeni nu împiedica un judecător sa ia deciziile pe care le crede de cuviință cu respectarea legilor. Judecătorul independent de la noi aplica legea aleatoriu, protejând infractori aflați spre vârful scării sociale și politice. Prea multe sentințe cu suspendare pentru infractiuni care in alte state ar fi pedepsite cu ani grei de închisoare cu executare. Din cauza asta nimănui din protipendada politica nu ii este frica de vreo condamnare. Cele cateva exemple de condamnări sunt cazurile care confirma regula, fiind excepții.