• Contact
marți, februarie 7, 2023
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Avocat ”iertat” de ÎCCJ de o parte din pedeapsa pentru trafic de influență | Reducerea condamnării – în urma unei contestații în anulare

by Adrian Laboș
21/12/2022
in Avocatura, Prim Plan, Procese, Recomandate
0 0
0
Sesizare HP | Cererea de constatare a prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită a unui titlu executoriu – o cerere în pretenții de drept comun sau una în materie de executare silită?

foto generic | sursă: aclu-wi.org

0
SHARES
560
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Un avocat din București a scăpat de o parte din condamnarea aplicată pentru trafic de influență, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a admis o contestație în anulare. Instanța supremă a constatat încetarea procesului penal în cazul uneia dintre faptele reținute în sarcina avocatului Cristian Șaim, fiind invocat articolul 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală – a intervenit amnistia sau prescripţia, relatează justnews.ro. În acest fel, avocatul va executa 4 ani de detenție, în loc de 5 ani și 4 luni de închisoare, cât stabilise inițial curtea supremă.

Potrivit minutei ÎCCJ, instanța supremă a admis contestația în anulare și a desființat în parte decizia penală din februarie 2021, prin care avocații Cristian Șaim și Nicolae Șaim (tată și fiu) au fost condamnați la 5 ani și 4 luni de închisoare, respectiv 5 ani de detenție.

Astfel, magistrații au încetat procesul penal pornit împotriva avocatului Cristian Șaim pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă (faptă comisă în luna decembrie 2012), ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Drept urmare, au înlăturat sporul de 1 an şi 4 luni închisoare, dar a fost menținută condamnarea de 4 ani de detenție pentru infracțiunea de trafic de influenţă (fapta din perioada octombrie-decembrie 2013). Soluția judecătorilor ÎCCJ este definitivă.

În urmă cu un an, aceeași instanță a respins cererea de revizuire a sentinței prin care avocații Cristian Șaim și Nicolae Șaim au fost condamnați pentru trafic de influenţă și li s-a interzis, printre altele, ca timp de 5 ani după executarea pedepsei să exercite profesia de avocat.

Acuzațiile formulate de DNA

Cei doi avocați au fost trimiși în judecată de către DNA, în noiembrie 2018. Potrivit rechizitoriului procurorilor, în decembrie 2012, avocatul Cristian Șaim ”a pretins și primit de la o persoană care era judecată în stare de arest preventiv pentru săvârșirea unei infracțiuni de tentativă de tâlhărie (martor în cauză) suma de 23.000 euro, promițând în schimb că își va exercita influența asupra unor magistrați din cadrul Tribunalului București în vederea încetării stării de arest preventiv a martorului”.

De asemenea, în perioada octombrie – decembrie 2013, ambii avocați au pretins și primit de la o persoană arestată pentru tâlhărie și trafic de droguri suma de 13.500 euro. Au promis, în schimb, că își vor exercita influența asupra unor magistrați din cadrul Curții de Apel București în vederea încetării stării de arest preventiv a martorului.

Procurorii DNA mai arătau că, în mai 2017, Nicolae Șaim ar fi cerut 1.500 de euro de la rudele a două persoane reținute pentru furt, ”promițând că îl va determina pe procurorul care instrumenta dosarul să îndeplinească acte care intrau în îndatoririle acestuia de serviciu, în vederea neluării altor măsuri preventive privative de libertate față de cei doi reținuți”.

Tags: avocatcondamnarecontestație în anulareÎCCJtrafic de influență
Adrian Laboș

Adrian Laboș

Next Post
Manager la o companie care schimbă lumea, Dan Oros a ținut lecții copiilor din școala unde a fost elev

Manager la o companie care schimbă lumea, Dan Oros a ținut lecții copiilor din școala unde a fost elev

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Anchete
  • Anunțuri
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Economie
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • Interviu
  • Invitatul săptămânii
  • Lectii
  • Opinii
  • Povești dureroase – povești care nu trebuie uitate!
  • Prim Plan
  • Procese
  • Recomandate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • Locul unde s-au născut societăţile şi asociaţiile culturale din Beiuş, restaurat. Casina Română va avea o imagine nouă în 3 ani
  • Ce spune Inspectoratul Școlar despre demisia directorului Cuc de la Avram Iancu. Azi va face o nouă numire
  • Profesorul Ioan Cuc a demisionat de la conducerea Școlii Avram Iancu
  • A promis angajări în spital și la penitenciar susținând că ar avea influență asupra unui europarlametar, dar și la Consiliul Județean. Reținută că a primit 64.000 euro pentru trafic de influență
  • Preotul medic care a îngrijit peste 6000 de bolnavi în ultimul stadiu despre controale: Ca niște actori grăbiți și macabri, spun adesea că „în fața legii, moralitatea și dragostea voastră n-are nicio valoare”

Arhive

  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.
Urmareste-ne pe facebook!

Rămâi la curent cu actualitatea cu un simplu click pe butonul follow. 

Follow