Agenţia Naţională de Integritate a sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, pentru începerea acţiunii de control cu privire la modificările intervenite în averile unei judecătoare și a unui angajat cu statut special în Poliția Capitalei . ANi vrea verificarea modificărilor la veniturile realizate în perioada exercitării funcţiilor publice.
Agenţia Naţională de Integritate a anunțat, miercuri, că a constatat diferenţe nejustificate între averea dobândită şi veniturile realizate, respectiv 31.602.501 de lei, în cazul unei judecătoare și a unui funcţionar public cu statut special din Poliția Capitalei.
Judecătoarea Gabriela Cristina Mazilu de la Tribunalul București nu poate justifica peste 6 milioane de euro (30 de milioane de lei), a anunțat miercuri Agenţia Naţională de Integritate (ANI).
În ultima declarație de avere, din 2023, Gabriela Cristina Mazilu, nu este menționat niciun fel de bun – imobil, teren sau mașină. În declarația de avere din 2021, judecătoarea menționa un apartament de 70 de metri pătrați, în București, cumpărat în 1998.
De asemenea, nu este trecut niciun depozit sau cont bancar. În schimb, este menționat un credit de 150.000 de euro pe numele lui Gabriel Mazilu, credit contractat în 2011 și scadent în 2023. În declarația de avere depusă în 2021, creditul de 150.000 de euro contractat de Gabriel Mazilu în 2011 apare cu scadența în 2012. În schim era trecut un credit bancar de un milion și jumătate de euro, pe numele său, contractat în 2008 și scadent în 2012.
La capitolul venituri, sunt trecute sumele de 191.932 de lei din salariul de la Tribunalul București, 99.132 de lei din drepturi salariale (câștigate în instanță) și 5.421 de la Consiliul Superior al Magistraturii, unde a făcut parte dintr-o comisie de examen.
Instituția face verificări și în cazul unui angajat cu statut special din Poliţia Capitalei, suma care nu se regăseşte în acte depăşind 200.000 de euro.Este vorba de Ionuţ – Victor Nicoreşteanu, funcţionar public cu statut special în cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti, în cazul căruia s-a constatat o diferenţă nejustificată de 1.213.986 de lei
