Procurorii DNA au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest la domiciliu, față de un ofițer de poliție din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române pentru săvârșirea infracțiunilor de permitere a accesului unor persoane neautorizate la informații ce nu sunt destinate publicității în formă continuată, transfer neautorizat de date informatice și instigare la infracțiunea de mărturie mincinoasă.Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție, Secția de combatere a corupției, au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest la domiciliu, a inculpatului ANDRICA MARIUS-CORIOLAN, comisar șef de poliție în cadrul Inspectoratului General al Poliției Române – Direcția de combatere a criminalității organizate, Brigada de combatere a criminalității organizate București, Serviciul de combatere a criminalității organizate Ilfov, pentru comiterea infracțiunilor de permiterea accesului unor persoane neautorizate la informații ce nu sunt destinate publicității în formă continuată, transfer neautorizat de date informatice și instigare la infracțiunea de mărturie mincinoasă.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În perioada aprilie-iunie 2024, inculpatul Andrica Marius Coriolan, în calitatea menționată anterior, fiind delegat să efectueze cercetări într-un dosar penal, în scopul obținerii de foloase necuvenite pentru o altă persoană (martor în cauză), ar fi pus la dispoziție înregistrări ale discuțiilor purtate de un fost partener de afaceri al martorului cu terțe persoane, și i-ar fi permis accesul acestuia la informații ce nu sunt destinate publicității.
În concret, comisarul de poliție Andrica Marius Coriolan i-ar fi înmânat martorului un hard disk conținând înregistrări audio ale convorbirilor telefonice purtate de fostul partener de afaceri cu terțe persoane, înregistrări rezultate în urma unor activități de supraveghere tehnică desfășurate în respectivul dosar penal.
Anterior, în cursul lunii februarie 2024, în contextul cercetărilor efectuate în dosarul penal respectiv, inculpatul Andrica Marius Coriolan ar fi convins o persoană să declare în fals faptul că omul de afaceri menționat anterior este membru al grupului infracțional organizat care făcea obiectul cercetărilor, iar în baza declarației respective, judecătorul de drepturi și libertăți ar fi emis un mandat de supraveghere tehnică din a cărui punere în executare au rezultat înregistrările audio ale convorbirilor telefonice purtate de omul de afaceri cu terțe persoane, înmânate în copie martorului, în modalitatea descrisă anterior.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului București cu propunerea de se menține măsura preventivă dispusă în cauză.
