• Contact
duminică, iunie 8, 2025
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Prințul Paul poate fi extrădat. Instanța de fond din Malta a hotărât predarea lui Paul-Philippe al României

by Veronica Bursașiu
31/01/2025
in Sistemul judiciar
0 0
0
Prințul Paul poate fi extrădat. Instanța de fond din Malta a hotărât predarea lui Paul-Philippe al României
0
SHARES
26
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Ministrul Justitiei, Alina Gorghiu, a anuntat marti ca instanta de fond din Malta a hotarat predarea lui Paul-Philippe al Romaniei. Decizia nu este definitiva.

“Instanta de fond din Malta a hotarat predarea lui Paul-Philippe al Romaniei. El a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani si 4 luni de inchisoare pentru savarsirea infractiunilor de cumparare de influenta si complicitate la abuz in serviciu si pentru un prejudiciu de 9,5 milioane de euro.

Comisia Europeana a dat dreptate Romaniei in privinta legitimatii actiunilor vizand extradarea Printului Paul, informeaza surse judiciare. Curtea de Apel Brasov sesizase Curtea de Justitie Europeana cu mai multe intrebari preliminare prin care a cerut sa analizeze daca in cazul predarii lui Paul este respectata legislatia UE in materia mandatului european de arestare.

Astfel, Comisia Europeana desfiinteaza presupunerea instantei din Franta care a argumentat ca Printul Paul nu a avut parte de un proces echitabil (mai exact, ca doi dintre judecatorii care l-au condamnat nu aveau juramantul depus). CE subliniaza ca niciunul din rapoartele sale privind progresele realizate de Romania in cadrul mecanismului de cooperare si de verificare sau privind statul de drept sau cele recente ale Comisiei de la Venetia, nu au evidentiat nereguli sistematice in ceea ce priveste depunerea juramantului de catre judecatori in Romania.

De asemenea, CEDO a respins o cerere privind lipsa numirii unor judecatori ai Inaltei Curti de Justitie si Casatie prin decret al Presedintelui Romaniei. Mai mult, recent, la 15 septembrie 2023, Comisia a inchis a mecanismului de cooperare si de verificare privind Romania deoarece aceasta a indeplinit in mod satisfacator toate obiectivele de referinta si toate recomandarile stabilite in cadrul mecanismului privind, printre altele, independenta sistemului judiciar. Prin urmare, Comisia are dubii, pe baza elementelor disponibile, ca pretinsele neregulile in ceea ce priveste cei doi judecatori ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie ar putea fi considerate de o natura si gravitate care sa demonstreze existenta unor deficiente sistemice sau generalizate in Romania.

Comisia Europeana mai spune ca informatiile referitoare la existenta sau la agravarea unor deficiente sistemice cu privire la independenta puterii judecatoresti dintr‑un stat membru nu pot fi suficiente in sine pentru a justifica refuzul executarii unui mandat european de arestare emis de o instanta a acestui stat membru. Instanta trebuie sa stabileasca existenta unui risc real ca acestei persoane sa i se incalce, in cazul predarii catre autoritatea judiciara emitenta, dreptul sau fundamental la un proces echitabil in fata unei instante constituite in prealabil prin lege. Ori, in speta, Comisia are dubii asupra existentei acestui risc real avand in vedere cele mentionate in hotararea instantei de trimitere. In ceea ce priveste unul din judecatori, Inalta Curti de Casatie si Justitie a hotarat ca lipsa juramantului nu este pedepsita de lege iar celalalt judecator a declarat in fata unui notar public ca a depus juramantul in anul 1995.

Prin urmare, Comisia propune urmatorul raspuns CJUE: „Instanta chemata sa decida cu privire la predarea unei persoane pentru care a fost emis un MEA, nu poate refuza executarea acestuia doar in baza unor pretinse nereguli privind depunerea juramantului de catre membrii completului judiciar al instantei de condamnare fara a constata – in baza unor elemente obiective, fiabile, precise si actualizate in mod corespunzator, existenta unor deficiente sistemice sau generalizate in ceea ce priveste functionarea sistemului jurisdictional al statului membru emitent sau a unor deficiente care afecteaza protectia jurisdictionala a persoanei in cauza SAU ca exista un risc real ca acestei persoane sa i se incalce, in cazul extradarii in Romania, dreptul sau fundamental la un proces echitabil in fata unei instante constituite in prealabil prin lege”.

Printul Paul a fost condamnat definitiv la  3 ani si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunilor de cumparare de influenta si complicitate la abuz in serviciu in dosarul Ferma Baneasa. Prejudiciul: 9.523.769 euro.

La data de 28 aprilie 2024, Printul Paul a fost gasit in Malta. Dupa comunicarea mandatului european de arestare nr. 1/17 decembrie 2020 catre autoritatea judiciara de executare pentru a fi predat, Printul Paul a fost arestat la data de 29 aprilie.

In data de 30 aprilie 2024, Curtea de Apel Brasov a sesizat Curtea de Justitie cu mai multe intrebari preliminare prin care a cerut sa analizeze daca in cazul predarii lui Paul este respectata legislatia UE in materia mandatului european de arestare.

La 20 mai 2024, instanta de executare din Malta a refuzat predarea printului Paul considerand ca exista un risc real de incalcare a dreptului fundamental prevazut de articolul 4 din carta si articolul 3 din Conventia europeana pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, semnata la Roma la 4 noiembrie 1950 (CEDO), cu privire la interzicerea tratamentelor inumane si degradante, sub aspectul conditiilor de detentie.

Veronica Bursașiu

Veronica Bursașiu

Next Post
Ceremonie militară prilejuită de Ziua Drapelului Național

Ceremonie militară prilejuită de Ziua Drapelului Național

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Educatie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • International
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • Justiţie
  • justitie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Război
  • Recomandate
  • Sănătate
  • Sanatate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Stiri
  • Știri
  • Video

Articole recente

  • Contabilii, auditorii și consultanții fiscali ar putea recupera mai ușor onorariile restante: contractele cu clienții devin titluri executorii
  • Medicii ar putea fi obligați să programeze pacienții pentru investigații ulterioare și să faciliteze accesul la a doua opinie medicală
  • Tulburarea de personalitate și alcoolul, scânteia care a aprins un depozit: a cauzat daune de 334.000 lei
  • Prezumția existenței şi întinderii dreptului de proprietate | Decizii relevante
  • Captură pe DN75: Transport ilegal de 149.900 de țigarete oprit în drum spre piață

Arhive

  • iunie 2025
  • mai 2025
  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.