• Contact
  • Facebook
duminică, decembrie 21, 2025
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
I-au confiscat ștampila cu care fabrica adeverințe.Decizia Tribunalului Bihor în cazul fostului primar care a făcut acord de recunoaștere cu DNA Oradea după ce și-ar fi fabricat adeverințe care atestau că exploatează sute de ha de teren agricol

foto captura digi24

Bacterii contra cancer. Terapia cu o singură doză de tratament care să nu coste mai mult de un dolar

O administrație publică poate decide să interzică purtarea de semne religioase la locul de muncă | Hotărârea CJUE

I-au confiscat ștampila cu care fabrica adeverințe.Decizia Tribunalului Bihor în cazul fostului primar care a făcut acord de recunoaștere cu DNA Oradea după ce și-ar fi fabricat adeverințe care atestau că exploatează sute de ha de teren agricol

by Veronica Bursașiu
29 noiembrie 2023
in Prim Plan, Știri interne și externe
A A
204
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Acesta ar fi sustras o o ştampilă a Primăriei şi, în perioada 2016-2018, şi-ar fi fabricat adeverinţe care atestau că exploatează sute de hectare de teren agricol, încasând fără drept subvenţii APIA de peste 900.000 lei.Tribunalul Bihor a hotărât azi , într-un proces care are ca obiect desființarea de înscrisuri, că <admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa’ie şi Justi’ie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Oradea> În dosarul de confiscare specială, Tribunalul a decis că admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiție – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Oradea. În temeiul art. 112 lit. b Cod penal dispune confiscarea specială a ştampilei cu impresiunile Comunei Batăr folosită la falsificarea Adeverințelor

Fostul primar al comunei Batăr Gheorghe Bondar a fost condamnat la 2 ani şi 6 luni de închisoare cu suspendare printr-un acord de recunoaştere a vinovăţiei încheiat cu procurorii DNA Oradea, în această primăvară. Gheorghe Bogdan a fost primar până în 2012.

Potrivit unui comunicat de presă al DNA, cu acest prilej, Serviciul Teritorial Oradea a dispus în luna martie sesizarea instanței de judecată cu un acord de recunoaştere a vinovăţiei în care s-au reţinut infracţiunile de fals material în înscrisuri oficiale şi folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată.

Iată hotărârea Tribunalului Bihor

Ora estimata: 09:00
Complet: PI 6
Tip solutie: admite cererea
Solutia pe scurt: Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Oradea. În baza art. 5491 alin. (5) lit. b C. proc. pen., dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri: 1. Adeverin?a nr. 5792/23.05.2016 emisă în numele Primăriei B si în favoarea SC A SRL, contrafăcută în întregime de B G, depusă în dosarul penal nr. 79/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Oradea (fila 1). 2. Adeverin?a nr. 4735/11.05.2017 emisă în numele Primăriei B si în favoarea SC A SRL, contrafăcută în întregime de B G, depusă în dosarul penal nr. 79/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Oradea (fila 2). 3. Adeverin?a nr. 4375/11.05.2018 emisă în numele Primăriei B si în favoarea SC A SRL, contrafăcută în întregime de B G, depusă în dosarul penal nr. 79/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Oradea (fila 3). În baza art. 5491 alin. (3) lit. b C. proc. pen., dispune desfiinţarea par?ială a următoarelor înscrisuri sub aspectul men?iunilor false: 1. Cererea unică de plată 2016 înreg. cu nr. 37928/25.05.2016 – men?iunile false cu privire la suprafa?a agricolă utilizată/solicitată pentru sprijin, după cum urmează: la cap. I „Date de identificare solicitant/Exploata?ie”, pct. 44 „Total suprafa?ă agricolă utilizată”, men?iunea contrară realită?ii că suprafa?a totală utilizată este de 316,80 ha, la pct. 45 „Total suprafa?ă agricolă solicitată pentru sprijin”, men?iunea că suprafa?a totală pentru care se solicită sprijin este de 316,80 ha; acelea?i men?iuni la cap. II.A „Declara?ie de suprafa?ă – 2016” unde au fost precizate în concret parcelele ce compun suprafa?a de 316,80 ha, reprezentând „total suprafa?ă utilizată” ?i „total suprafa?ă solicitată”, respectiv la cap. II.B „Declara?ie zone de interes ecologic (ZIE) – 2016’’ unde s-a precizat că suprafa?a totală de teren arabil este de 282,68 ha, depusă în dosarul penal nr. 79/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Oradea (filele 4, 5, 6). 2. Cererea unică de plată 2017 înreg. cu nr. 38318/12.05.2017 – men?iunile false cu privire la suprafa?a agricolă utilizată/solicitată pentru sprijin, după cum urmează: la cap. I „Date de identificare solicitant/Exploata?ie”, pct. 44 „Total suprafa?ă agricolă utilizată”, men?iunea contrară realită?ii că suprafa?a totală utilizată cu documente legale este de 341,87 ha, la pct. 45 „Total suprafa?ă agricolă solicitată pentru sprijin”, men?iunea că suprafa?a totală pentru care se solicită sprijin în baza unor documente legale este de 341,87 ha; acelea?i men?iuni la cap. II.A ,Declara?ie de suprafa?ă – 2017” unde au fost precizate în concret parcelele ce compun suprafa?a de 341,87 ha, reprezentând „total suprafa?ă utilizată” ?i „total suprafa?ă solicitată”, respectiv la cap. II.B „Declara?ie zone de interes ecologic (ZIE) – 2017” unde s-a precizat că suprafa?a totală de teren arabil este de 340,52 ha, depusă în dosarul penal nr. 79/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Oradea (filele 15, 16, 17, 18). 3. Cererea unică de plată 2018 înreg. cu nr. 34419/12.05.2018 – men?iunile false cu privire la suprafa?a agricolă utilizată/solicitată pentru sprijin, după cum urmează: la cap. I „Date de identificare solicitant/Exploata?ie”, pct. 44 „Total suprafa?ă agricolă utilizată”, men?iunea contrară realită?ii că suprafa?a totală utilizată cu documente legale este de 341,49 ha, la pct. 45 „Total suprafa?ă agricolă solicitată pentru sprijin”, men?iunea că suprafa?a totală pentru care se solicită sprijin în baza unor documente legale este de 341,49 ha; acelea?i men?iuni la cap. II.A ,Declara?ie de suprafa?ă – 2018″ unde au fost precizate în concret parcelele ce compun suprafa?a de 341,49 ha, reprezentând „total suprafa?ă utilizată” ?i „total suprafa?ă solicitată”, respectiv la cap. II.B „Declara?ie zone de interes ecologic (ZIE) – 2018″ unde s-a precizat că suprafa?a totală de teren arabil este de 341,49 ha, depusă în dosarul penal nr. 79/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Oradea (filele 30, 31, 32 ). În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2023.
Document: Încheiere – Investire cu formula executorie  35/2023  28.11.2023

Dosarul pe confiscare specială

Ora estimata: 09:00
Complet: PI 6
Tip solutie: admite cererea
Solutia pe scurt: În temeiul art. 549 ind. 1 alin. 5 lit. b Cod proc.pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Oradea. În temeiul art. 112 lit. b Cod penal dispune confiscarea specială a ştampilei cu impresiunile Comunei Batăr folosită la falsificarea Adeverin?elor nr. 5792/23.05.2016 ?i nr. 4375/11.05.2018 emise în numele Primăriei Com. B în favoarea SC A SRL depuse la dosarul APIA aferent campaniilor agricole 2016 ?i 2018, ?tampilă care a fost predată la dosarul cauzei în original la data de 13.02.2023 de către B G ( Registrul corpuri delicte Tribunalul Bihor-poziţia 43/2023). În temeiul art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 noiembrie 2023.
Document: Încheiere – Investire cu formula executorie  36/2023  28.11.2023

Partajează acest conținut:

Previous Post

Bacterii contra cancer. Terapia cu o singură doză de tratament care să nu coste mai mult de un dolar

Next Post

O administrație publică poate decide să interzică purtarea de semne religioase la locul de muncă | Hotărârea CJUE

Related Posts

Criză de gelozie, pumni și cuțit: agresiune brutală într-un apartament din Oradea
Investigații

Criză de gelozie, pumni și cuțit: agresiune brutală într-un apartament din Oradea

by Oros Carla
20 decembrie 2025
Când dăruirea devine legea inimii: Crăciunul solidarității la Facultatea de Drept din Oradea
Prim Plan

Când dăruirea devine legea inimii: Crăciunul solidarității la Facultatea de Drept din Oradea

by Ela Ardelean
18 decembrie 2025
Tragedie rutieră în Oradea: șoferiță condamnată după un accident mortal
Investigații

Tragedie rutieră în Oradea: șoferiță condamnată după un accident mortal

by Oros Carla
17 decembrie 2025
Next Post

O administrație publică poate decide să interzică purtarea de semne religioase la locul de muncă | Hotărârea CJUE

Articole recente

  • Justiția sub presiune: peste 3,5 milioane de dosare în 2025, pe fondul unui deficit constant de judecători
  • Inexistența tipicității infracțiunii de sustragere de la prelevarea de mostre biologice | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ
  • Intervențiile sub cameră: poliția locală primește undă verde pentru bodycam-uri
  • Cifrele din spatele prescripțiilor din penal: ce arată documentele Curții de Apel Oradea – postare a lui Ștefan Deleanu
  • Dosar de trafic de droguri, închis după 4 ani: tânăr prins cu cannabis scapă de condamnare
  • Dosarul celor peste 2 milioane de euro pentru angiograful de la Spitalul Județean Oradea, închis: Tribunalul Bihor decide achitare
  • Criză de gelozie, pumni și cuțit: agresiune brutală într-un apartament din Oradea
  • Cele mai bune starturi de meci din Liga 2 le are FC Bihor
  • FC Bihor s-a despărțit de Asadbek Beglarkhanov
  • Moș Crăciun a vizitat Academia FC Bihor

Categorii

decembrie 2025
L Ma Mi J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« nov.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.