• Contact
  • Facebook
vineri, noiembrie 7, 2025
  • Login
BihorJust.ro - Portal de informații juridice și economice - analize, opinii, interviuri, știri, investigații, anchete
No Result
View All Result
19 °c
Oradea
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
No Result
View All Result
BihorJust.ro - Portal de informații juridice și economice - analize, opinii, interviuri, știri, investigații, anchete
No Result
View All Result
Vip-urile din dosarul de braconaj, libere. Totul a început cu un foc de armă tras la miezul nopții în Tinca

Inspecția Judiciară aderă la Rețeaua Europeană a Serviciilor de Inspecție Judiciară

Copil de 10 ani prins sub roțile unui tramvai în Nufărul

Vip-urile din dosarul de braconaj, libere. Totul a început cu un foc de armă tras la miezul nopții în Tinca

by Veronica Bursașiu
31/01/2025
in Sistemul judiciar
0 0
A A
566
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

15 persoane erau propuse la arestare preventivă pentru 30 de zile pentru nerespectare a regimului armelor și munițiilor, braconaj cinegetic, uz de armă ilegal, uciderea animalelor cu intenție fără drept, fals, uz de fals și favorizarea făptuitorului. Aceasta după ce 20 de persoane au fost reţinute, miercuri seara, în ancheta de braconaj. Solicitarea de arestare preventivă a fost făcută de Parchetul Salonta. Un fost consilier județean PSD, medici, oameni de afaceri au apărut în fața judecătorului de drepturi și libertăți. Ieri era așteptată o hotărâre, dar audierile de la Judecătoria Salonta au durat până joi seara. Astfel s-a amânat pronunţarea verdictului pentru azi.Între timp, măsura reţinerii, dată pentru o perioadă de 24 de ore, a expirat, cei 15 inculpaţi duşi în faţa instanţei cu propunere de arestare preventivă, precum şi cei 5 suspecți rămași în Arestul Poliţiei Bihor au fost eliberaţi. Judecătoria Salonta a respins în această seară propunerea Parchetului Salonta de arestare preventivă.

Iată cine erau cei propuși spre arestare preventivă:

fostul consilier judeţean PSD Iosif Ştefan Dulău, administratorul Asociaţiei de Vânătoare Tinca, paznicul asociaţiei, Gheorghe Gliţă, fraţii Andrei, Nicolae şi Sorin Sarca, patronii unor firme de comerţ cu material lemnos şi materiale de construcţii din comună, dar şi medicii Aurel Marţi, respectiv Florin Plăian, şi afaceristul Mircea Hadade, patron de firme de construcţii şi case de schimb valutar din Oradea. 

Iată sentinta:


Ora estimata: 09:00
Complet: C DL 4
Tip solutie: respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge ca neîntemeiate excepţia inadmisibilităţii cererii de arestare preventivă şi excepţia nulităţii referatului cu propunerea de arestare preventivă emis în dosarul de urmărire penală nr. 633/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Salonta. În temeiul art. 227 alin.1 C.proc.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Salonta de arestare preventivă a inculpaţilor S.A.D., M.A., G.G.B., B.A., M.A.S., S.N.M., S.S.C., S.M.R., F.I.F., P.C.F., I.A., L.F.T., H.M.C., H.H., D.I.S. 1. În baza art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C.proc.pen., 2151 alin.1 ia pe o durată de 60 de zile începând cu data de 17.11.2023, măsura controlului judiciar faţă de inculpatul S.A.D., cercetat pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen.; nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 1 C.pen. rap. la art. 5 alin. 2 lit. b din Legea nr. 295/2004; braconaj în formă continuată (197 de acte materiale), prev. de art. 42 alin.1 lit. b, c, f, alin.2 lit. c din Legea 407/2006 cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., uz de armă letală fără drept în formă continuată (86 de acte materiale), prev. de art. 343 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor în formă continuată (195 de acte materiale), prev. de art. 342 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., uciderea animalelor cu intenţie, fără drept, în formă continuată (85 de acte materiale), prev. de art. 25 alin.3 lit. a din Legea 205/2004R cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul S.A.D.trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie, respectiv Secţia 8 Tinca – Poliţia com. Tinca, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar impune inculpatului S.A.D. să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii M.A., G.G.B., B.A., M.A.S., S.N.M., S.S.C., S.M.R., F.I.F., P.F.C., I.A., L.F.T., H.M.C., H.H., D.I.S., P.T.D., M.M.A., B.S.A., B.G.T., B.G.M. şi V.D.F. ; şi să nu ia legătura cu niciun preşedinte al altei Asociaţii de vânătoare sau cu alt paznic de vânătoare sau orice alt angajat din cadrul oricărei alte asociaţii de vânătoare. e) să nu practice vânătoarea. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Secţia 8 Tinca – Poliţia com. Tinca. 2. În baza art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C.proc.pen., 2151 alin.1 ia pe o durată de 60 de zile începând cu data de 17.11.2023, măsura controlului judiciar faţă de inculpatul M.A., cercetat pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen.; folosirea de animale vii pentru dresajul animalelor sau pentru a le controla agresivitatea, dacă le creează suferin?ă, prev. de art. 25 alin. 1, lit. c din Legea 205/2004R; braconaj în formă continuată (24 de acte materiale), prev. de art. 42 alin.1 lit. b, c, f, l, alin.2 lit. c din Legea 407/2006 cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., uz de armă letală fără drept în formă continuată (41 de acte materiale), prev. de art. 343 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor în formă continuată (22 de acte materiale), prev. de art. 342 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., uciderea animalelor cu intenţie, fără drept, în formă continuată (23 de acte materiale), prev. de art. 25 alin.3 lit. a din Legea 205/2004R cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., rănirea sau schingiuirea animalelor în formă continuată (3 acte materiale), prev. art. 25 alin. 3 lit. b din Legea 205/2004R, toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul M.A. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie, respectiv Secţia 8 Tinca – Poliţia com. Tinca, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar impune inculpatului M.A. să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii S.A.D., G.G.B., B.A., M.A.S., S.N.M., S.S.C., S.M.R., F.I.F., P.F.C., I.A., L.F.T., H.M.C., H.H., D.I.S., P.T.D., M.M.A., B.S.A., B.G.T., B.G.M. şi V.D.F.; şi să nu ia legătura cu niciun preşedinte al altei Asociaţii de vânătoare sau cu alt paznic de vânătoare sau orice alt angajat din cadrul oricărei alte asociaţii de vânătoare. e) să nu practice vânătoarea. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Secţia 8 Tinca – Poliţia com. Tinca. 3. În baza art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C.proc.pen., 2151 alin.1 ia pe o durată de 60 de zile începând cu data de 17.11.2023, măsura controlului judiciar faţă de inculpatul G.G.B., cercetat pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: braconaj în formă continuată (18 acte materiale, dintre care 17 ca autor şi 1 în calitate de complice), prev. de art. 42 alin.1 lit. b, c, f, l, alin.2 lit. a, c din Legea 407/2006 cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., uz de armă letală fără drept în formă continuată (25 de acte materiale, dintre care 24 ca autor şi 1 în calitate de complice), prev. de art. 343 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor în formă continuată (14 acte materiale, dintre care 13 ca autor şi 1 în calitate de complice), prev. de art. 342 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., uciderea animalelor cu intenţie, fără drept, în formă continuată (25 de acte materiale, dintre care 24 ca autor şi 1 în calitate de complice), prev. de art. 25 alin.3 lit. a din Legea 205/2004R cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul G.G.B. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie, respectiv Secţia 8 Tinca – Poliţia com. Tinca, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar impune inculpatului G.G.B. să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii S.A.D., M.A., B.A., M.A.S., S.N.M., S.S.C., S.M.R., F.I.F., P.F.C., I.A., L.F.T., H.M.C., H.H., D.I.S., P.T.D., M.M.A., B.S.A., B.G.T., B.G.M. şi V.D.F; şi să nu ia legătura cu niciun preşedinte al altei Asociaţii de vânătoare sau cu alt paznic de vânătoare sau orice alt angajat din cadrul oricărei alte asociaţii de vânătoare. e) să nu practice vânătoarea. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Secţia 8 Tinca – Poliţia com. Tinca. 4. În baza art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C.proc.pen., 2151 alin.1 ia pe o durată de 60 de zile începând cu data de 17.11.2023, măsura controlului judiciar faţă de inculpatul B.A., cercetat pentru săvârşirea următoarele infracţiuni: braconaj în formă continuată (10 acte materiale), prev. de art. 42 alin.1 lit. c, f, l, alin.2 lit. c din Legea 407/2006 cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., uz de armă letală fără drept în formă continuată (15 acte materiale), prev. de art. 343 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor în formă continuată (10 acte materiale), prev. de art. 342 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., uciderea animalelor cu intenţie, fără drept, în formă continuată (10 acte materiale), prev. de art. 25 alin.3 lit. a din Legea 205/2004R cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul B.A. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie, respectiv Poliţia com. Câmpani, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar impune inculpatului B.A. să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii S.A.D., M.A., G.G.B., M.A.S., S.N.M., Sarca S.S.C., S.M.R., F.I.F., P.F.C., I.A., L.F.T., H.M.C., H.H., D.I.S., P.T.D., M.M.A., B.S.A., B.G.T., B.G.M. şi V.D.F.; şi să nu ia legătura cu niciun preşedinte al altei Asociaţii de vânătoare sau cu alt paznic de vânătoare sau orice alt angajat din cadrul oricărei alte asociaţii de vânătoare. e) să nu practice vânătoarea. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Postul de Poliţie Câmpani. 5. În baza art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C.proc.pen., 2151 alin.1 ia pe o durată de 60 de zile începând cu data de 17.11.2023, măsura controlului judiciar faţă de inculpatul M.A.S., cercetat pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 2 C.pen.; fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin.1 C.pen.; braconaj în formă continuată (4 acte materiale, dintre care 3 ca autor şi 1 în calitate de complice), prev. de art. 42 alin.1 lit. b, c alin.2 lit. c din Legea 407/2006 cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., uz de armă letală fără drept în formă continuată (5 acte materiale, dintre care 3 ca autor şi 2 în calitate de complice), prev. de art. 343 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 342 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., uciderea animalelor cu intenţie, fără drept, în formă continuată (6 acte materiale, dintre care 4 ca autor şi 2 în calitate de complice), prev. de art. 25 alin.3 lit. a din Legea 205/2004R cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen.; toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul M.A.S. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie, respectiv Secţia 8 Tinca – Poliţia com. Tulca, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar impune inculpatului M.A.S. să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii S.A.D., M.A., G.G.B., B.A., S.N.M., S.S.C., S.M.R., F.I.F., P.F.C., I.A., L.F.T., H.M.C., H.H., D.I.S., P.T.D., M.M.A., B.S.A., B.G.T., B.G.M şi V.D.F.; şi să nu ia legătura cu niciun preşedinte al altei Asociaţii de vânătoare sau cu alt paznic de vânătoare sau orice alt angajat din cadrul oricărei alte asociaţii de vânătoare. e) să nu practice vânătoarea. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Secţia 8 Tinca – Poliţia com. Tulca. 6. În baza art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C.proc.pen., 2151 alin.1 ia pe o durată de 60 de zile începând cu data de 17.11.2023, măsura controlului judiciar faţă de inculpatul S.N.M., cercetat pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin.2 C.pen.; falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 1 C.pen.; falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322, alin. 1 C.pen.; braconaj în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 42 alin.1 lit. c alin.2 lit. c din Legea 407/2006 cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., uz de armă letală fără drept în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 343 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 342 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., uciderea animalelor cu intenţie, fără drept, în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 25 alin.1 lit. a din Legea 205/2004 cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 35 alin.1 C.pen.; toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul S.N.M. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie, respectiv Secţia 8 Tinca – Poliţia com. Tinca, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar impune inculpatului S.N.M. să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii S.A.D., M.A., G.G.B., B.A., M.A., S.S.C., S.M.R., F.I.F., P.F.C., I.A., L.F.T., H.M.C., H.H., D.I.S., P.T.D., M.M.A., B.S.A., B.G.T., B.G.M. şi V.D.F.; şi să nu ia legătura cu niciun preşedinte al altei Asociaţii de vânătoare sau cu alt paznic de vânătoare sau orice alt angajat din cadrul oricărei alte asociaţii de vânătoare. e) să nu practice vânătoarea. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Secţia 8 Tinca – Poliţia com. Tinca. 7. În baza art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C.proc.pen., 2151 alin.1 ia pe o durată de 60 de zile începând cu data de 17.11.2023, măsura controlului judiciar faţă de inculpatul S.S.C., cercetat pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni braconaj în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 42 alin.1 lit. c, f, alin.2 lit. c din Legea 407/2006 cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., uz de armă letală fără drept în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 343 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 342 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., uciderea animalelor cu intenţie, fără drept, în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 25 alin.1 lit. a din Legea 205/2004 cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 35 alin.1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul S.S.C.trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie, respectiv Poliţia mun. Oradea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar impune inculpatului S.S.C. să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii S.A.D., M.A., G.G.B., B.A., M.A.S., S.N.M., S.M.R., F.I.F., P.F.C., I.A., L.F.T., H.M.C., H.H., D.I.S. , P.T.D., M.M.A., B.S.A., B.G.T., B.G.M. şi V.D.F.; şi să nu ia legătura cu niciun preşedinte al altei Asociaţii de vânătoare sau cu alt paznic de vânătoare sau orice alt angajat din cadrul oricărei alte asociaţii de vânătoare. e) să nu practice vânătoarea. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Poliţia mun. Oradea. 8. În baza art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C.proc.pen., 2151 alin.1 ia pe o durată de 60 de zile începând cu data de 17.11.2023, măsura controlului judiciar faţă de inculpatul S.M.R., cercetat pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni braconaj în formă continuată (8 acte materiale), prev. de art. 42 alin.1 lit. c, alin.2 lit.c din Legea 407/2006, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. şi nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor în formă continuată (8 acte materiale), prev. de art. 342 alin.1 din Codul penal cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul S.M.R. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie, respectiv Secţia 8 Tinca – Poliţia com. Tinca, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar impune inculpatului S.M.R. să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii S.A.D., M.A., G.G.B., B.A., M.A.S., S.N.M., S.S.C., F.I.F., P.F.C., I.A., L.F.T., H.M.C., H.H., D.I.S., P.T.D., M.M.A., B.S.A., B.G.T., B.G.M. şi V.D.F.; şi să nu ia legătura cu niciun preşedinte al altei Asociaţii de vânătoare sau cu alt paznic de vânătoare sau orice alt angajat din cadrul oricărei alte asociaţii de vânătoare. e) să nu practice vânătoarea. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Secţia 8 Tinca – Poliţia com. Tinca. 9. În baza art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C.proc.pen., 2151 alin.1 ia pe o durată de 60 de zile începând cu data de 17.11.2023, măsura controlului judiciar faţă de inculpatul F.I.F., cercetat pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 2 din Codul penal; braconaj, uz de armă letală fără drept în formă continuată (3 acte materiale), nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, uciderea animalelor, cu inten?ie, fără drept, în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 42 alin.1 lit. c din Legea 407/2006, art. 343 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., art. 342 alin.1 C.pen., art. 25 alin.3 lit. a din Legea 205/2004R cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen.; braconaj, nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, uciderea animalelor, cu inten?ie, fără drept, în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 42 alin.1 lit. c din Legea 407/2006, art. 342 alin. 1 din Codul penal ?i art. 25 alin. 3 lit. a din Legea 205/2004R cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen.; toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul F.I.F. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie, respectiv Secţia 9 Cefa – Post de Poliţie Batăr, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar impune inculpatului F.I.F. să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii S.A.D., M.A., G.G.B., B.A., M.A.S., S.N.M., S.S.C., S.M.R., P.F.C., I.A. , L.F.T., H.M.C., H.H., D.I.S. , P.T.D., M.M.A., B.S.A., B.G.T. , B.G.M. şi V.D.F.; şi să nu ia legătura cu niciun preşedinte al altei Asociaţii de vânătoare sau cu alt paznic de vânătoare sau orice alt angajat din cadrul oricărei alte asociaţii de vânătoare. e) să nu practice vânătoarea. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Secţia 9 Cefa – Post de Poliţie Batăr. 10. În baza art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C.proc.pen., 2151 alin.1 ia pe o durată de 60 de zile începând cu data de 17.11.2023, măsura controlului judiciar faţă de inculpatul P.C.F., cercetat pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni braconaj în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 42 alin.1 lit. c, l, alin.2 lit. c din Legea 407/2006 cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., uz de armă letală fără drept în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 343 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 342 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., uciderea animalelor cu intenţie, fără drept, în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 25 alin.1 lit. a din Legea 205/2004 cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 35 alin.1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul P.C.F. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie, respectiv Poliţia mun. Oradea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar impune inculpatului P.C.F. să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii S.A.D., M.A., G.G.B., B.A., M.A.S., S.N.M., S.S.C., S.M.R., F.I.F, I.A., L.F.T., H.M.C., H.H., D.I.S. , P.T.D., M.M.A., B.S.A., B.G.T., B.G.M. şi V.D.F.; şi să nu ia legătura cu niciun preşedinte al altei Asociaţii de vânătoare sau cu alt paznic de vânătoare sau orice alt angajat din cadrul oricărei alte asociaţii de vânătoare. e) să nu practice vânătoarea. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Poliţia mun. Oradea. 11. În baza art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C.proc.pen., 2151 alin.1 ia pe o durată de 60 de zile începând cu data de 17.11.2023, măsura controlului judiciar faţă de inculpatul I.A., cercetat pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen.; braconaj, uz de armă letală fără drept, nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor ?i uciderea animalelor, cu inten?ie, fără drept, prev. de art. 42 alin.1 lit.c din Legea 407/2006, art. 343 alin. 1 C.pen., art. 342 alin. 1 din Codul penal ?i art. 25 alin. 3 lit. a din Legea 205/2004R; braconaj, uz de armă letală fără drept, nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor ?i uciderea animalelor, cu inten?ie, fără drept, prev. de art. 42 alin.1 lit.c, l, alin.2 lit. c din Legea 407/2006, art. 343 alin. 1 C.pen., art. 342 alin. 1 C.pen. ?i art. 25, alin. 3, lit. a din Legea 205/2004R; toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul I.A. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie, respectiv Secţia 8 Tinca – Poliţia com. Tinca, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar impune inculpatului I.A. să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii S.A.D, M.A., G.G.B., B.A., M.A.S., S.N.M., S.S.C., S.M.R., F.I.F., P.F.C., L.F.T., H.M.C., H.H., D.I.S., P.T.D., M.M.A., B.S.A., B.G.T., B.G.M. şi V.D.F.; şi să nu ia legătura cu niciun preşedinte al altei Asociaţii de vânătoare sau cu alt paznic de vânătoare sau orice alt angajat din cadrul oricărei alte asociaţii de vânătoare. e) să nu practice vânătoarea. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Secţia 8 Tinca – Poliţia com. Tinca. 12. În baza art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C.proc.pen., 2151 alin.1 ia pe o durată de 60 de zile începând cu data de 17.11.2023, măsura controlului judiciar faţă de inculpatul L.F.T. cercetat pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322, alin. 1 din Codul Penal, braconaj, uz de armă letală fără drept, nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor ?i uciderea animalelor, cu inten?ie, fără drept, prev. de art. 42 alin.1 lit. c ?i lit. l, alin.2 lit. c din Legea 407/2006, art. 343 alin. 1 C.pen., art. 342 alin. 1 C.pen. ?i art. 25 alin. 3 lit. a din Legea 205/2004R; toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul L.F.T. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie, respectiv Secţia 8 Tinca – Poliţia com. Cociuba Mare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar impune inculpatului L.F.T. să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii S.A.D., M.A., G.G.B., B.A., M.A.S., S.N.M., S.S.C., S.M.R., F.I.F., P.F.C. , I.A., H.M.C., H.H., D.I.S., P.T.D., M.M.A., B.S.A., B.G.T., B.G.M. şi V.D.F.; şi să nu ia legătura cu niciun preşedinte al altei Asociaţii de vânătoare sau cu alt paznic de vânătoare sau orice alt angajat din cadrul oricărei alte asociaţii de vânătoare. e) să nu practice vânătoarea. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Secţia 8 Tinca – Poliţia com. Cociuba Mare. 13. În baza art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C.proc.pen., 2151 alin.1 ia pe o durată de 60 de zile începând cu data de 17.11.2023, măsura controlului judiciar faţă de inculpatul H.M.C. cercetat pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 2 C.pen., braconaj, uz de armă letală fără drept, nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor ?i uciderea animalelor, cu inten?ie, fără drept, prev. de art. 42 alin.1 lit. c, f ?i alin. 2, lit. c din Legea 407/2006, art. 343 alin. 1 C.pen., art. 342 alin. 1 C.pen. ?i art. 25 alin. 1 lit. a din Legea 205/2004 cu aplic. art. 5 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul H.M.C. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie, respectiv Poliţia mun. Oradea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar impune inculpatului H.M.C. să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii S.A.D., M.A., G.G.B., B.A., M.A.S., S.N.M., S.S.C. , S.M.R., F.I.F., P.F.C., I.A., L.F.T., H.H., D.I.S., P.T.D., M.M.A., B.S.A., B.G.T. , B.G.M. şi V.D.F.; şi să nu ia legătura cu niciun preşedinte al altei Asociaţii de vânătoare sau cu alt paznic de vânătoare sau orice alt angajat din cadrul oricărei alte asociaţii de vânătoare. e) să nu practice vânătoarea. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Poliţia mun. Oradea. 14. În baza art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C.proc.pen., 2151 alin.1 ia pe o durată de 60 de zile începând cu data de 17.11.2023, măsura controlului judiciar faţă de inculpatul H.H., cercetat pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni falsul în înscrisuri sub semnătură privată şi favorizarea făptuitorului, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. şi art. 269 alin.1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul H.H. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie, respectiv Poliţia mun. Oradea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar impune inculpatului H.H. să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii S.A.D. , M.A., G.G.B., B.A., M.A.S., S.N.M., S.S.C., S.M.R. , F.I.F., P.F.C., I.A., L.F.T. , H.M.C., D.I.S., P.T.D. , M.M.A. , B.S.A., B.G.T., B.G.M. şi V.D.F. ; şi să nu ia legătura cu niciun preşedinte al altei Asociaţii de vânătoare sau cu alt paznic de vânătoare sau orice alt angajat din cadrul oricărei alte asociaţii de vânătoare. e) să nu practice vânătoarea. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Poliţia mun. Oradea. 15. În baza art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C.proc.pen., 2151 alin.1 ia pe o durată de 60 de zile începând cu data de 17.11.2023, măsura controlului judiciar faţă de inculpatul D.I.S., cercetat pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322, alin. 1 C.pen.; falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322, alin. 1 C.pen.; uz de fals, prev. de art. 323 C.pen.; instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47 alin.1 C.pen. rap. la art. 322 alin. 1 C.pen. şi uzul de fals, prev. de art. 323 C.pen.; complicitate la braconaj în formă continuată (278 de acte materiale), prev. de art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 42 alin.1 lit. b, c, f, l, alin.2 lit. a şi c din Legea 407/2006, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen.; complicitate la nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor în formă continuată (268 de acte materiale), prev. de art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 342 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen.; complicitate la uzul de armă letală fără drept în formă continuată (199 de acte materiale), prev. de art. prev. de art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 343 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen.; complicitate la uciderea animalelor, cu inten?ie, fără drept în formă continuată (175 de acte materiale), prev. de art. 25 alin. 3 lit.a din Legea 205/2004R, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen.; complicitate la rănirea sau schingiurea animalelor în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 25 alin. 3 lit.b din Legea 205/2004R, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen.; toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul D. I.S. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie, respectiv Secţia 8 Tinca – Poliţia Tinca, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar impune inculpatului D.I.S. să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii S.AS.D. , M.A. , G.G.B., B.A. , M.A.S., S.N.M., S.S.C., S.M.R., F.I.F., P.F.C., I.A., L.F.T., H.M.C., H.H., P.T.D., M.M.A., B.S.A., B.G.T., B.G.M. şi V.D.F. ; şi să nu ia legătura cu niciun preşedinte al altei Asociaţii de vânătoare sau cu alt paznic de vânătoare sau orice alt angajat din cadrul oricărei alte asociaţii de vânătoare. e) să nu practice vânătoarea. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Secţia 8 Tinca – Poliţia Tinca. În baza art. 215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor S.A.D., M.A., G.G.B., B.A., M.A.S., S.N.M., S.S.C., S.M.R., F.I.F., P.C.F., I.A., L.F.T., H.M.C., H.H., D.I.S. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii şi cu procurorul.
Document: Încheiere – măsuri preventive (faza de UP)  128/2023  17.11.2023
 POVESTEA

Totul a început de la un foc de armă tras în plan vertical, în scop de amenințare, în 12.07.2023, cu câteva minute înainte de miezul nopții de Nicolae Marius Sarca, în timp ce se afla în Girişu Negru din comuna Tinca, asupra lui Alexandru Teodor Merge, pe fondul unui conflict cu acesta. Focul a fost tras cu o armă de vânătoare de tip carabină, pe care Marius Sarca o deținea legal, dar pe care, consider procurorii, o avea asupra sa în acel moment în scop de braconaj.Merge a sunat la 112 fiind amenințat cu moartea, iar polițiștii, care au venit de urgenţă la faţa locului au constatat că sesizarea telefonică se confirmă, întrucât au descoperit un tub de cartuş (percutat) folosit la armele de vânătoare, situat în mijlocul drumului.Conform înregistrărilor apărute în spațiul public făcute de Alexandru Merge totul s-a întâmplat după ce i-ar fi cerut lui Sarca Nicolae Marius să-i spună de ce a vrut să-l lovească cu mașina. Reacția lui Sarca a fost că a devenit agresiv și i-a cerut să stea culcat înainte de a trage focul de intimidare.În ziua următoare, organelle de cercetare penală s-au dus la Asociaţia de Vânătoare Tinca, pentru a verifica existenţa vreunei autorizaţii de vânătoare pe numele lui Nicolae Sarca pentru a stabili dacă acesta  avea dreptul de a efectua vânătoarea în data respectivă şi implicit dacă avea dreptul de a purta arma de vânătoare asupra sa. Conform procurorilor, preşedintele Asociaţiei Vânătorilor şi Pescarilor Tinca, Ştefan Dulău, fost consilier județean PSD  ar fi avut un comportament bizar,  o atitudine suspect când i s-a cerut să pună la dispoziţie autorizaţiile de vânătoare emise în cadrul asociaţiei, a manifestat o atitudine suspectă şi nu a predat de îndată lucrătorilor de poliţie registrele cu autorizaţii de vânătoare. Ștefan Dulău s-ar fi închis în birou, iar după câteva minute a ieşit cu autorizaţia de vânătoare apparent emisă cu o zi înainte de incidental dintre Marius Nicolae Sarca și Alexandru Merge,  de Ştefan Dulău, care atesta efectuarea unei vânători de către acesta din urmă împreună cu Sarca Nicolae, în data de 11.07.2023. Cât a stat închis Ștefan Dulău în birou, polițiștii ar fi  încercat să deschidă uşa, însă aceasta era blocată. Șeful Asociaţiei Vânătorilor şi Pescarilor Tinca ar fi explicat că „uşa agaţă”. Polițiștii bănuiesc însă că Dulău era sub presiune și de aceea a scris greșit data de „11.07.2023” la rubrica cu data efectuăriivânătorii, în loc de 12.07.2023, dată la care Dulău ar fi spus că nu a avut loc nici o vânătoare.
Pe data de 13, Ştefan Dulău ar fi făcut  o fotografie a autorizaţiei pe care i-ar fi trimis-o lui Sarca Nicolae prin whatsapp, iar apoi lui Horgea Horia inginer silvic şi director
tehnic în cadrul A.V.P. Tinca, responsabil printre altele cu emiterea autorizaţiilor de vânătoare. Pe 13. 07, Ștefan Dulău a realizat că autorizația emisă cu data de 11 nu îl absolvă pe Sarca , și l-ar fi contactat pe lucrătorul de caz căruia i-ar fi spus că după plecarea polițiștilor a mai găsit o autorizaţie în care Sarca Nicolae era înscris, valabilă pentru data de 12.07.2023, emisă pe 10.07.2023 de Horgea Horia. Audiat ca martor, Horgea Horia a povestit  că a fost contactat de Ștefan Dulău, că a refuzat solicitarea lui Ştefan Dulău şi că nu știe  cine a completat autorizaţia pentru Nicolae Sarca, deoarece scrisul şi semnătura nu îi aparţin. Organelor de urmărire penală susțin că suspiciunile privind falsificarea celor două autorizaţii de vânătoare s-au confirmat. Dulău Ştefan ar falsificat integral autorizaţia de vânătoare  emisă cu data de 11.07, semnând în locul lui Sarca Nicole, în intervalul de timp în care a stat închis în biroul din cadrul A.V.P. Tinca şi nu a permis accesul organelor de cercetare penală. De asemenea, Horgea Horia ar fi dat curs solicitării lui Dulău Ştefan din data de 13.07.2023  şi a emis autorizaţia  ulterioară. Din analiza datelor de trafic şi localizare privind terminalul mobil folosit de Horgea Horia a reieșit că acesta nu se afla în Tinca pentru a emite autorizația, ci era în Oradea. Fiindcă în  12.07.2023 au mai fost în teren şi au practicat vânătoarea, fără a fi înscrişi în vreo autorizaţie de vânătoare, şi Sarca Andrei, Iagher Andrei şi Lucuţa Florin, autorizaţia falsă a ajuns şi în posesia lor, fiind completată deaceştia cu nume şi semnături, la rubrica aferentă participării la vânătoare. La arestarea preventivă de pe 18.07.2023, Sarca
Nicolae a recunoscut în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi că în 12.07.2023 s-a aflat la vânătoare pe raza fondului cinegetic gestionat de A.V.P. Tinca, împreună cu Sarca Andrei, Iagher Andrei şi Lucuţa Florin, inclusiv pe parcursul lăsării întunericului, întrucât potrivit propriilor sale susţineri în timp ce se afla pe terenul de vânătoare a observat că „(…) printre rândurile de porumb cineva dă cu lanterna”, moment în care l-a sunat pe Ştefan Dulău. Anchetatorii au stability că vânătoarea neautorizată nu s-a efectuat în grup de patru persoane, ci în grupuri de câte doi :fraţii Sarca într-o echipă,Iagher şi Lucuţa în alta și că nic unul nu știa ce face celălalt   teoretic riscul de a se împuşca între ei. După perchezițiile informatice de la sediul Asociației a reieşit că exista o regulă cutumiară la nivelul A.V.P. Tinca, potrivit căreia orice ieşire neautorizată în terenul de vânătoare trebuia să îi fie comunicată lui Ştefan Dulău.Mai mult, anchetatorii au tras concluzia că prin această practică , Ștefan Dulău oferea  ajutor moral braconajului de pe raza fondului cinegetic nr. 38 Lunca,ba chiar îi felicita pe autorii braconajelor, în lista acestora fiind inclus și paznicul fondului de vânătoare.  Conform mesajelor transmise soției Lucuţa Florin explica că la vânătoarea  din 12.07.2023 mai întârzâie fiindcă un „viţăl de ciută” pe care trebuie să-l împartă cu Iagher Andrei .
În perioada 2019 – 2022 asociaţia a raportat îndeplinirea cotelor de recoltă în proporţie de aproximativ 99%, anchetatorii susținând că Ștefan Dulău avea interesul nelegitim să nu evidențize  încălcarea  cotelor de recoltă pentru a-și fideliza membrii asociaţiei, care puteau practica în fapt vânătoarea fără nicio restricţie. La perchezițiile efectuate acasă  la Sarca Andrei, Sarca Nicolae, Bogdan Aurel, Hadade Mircea, Birta Marius, Marţi Aurel, Fănăţan Ionuţ, Gliţa Beniamin, Merge Alexandru şi Dulău Ştefan, s-au descoperit numeroase trofee necrotaliate: 13 cerb, 103 căprior, 7 mistreţ, 1 urs, în privinţă cărora există suspiciunea că provin din braconaj,dar și muniţie letală şi neletală deţinută fără drept, sisteme de ochire pe timp de noapte deţinute fără drept, au transmis anchetatorii .

Pe aceeasi tema:

https://www.bihorjust.ro/oameni-de-afaceri-medici-un-fost-lider-politic-in-asteptarea-sentintei-in-dosarul-de-braconaj/

Partajează acest conținut:

Previous Post

Inspecția Judiciară aderă la Rețeaua Europeană a Serviciilor de Inspecție Judiciară

Next Post

Copil de 10 ani prins sub roțile unui tramvai în Nufărul

Veronica Bursașiu

Veronica Bursașiu

Related Posts

Sursă foto : site Sindicatul Național al Polițiștilor de Penitenciare
Sistemul judiciar

Breșă informatică uriașă în sistemul penitenciar: deținuți ar fi controlat aplicațiile interne ale ANP timp de luni de zile

by Paul Kover
15/10/2025
Elevii și studenții care lucrează vor fi scutiți de CASS
Avocatură

ÎCCJ: nu există infracțiune de „operațiuni economice incompatibile cu funcția” fără folosirea informațiilor obținute prin funcție

by Ela Ardelean
13/10/2025
Funcția de procuror este incompatibilă cu cea de speaker la o conferință organizată exclusiv în vederea pregătirii profesionale a avocaților
Avocatură

Promisiune de vânzare încheiată de mandatar: stipularea unei clauze compromisorii | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ

by Ela Ardelean
29/09/2025
Next Post
Copil de 10 ani prins sub roțile unui tramvai în Nufărul

Copil de 10 ani prins sub roțile unui tramvai în Nufărul

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole recente

  • Înalta Curte acuză acțiuni concertate de destabilizare a ordinii de drept prin campanii de manipulare și presiune asupra judecătorilor înaintea soluționării cauzelor
  • Percheziții la Primăria Drăgănești și în Beiuș într-un dosar de corupție. Primărița Florina Mihaela Man, cercetată de procurorii bihoreni
  •  Scrisoare deschisă a investitorilor suedezi Ioan Micula și Viorel Micula către toți reprezentanții statului român
  • Bărbat condamnat după ce și-a înșelat concubina bolnavă psihic: i-a promis o viață împreună, dar i-a furat apartamentul și banii
  • Dani Mocanu și fratele său au dispărut! Poliția i-a dat în urmărire după ce nu au fost găsiți la domiciliu

Categorii

  • Administraţie
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatură
  • Citatul zilei
  • Civil
  • Civil
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Editorial
  • Educație
  • Evenimente
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • Interviu & Video
  • Învăţământ
  • Investigații
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • Jurisprudență
  • Justiţie
  • justitie
  • Lectii
  • Opinii & Analize
  • Penal
  • Politică
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Recomandate
  • RIL-HP
  • Sanatate
  • Sănătate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Știri
  • Știri interne și externe
  • Video

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT
Doamna judecător Lia Savonea - președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție Sursă foto: rise project
Justiţie

Înalta Curte acuză acțiuni concertate de destabilizare a ordinii de drept prin campanii de manipulare și presiune asupra judecătorilor înaintea soluționării cauzelor

07/11/2025
Percheziții la Primăria Drăgănești și în Beiuș într-un dosar de corupție. Primărița Florina Mihaela Man, cercetată de procurorii bihoreni
Investigații

Percheziții la Primăria Drăgănești și în Beiuș într-un dosar de corupție. Primărița Florina Mihaela Man, cercetată de procurorii bihoreni

07/11/2025
 Scrisoare deschisă a investitorilor suedezi Ioan Micula și Viorel Micula către toți reprezentanții statului român
Anunțuri

 Scrisoare deschisă a investitorilor suedezi Ioan Micula și Viorel Micula către toți reprezentanții statului român

07/11/2025
Bărbat condamnat după ce și-a înșelat concubina bolnavă psihic: i-a promis o viață împreună, dar i-a furat apartamentul și banii
Investigații

Bărbat condamnat după ce și-a înșelat concubina bolnavă psihic: i-a promis o viață împreună, dar i-a furat apartamentul și banii

07/11/2025

Categorii

  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri

Legal

  • Termeni și condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
  • Facebook
2020-2025 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate. Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.