• Contact
  • Facebook
duminică, februarie 15, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Curtea de Apel Oradea a refuzat de trei ori în două luni să îl scoată din arest pe băiatul de 15 ani care a înjunghiat un alt adolescent, într-un parc din oraș | De fiecare dată, instanța a întors decizia Tribunalului de a-l plasa în arest la domiciliu

Inculpatul minor rămâne în Centrul de Detenție de la Craiova (foto), după ce Curtea de Apel Oradea a desființat a treia oară decizia Tribunalului de a-l plasa în arest la domiciliu | sursă foto: anp.gov.ro

Pastila de psiho | Ce faci atunci când faci de toate și… Nimic?

Jurisprudența ÎCCJ | Acţiune în răspundere civilă delictuală. Daune morale. Condiţii de detenţie. Respingerea cererii de chemare în judecată ca inadmisibilă

Curtea de Apel Oradea a refuzat de trei ori în două luni să îl scoată din arest pe băiatul de 15 ani care a înjunghiat un alt adolescent, într-un parc din oraș | De fiecare dată, instanța a întors decizia Tribunalului de a-l plasa în arest la domiciliu

by Veronica Bursașiu
17 septembrie 2022
in Prim Plan, Procese, Recomandate
A A
551
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Adolescentul de 15 ani, din Oradea, care l-a înjunghiat, în luna iunie a acestui an, într-un parc din oraș, pe un băiat cu un an mai mare, rămâne în arest, deși a avut de trei ori posibilitatea de a ieși de după gratii. În ultimele două luni, Tribunalul Bihor a hotărât de trei ori să îl trimită acasă, cu interdicția de a părăsi locuința. De fiecare dată, procurorii au atacat măsura, iar Curtea de Apel Oradea a stabilit ca agresorul să rămână în Centrul de Detenție din Craiova.

Adolescentul acuzat de tentativă de omor a fost trimis după gratii, pentru 30 de zile, pe 23 iunie 2022. Judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Bihor a emis atunci un mandat de arestat pentru 30 de zile la solicitarea procurorilor din cadrul Parchetului județean. Anchetatorii arătau că, în seara zilei precedente, în parcul CET de la intersecţia străzilor Agricultorilor și Francisc Hubic din Oradea, l-a înjunghiat pe un alt minor.

”Inculpatul şi persoana vătămată – minorul S.D.I., în vârstă de 16 ani – au avut un schimb de replici, inculpatul cerându-i imperativ persoanei vătămate să se pună în genunchi în faţa lui şi să-şi ceară scuze pentru că l-ar fi jignit anterior. Întrucât persoana vătămată nu s-a conformat şi a rămas în picioare, inculpatul a pus mâna stângă pe umărul persoanei vătămate, iar cu mâna dreaptă în care avea un cuţit tip briceag i-a aplicat o lovitură în zona gâtului”, au explicat procurorii.

Victima s-a ales cu o rană de 10 centimetri, iar medicii au stabilit că are nevoie de 20-25 de zile de îngrijiri medicale, dacă nu vor surveni complicaţii. În timpul anchetei, s-a stabilit că agresorul consumase înaintea atacului metamfetamină și marijuana.

Uite arestul, nu e arestul. Ba e!

Pe 14 iulie, agresorul a fost trimis în judecată, iar cinci zile mai târziu, Tribunalul Bihor a hotărât să îl lase să părăsească arestul și să îi impună să nu părăsească domiciliul timp de 30 de zile. Procurorii au contestat decizia, iar pe 21 iulie Curtea de Apel Oradea a stabilit ca băiatul să rămână după gratii.

Situația s-a repetat și în august și în septembrie. Astfel, pe 16 august, judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Bihor a a anunțat trimiterea inculpatului în arest la domiciliu. Două zile mai târziu, Curtea desființa măsura și îl ținea pe agresor după gratii.

Pe 14 septembrie, Tribunalul Bihor decidea, din nou, că inculpatul poate pleca acasă, cu interdicția de a părăsi locuința, dar pe 16 septembrie adolescentul afla că va mai sta 30 de zile în Centrul de Detenție Craiova, destinat minorilor. Curtea de Apel Oradea admisese, a treia oară, contestația procurorilor.

CITIȚI și:

  • Detalii șocante din dosarul adolescentului din Oradea înjunghiat în gât | Agresorul luase tranchilizante și consumase droguri
  • Decizie întoarsă | Curtea de Apel Oradea a hotărât să-l țină după gratii pe adolescentul care a înjunghiat în gât un alt băiat. Inițial, Tribunalul l-a trimis în arest la domiciliu

Partajează acest conținut:

Tags: arestarest la domiciliuCurtea de Apel Oradeatentativă de omorTribunalul Bihor
Previous Post

Pastila de psiho | Ce faci atunci când faci de toate și… Nimic?

Next Post

Jurisprudența ÎCCJ | Acţiune în răspundere civilă delictuală. Daune morale. Condiţii de detenţie. Respingerea cererii de chemare în judecată ca inadmisibilă

Related Posts

Răsturnare totală: Soția primarului din Borod, Florina Sârca, achitată definitiv în dosarul fraudei cu subvenții UE
Prim Plan

Răsturnare totală: Soția primarului din Borod, Florina Sârca, achitată definitiv în dosarul fraudei cu subvenții UE

by Oros Carla
13 februarie 2026
ÎCCJ a desființat condamnarea unui comisar-șef din Poliția de Frontieră: achitat pentru pretinsa divulgare de informații în dosarul DNA
Penal

ÎCCJ a desființat condamnarea unui comisar-șef din Poliția de Frontieră: achitat pentru pretinsa divulgare de informații în dosarul DNA

by Ela Ardelean
13 februarie 2026
50.000 € pentru coșmarul din Ortiteag: femeie sechestrată, bătută și aruncată în stradă de trei tineri
Drept

50.000 € pentru coșmarul din Ortiteag: femeie sechestrată, bătută și aruncată în stradă de trei tineri

by Ela Ardelean
13 februarie 2026
Next Post
Jurisprudența ÎCCJ | Acţiune în răspundere civilă delictuală. Daune morale. Condiţii de detenţie. Respingerea cererii de chemare în judecată ca inadmisibilă

Jurisprudența ÎCCJ | Acţiune în răspundere civilă delictuală. Daune morale. Condiţii de detenţie. Respingerea cererii de chemare în judecată ca inadmisibilă

Articole recente

  • În sfârșit! Oradea o răpune pe Voluntari, după prelungiri, și se califică în semifinalele Cupei României
  • Victorie pentru FC Bihor în ultimul test înainte de reluarea campionatului
  • Raport ANI: stare de incompatibilitate constatată în cazul primarului din Husasău de Tinca pentru activitatea prin propriul PFA
  • Ești angajat sau angajator și te confrunți cu un litigiu de muncă? SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS (5)
  • Duelul care împarte România. Marcel Ciolacu contra Alexandru Nazare, între sirenă de alarmă și nota de plată
  • Discriminarea în salarizare între angajați cu aceeași funcție I Practică neunitară
  • Ilie Bolojan: recesiunea tehnică, „costul inevitabil” al unei schimbări de model economic
  • Răsturnare totală: Soția primarului din Borod, Florina Sârca, achitată definitiv în dosarul fraudei cu subvenții UE
  • Majorarea pensiilor ar putea ajunge în instanță: aproape 5 milioane de pensionari, afectați
  • ÎCCJ a desființat condamnarea unui comisar-șef din Poliția de Frontieră: achitat pentru pretinsa divulgare de informații în dosarul DNA

Categorii

februarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  
« ian.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.