Un bărbat de 28 de ani, din Chișlaz, a fost condamnat de Tribunalul Bihor la 1 an și 10 luni de închisoare cu suspendare într-un dosar în care era acuzat de trafic de droguri. Andrei Jac a încheiat cu procurorii DIICOT Oradea un acord în care recunoștea că a cumpărat de pe internet substanțe interzise pe care le-a plătit cu Bitcoin. El a fost dovedit cu ajutorul unui investigator sub acoperire, în urma unui denunț al unui fost client al lui Jac.
Prin hotărârea din 21 ianuarie, Tribunalul Bihor a admis acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat între DIICOT Oradea și Andrei Jac și l-a condamnat pe acesta din urmă la 1 ani și 10 luni de închisoare cu suspendare sub acuzația de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată. Instanța i-a stabilit inculpatului mai multe interdicții și obligații, printre care și prestarea a 60 de zile de muncă în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oradea sau la Mănăstirea Sfintei Cruci din oraș.
În plus, s-a dispus confiscarea a mai multor pliculețe cu substanțe interzise găsite cu ocazia perchezițiilor efectuate de DIICOT și a sumei de 40.000 de lei obținută de Jac din vânzarea de produselor ilegale.
Ancheta, pornită de la un denunț
Investigațiile în cazul lui Andrei Jac, un tânăr fără antecendente penale, au început după un denunț depus pe 14 februarie 2019 de un bărbat care a recunoscut că, pe parcursul ultimilor doi ani, a cumpărat de la Andrei Jac produse cu efect psihoactiv în valoare de cel puțin 10.000 de lei. Procurorii DIICOT au intrat pe fir și au documentat activitatea suspectului cu ajutor denunțătorului și a unui investigator sub acoperire.
După două întâlniri în care Andrei Jac i-a livrat colaboratorului anchetatorilor o substanță psihoactivă cu efect puternic, ce trebuie pulverizată peste materie vegetală, polițiștii și procurorii l-au prins în flagrant delict când primea 2.000 de lei pentru o comandă mai veche și plasa cumpărătorului o pungă cu 4 grame din același produs.
Au urmat două percheziții în apartamente din Oradea folosite de Andrei Jac. Într-un dulap au fost descoperite 266 de grame dintr-o substanță care, au stabilit ulterior specialiștii Laboratorului de Analiză și Profil al Drogurilor, face parte din clasa canabinoizilor sintetici. În plus, într-un colet comandat din Hong Kong și livrat pe numele prietenei inculpatului la un oficiu poștal din Oradea au fost găsite două pungi a câte 5 grame și o pungă de o jumătate de kilogram cu substanțe psihoactive.
Etnobotanice plătite cu bitcoin
În fața anchetatorilor, Andrei Jac a recunoscut că, de la mijlocul lui 2018, i-a vândut denunțătorului, de mai multe ori, etnobotanice comandate de pe internet, din China și Hong Kong, și trimise prin poștă în Oradea. ”Am achitat prețul acestor etnobotanice cu bitcoin (monezi virtuale) la un aparat situat în incinta magazinului „Profi” de pe Bulevardul Dacia, municipiul Oradea”, a explicat tânărul.
Unul dintre colete, în valoare de 1400 de dolari, plătit tot cu bitcoin, a fost comandat pe numele prietenei lui Jac, fără ca aceasta să știe ce conține. Însă, când tânăra s-a dus să îl ridice, i s-a spus că întregul conținut va trebui trimis la laborator, astfel că a renunțat.
”Am reclamat pe site-ul indicat (…) că acest colet cu produse etnobotanice a fost oprit la poștă, iar drept urmare mi s-a răspuns că mi se va trimite un alt colet cu o cantitate egală cu jumătate din cea a coletului inițial, fără să mai plătesc altă sumă de bani”, a precizat inculpatul, care a și primit ulterior produsul promis, de această dată fără a-i mai fi desfăcut coletul.
Primul acord, respins de judecători
Andrei Jac a mai recunoscut că a vândut încă din 2016 astfel de produse interzise mai multor clienți, dar a precizat că nu consumă astfel de substanțe. După ce a fost prins, a fost reținut pentru 24 de ore și apoi a fost pus sub control judiciar pentru 60 de zile.
La sfârșitul lui 2020, inculpatul a încheiat cu DIICOT Oradea un prim acord de recunoaștere a vinovăției, prin care era propusă o pedeapsă de 1 an și 3 luni de închisoare cu suspendarea executării pe durata unui termen de supraveghere de doi ani. Însă, Tribunalul Bihor și Curtea de Apel Oradea au respins înțelegerea: ”Asemenea faptă de care este acuzat inculpatul reprezintă una dintre principalele preocupări ale criminalității organizate, având la bază principiul creării unei stări de dependență care are ca rezultat în final exploatarea financiară a consumatorilor și obținerea de profituri impresionante. Astfel, curtea apreciază că pedeapsa stabilită de procuror și acceptată de către inculpatul (…) nu este de natură a satisface scopul pedepsei, respectiv asigurarea prevenției speciale și generale (constrângerea și reeducarea infractorului), prevenirea săvârșirii de noi infracțiuni, precum și funcțiile sale (constrângere, reeducare, exemplaritate).”
Dosarul s-a întors la DIICOT Oradea, care a formulat un nou acord prin care se stabilea o pedeapsă cu 7 luni mai mare decât cea propus anterior, tot cu suspendare. Pe 21 ianuarie 2022, înțelegerea a fost admisă de Tribunalul Bihor, care a ținut cont de ”natura și gravitatea infracțiunilor și împrejurările concrete de comitere a faptei, (…) de nivelul de instruire școlară a inculpatului, conduita avută anterior, posibilitățile sale de îndreptare, conștientizarea gravității faptelor, atitudinea de recunoaștere și regret manifestată de acesta lipsa antecedentelor penale”.
