Dosarul în care fostul director general al Administrației Naționale ”Apele Române”, Victor Sandu, este acuzat că ar fi luat mită echivalentul a 1.000.000 de euro pentru alocarea de fonduri unor lucrări hidrotehnice din Bihor va ajunge la Tribunalul Bihor. Decizia a fost luată, marți, de Curtea de Apel Bacău, care a decis mutarea cauzei de la Tribunalul Bacău la instanța similară din Oradea. Astfel, judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor va verifica legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală din dosarul în care au fost cercetați de DNA Victor Sandu și alte patru persoane.
Extrase din minuta Curții de Apel Bacău din 21 decembrie 2021:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bacău, respectiv a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău, invocată de către inculpaţii inculpaţii Sandu Victor, Ciufudean Sorin Emanoil, Chivăran Gabriel, Bondrea Valeria, Dudulescu Constantin şi Vlad Bogdan.
Declină în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor competenţa de soluţionare a prezentei cauze având ca obiect verificarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr.59/P/2020, în care a fost emis rechizitoriul cu numărul 59/P/2020 din 30.09.2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bacău, prin care au fost trimişi în judecată următorii inculpaţi, sub aspectul săvârşirii următoarelor infracţiuni:
1. SANDU Victor,–, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită
2. CIUFUDEAN Sorin Emanoil, –, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită
3. BONDREA Valeria, –, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la dare de mită
4. CHIVĂRAN Gabriel, –, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită
5. DUDULESCU Constantin, –, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă
6. VLAD Bogdan, –, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă,
Trimite dosarul cauzei la Tribunalului Bihor, respectiv judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor.
Victor Sandu și ceilalți patru inculpați au fost trimiși în judecată, anul trecut, de DNA Bacău. Potrivit rechizitoriului, în perioada 17 mai 2017 – 6 mai 2019, fostul director general al ”Apelor Române” ar fi cerut și primit de la un om de afaceri peste 4,8 milioane de lei (echivalentul din acea perioadă a mai bine de un milion de euro) în schimbul alocării de fonduri necesare executării unor contracte încheiate de societatea comercială administrată în fapt de afacerist cu Administrația Națională “Apele Române”.
Banii ar fi fost virați în conturile a două firme controlate de un apropiat al directorului general Sandu, și el inculpat în acest dosar, și au fost justificați cu facturi fiscale reprezentând contravaloarea unor lucrări și servicii care în realitate nu au fost executate.
Concret, șpaga ar fi fost primită de Victor Sandu în legătură cu atribuțiile sale de serviciu referitoare la alocarea de fonduri pentru executarea unor contracte având ca obiect amenajarea unor râuri ori înlăturarea efectelor calamităților produse pe râuri din județul Bihor:
– “Amenajare râul Valea lui Vasile, județul Bihor”,
– “Lucrări pentru înlăturarea efectelor calamităților naturale produse în bazinul hidrografic Crișul Negru, județul Bihor”,
– “Amenajare râul Crișul Repede, județul Bihor”.
În același context, alți doi inculpați, fiind audiați în calitate de martor în acest dosar, au făcut afirmații mincinoase în legătură cu faptele și împrejurările esențiale soluționării dosarului, au arătat procurorii DNA Bacău.
CITIȚI și Doi martori bihoreni au fost audiați în dosarul de corupție a lui Victor Sandu | Șeful de la ”Apele Române”, pus sub control judiciar | Dosarul MITEI de 1.000.000 de euro pentru amenajarea unor râuri din Bihor, trimis în judecată de DNA
Comments 2