• Contact
sâmbătă, iunie 7, 2025
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Sesizare HP | Cum se stabilește termenul de prescripție a răspunderii penale în cazul inițierii sau constituirii unui grup infracțional organizat

by Veronica Bursașiu
21/09/2021
in Prim Plan, Recomandate, Stiri
0 0
1
NU se mai prescriu infracțiunile de sclavie, trafic de copii, proxenetism ori viol | Legea a fost promulgată

foto generic

0
SHARES
1.4k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Stabilirea termenului de prescripție penală în cazul infracțiunii de iniţiere sau constituirea unui grup infractional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup – este subiectul unei sesizări prealabile formulată de Curtea de Apel Suceava. Instanța solicită Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) să stabilească dacă acest termen se calculează în raport de limita maximă a pedepsei prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, respectiv 20 de ani, sau în funcţie de pedeapsa pentru infracţiunea cea mai gravă care intră în scopul grupului infracţional.

Sesizarea a fost formulată într-un dosar care vizează infracțiunea de iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7) și a fost înregistrată pe 20 septembrie, la ÎCCJ.

Conținutul sesizării prealabile formulate de Curtea de Apel Suceava:

”Dacă, în cazul infracţiunii prev. de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 (forma anterioară datei de 01.02.2014), termenul de prescripţie a răspunderii penale se stabileşte în raport de limita maximă a pedepsei prevăzută de acest text de lege, respectiv 20 de ani, sau în funcţie de pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea cea mai gravă care intră în scopul grupului infracţional, în considerarea, relativ la sintagma „pedeapsă prevăzută de lege”, a dispoziţiilor alineatului (2) al art. 7 din Legea nr. 39/2003 (forma anterioară).”

Texte de lege invocate:

– art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 (forma anterioară datei de 01.02.2014) – Iniţierea sau constituirea unui grup infractional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup se pedepseşte cu închisoare de la 5 la 20 de ani şi interzicerea unor drepturi.

– art. 7 alin.(2) din Legea nr. 39/2003 (forma anterioară) – Pedeapsa pentru faptele prevăzute la alin. (1) nu poate fi mai mare decât sancţiunea prevăzută de lege pentru infracţiunea cea mai grava care intră în scopul grupului infractional organizat.

Dosarul în care a fost formulată sesizarea prealabilă a vizat un grup infracțional organizat care a acționat între august 2010 și februarie 2012, prin comiterea unor infracțiuni de șantaj și a unor fapte violente. Membrii grupării au fost acuzați că își exercitau controlul asupra unor cartiere, piețe și zone dintr-un oraș, unde percepeau taxe de protecție și recuperau diferite bunuri sau sume de bani.

Două interpretări ale textelor de lege relevante

În opinia Curții de Apel Suceava sunt posibile două interpretări ale textelor de lege relevante. În prima dintre acestea, îmbrățișată de tribunalul care a pronunțat prima sentință în acest caz, pedeapsa prevăzută de lege care trebuia avută în vedere la analiza incidenței prescripției răspunderii penale este maximul pedepsei prevăzute de legiuitor în cazul infracțiunii celei mai grave care intră în scopul grupului infracțional organizat. Aceasta întrucât pedeapsa prevăzută de lege în cazul infracțiunii incriminate în  cuprinsul art. 7 din legea 39/2003 se determină prin coroborarea dispozițiilor de sancționare din primele două aliniate ale textului de lege, astfel că ea nu poate depăși maximul pedepsei prevăzute de legiuitor în cazul infracțiunii celei mai grave care intră în scopul grupului infracțional organizat.

În a doua opinie, îmbrățișată de o mare parte a jurisprudenței, se susține că pedeapsa prevăzută de lege care trebuie avută în vedere la analizat incidenței prescripției răspunderii penale este cea de 20 de ani de închisoare, respectiv maximul stipulat de alineatul 1 al rt. 7 din Legea 39/2003, în forma anterioară datei de 1 februarie 2014. Aceasta pentru că art. 122 din vechiul Cod penal, care reglementează termenele de prescripție a răspunderii penale, face referire la ”pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită”, iar dispoziția din art. 7 alin. 2 din Legea 39/2003 este una cu caracter special față de cea din art. 7 alin. 1 din aceeași lege, ultima privind doar pedeapsa ”aplicată”, care nu poate fi mai mare decât sancțiunea prevăzută de lege pentru infracțiunea cea mai gravă care intră în scopul grupului infracțional organizat și nu pedeapsa ”prevăzută de lege” în sensul art. 122 din vechiul Cod Penal. Întrucât, potrivit art. 7 alin. 1 din Legea 39/2002, forma anterioară, limitele închisorii erau de la 5 la 20 de ani, acestea vor fi avute în vedere la calcularea termenului de prescripție a răspunderii penale.

DOCUMENT – Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile:

Tags: constituire de grup infracțional organizatrăspunderea penalăsesizare HPtermen de prescripție
Veronica Bursașiu

Veronica Bursașiu

Next Post
Judecătorul Levente Antik, de la Curtea de Apel Oradea, încă o victorie în finala Cupei Justiției la tenis de câmp | Doi avocați bihoreni au câștigat întrecerea de dublu

Judecătorul Levente Antik, de la Curtea de Apel Oradea, încă o victorie în finala Cupei Justiției la tenis de câmp | Doi avocați bihoreni au câștigat întrecerea de dublu

Comments 1

  1. Pingback: HP admisă | Termenul de prescripţie a răspunderii penale se calculează în raport de limita maximă a pedepsei în cazul inițierii unui grup infracțional organizat

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Educatie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • International
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • Justiţie
  • justitie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Război
  • Recomandate
  • Sănătate
  • Sanatate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Stiri
  • Știri
  • Video

Articole recente

  • Captură pe DN75: Transport ilegal de 149.900 de țigarete oprit în drum spre piață
  • Jaf în stil mafiot la Oradea: țigări furate și violență cu spray lacrimogen!
  • Legea care modifică regimul armelor și munițiilor a fost promulgată: interdicții pentru inculpații în dosare penale
  • CJUE: un migrant care intră ilegal în UE împreună cu propriul copil minor nu poate fi sancționat pentru facilitarea migrației ilegale
  • ANI: Declarațiile de avere rămân neschimbate, Decizia CCR nu produce efecte până la publicare

Arhive

  • iunie 2025
  • mai 2025
  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.