Un bărbat din Satu Mare, Horvat Cătălin Cristian, a fost condamnat la 3 ani și 4 luni de închisoare cu executare pentru infracțiunea de ultraj, după ce a amenințat un polițist aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu.

Sentința a fost pronunțată la 28 noiembrie 2025 de Judecătoria Satu Mare, în dosarul nr. 1437/2025, conform hotărârii judecătorești .

Incidentul care a dus la acuzația de ultraj

În seara zilei de 30 iunie 2023, un echipaj mixt de poliție desfășura un control în municipiul Satu Mare. Polițiștii au observat două persoane care circulau neregulamentar pe carosabil. La solicitarea organelor de ordine de a se deplasa regulamentar, unul dintre bărbați, identificat ulterior ca Horvat Cătălin Cristian, a devenit recalcitrant și a refuzat legitimarea.

Bărbatul a fost condus la sediul poliției, unde, potrivit înregistrărilor BodyCam și declarațiilor martorilor, a lansat amenințări repetate și directe la adresa polițistului prezent la intervenție. Limbajul folosit și insistența amenințărilor au generat o stare reală de teamă agentului, afectându-i siguranța psihică și profesională.

Pedeapsa pentru ultraj: 1 an de închisoare

Instanța a stabilit o pedeapsă de 1 an de închisoare pentru fapta de ultraj prevăzută de art. 257 alin. 1 și 4 Cod penal, raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal. Judecătorul a reținut următoarele:

• polițistul se afla în exercițiul atribuțiilor de serviciu,
• inculpatul a acționat cu intenție directă,
• amenințările au avut intensitate și repetitivitate,
• fapta are un grad ridicat de pericol social deoarece afectează autoritatea statului.

Contopirea pedepselor: De la 1 an la 3 ani și 4 luni de închisoare

În analiza judiciară, instanța a constatat că inculpatul avea deja o condamnare anterioară, pronunțată în august 2024 și rămasă definitivă în octombrie 2024, pentru:

• trafic de droguri de risc (2 acte materiale),
• deținere de droguri pentru consum propriu,
• șantaj.

Inițial, aceste pedepse fuseseră contopite într-o pedeapsă de 3 ani de închisoare cu suspendare.

Deoarece fapta de ultraj a fost comisă înainte de rămânerea definitivă a hotărârii din 2024, s-au aplicat regulile juridice privind pluralitatea de infracțiuni. Instanța a dispus:

• anularea suspendării pedepsei de 3 ani,
• decontopirea pedepsei anterioare în componentele individuale,
• contopirea tuturor pedepselor, inclusiv cea de ultraj,
• aplicarea sporului obligatoriu de o treime.

În urma acestor calcule, s-a stabilit pedeapsa finală:

Pedeapsa rezultantă: 3 ani și 4 luni de închisoare cu executare

(bazată pe pedeapsa cea mai grea de 2 ani și 4 luni, la care s-a adăugat sporul de 1 an) .

Aceasta este singura modalitate legală de executare, având în vedere anularea suspendării și cumulul pedepselor.

Pedeapsa complementară

Instanța a impus inculpatului și o pedeapsă complementară:
interzicerea exercitării unor drepturi prevăzute de art. 65 Cod penal pentru o perioadă de 2 ani, care se va aplica după executarea pedepsei privative de libertate.

Deducerea perioadei de arest preventiv

Conform art. 72 Cod penal, instanța a dedus din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul s-a aflat sub arest preventiv și control judiciar: 28 februarie 2024 – 13 mai 2024.

Daune morale și cheltuieli judiciare

Partea civilă a solicitat daune morale. Inculpatul achitase deja o parte din sumă înainte de pronunțare, iar instanța l-a obligat să plătească restul de 500 lei, reprezentând prejudiciul moral rămas.

De asemenea, acesta trebuie să achite:

• 942 lei – onorariul avocatului din oficiu,
• cheltuieli judiciare către stat, conform art. 274 Cod procedură penală .