• Contact
  • Facebook
marți, februarie 17, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Recurs în interesul legii privind situația în care față de inculpat este pusă în mișcare acțiunea penală pentru săvârșirea unei infracțiuni pentru care este cercetat în stare de libertate, iar ulterior există suspiciunea rezonabilă că inculpatul a săvârșit cu intenție o nouă infracțiune sau pregătește săvârșirea unei noi infracțiuni

„Family business” ilegal: tată și fiu condamnați pentru trafic de droguri în Oradea

România se pregătește de un nou început în administrație: Proiectul Codului de procedură administrativă intră în dezbatere publică

ÎCCJ: contestațiile privind compensațiile pentru victimele infracțiunilor se judecă exclusiv de complete specializate în materie penală

by Ela Ardelean
17 noiembrie 2025
in Jurisprudență, RIL-HP
A A
515
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Într-o ședință publică desfășurată în data de 17 noiembrie 2025, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat Decizia nr. 393, o hotărâre prealabilă cu un impact semnificativ asupra modului în care sunt soluționate litigiile privind compensațiile financiare acordate victimelor infracțiunilor.

Prin această decizie, instanța supremă a admis sesizarea formulată de Curtea de Apel Iași – Secția civilă, într-un dosar aflat pe rolul acesteia (nr. 589/99/2025), clarificând un aspect procedural care, până în prezent, generase interpretări divergente la nivelul curților de apel din țară.

În esență, ÎCCJ a stabilit că în interpretarea dispoziţiilor art. 31 alin. (6) şi art. 28 alin. (2) din Legea nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii şi protecţiei victimelor infracţiunilor, cu modificările şi completările ulterioare, completul de judecată din cadrul curţii de apel, ce soluţionează contestaţia formulată împotriva hotărârii pronunţate de Comisia pentru acordarea de compensaţii financiare victimelor infracţiunilor, este format tot din judecători specializaţi în materie penală. 

Legea nr. 211/2004 instituie un sistem de sprijin material pentru victimele unor infracțiuni grave, acordându-le posibilitatea de a solicita compensații financiare de la stat, în situația în care autorii faptelor nu pot fi identificați ori nu pot acoperi prejudiciile.

Partajează acest conținut:

Tags: ÎCCJ
Previous Post

„Family business” ilegal: tată și fiu condamnați pentru trafic de droguri în Oradea

Next Post

România se pregătește de un nou început în administrație: Proiectul Codului de procedură administrativă intră în dezbatere publică

Related Posts

Acțiune în rezoluțiunea contractului de vânzare cumpărare pentru neplata prețului | Jurisprudență ÎCCJ
Civil

Acțiune în rezoluțiunea contractului de vânzare cumpărare pentru neplata prețului | Jurisprudență ÎCCJ

by Ela Ardelean
17 februarie 2026
sursă foto : pngtree
Jurisprudență

Discriminarea în salarizare între angajați cu aceeași funcție I Practică neunitară

by Paul Kover
13 februarie 2026
ÎCCJ (HP nr. 30/2026): Autorul unic care se autodenunță pentru trafic de droguri nu poate beneficia de nepedepsire
RIL-HP

ÎCCJ (HP nr. 30/2026): Autorul unic care se autodenunță pentru trafic de droguri nu poate beneficia de nepedepsire

by Paul Kover
11 februarie 2026
Next Post
România se pregătește de un nou început în administrație: Proiectul Codului de procedură administrativă intră în dezbatere publică

România se pregătește de un nou început în administrație: Proiectul Codului de procedură administrativă intră în dezbatere publică

Articole recente

  • Acțiune în rezoluțiunea contractului de vânzare cumpărare pentru neplata prețului | Jurisprudență ÎCCJ
  • Primar testat antidrog în fața camerei: rezultatul oficial INML infirmă testul rapid pozitiv
  • Bihorul, conectat la lumea mediteraneană antică: statuetă spectaculoasă a zeului Serapis, veche de aproape 2.000 de ani, descoperită la Măgești de Asociația Dacia Crisius
  • Un pas important pentru Balc: concesiunea serviciului de distribuție a gazelor naturale a fost semnată
  • Tribunalul Satu Mare își menține calificativul „Eficient” în 2025: peste 4.400 de dosare soluționate
  • Prevenirea recidivei, prioritate în Bihor: sprijin pentru reintegrarea socială
  • Justiție în ritm alert la Oradea: dosarul morții micuțului Tudor Burduja se apropie de verdict
  • Istoria „clasicului” spune că U BT a câștigat toate cele zece finale disputate cu Oradea!
  • Procurori în alertă: Peste 3000 de dosare penale pentru fraude cu certificate de handicap
  • Victorie pe muchie de inel! Oradea va disputa a noua finală de Cupa României

Categorii

februarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  
« ian.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.