Tribunalul Bihor a pronunțat la data de 9 octombrie 2025 sentința penală nr. 164/2025, prin care l-a condamnat pe Kloo Harald, medic veterinar de origine germană, la o amendă penală de 4.000 de lei, pentru cultivare și deținere de droguri de risc fără drept, în scop de consum propriu.
Cazul a fost instrumentat de DIICOT – Serviciul Teritorial Oradea, care a descoperit în gospodăria bărbatului o cultură indoor de cannabis, alături de flacoane cu ketamină, o substanță folosită ca anestezic veterinar, dar încadrată juridic ca drog de risc.
Cum s-a descoperit cultura de cannabis
Ancheta DIICOT a început după ce anchetatorii au aflat că Harald Kloo a cumpărat semințe de cannabis de pe un site specializat. În mai 2022, procurorii au efectuat o percheziție la locuința acestuia din satul Tomnatic, comuna Remetea, unde au descoperit o seră complet echipată: lămpi LED, sisteme de irigare, fertilizatori și ghivece.
În interior au fost găsite 33 de plante de cannabis, în stadiu de creștere, aproape jumătate de kilogram de materie vegetală uscată, 23 de grame de muguri de cannabis și cinci flacoane de ketamină. De asemenea, polițiștii au ridicat două arme neletale cu alice, mii de proiectile și 12.500 de lei în numerar.
Analizele de laborator au confirmat că probele conțineau tetrahidrocanabinol (THC) – substanța activă a cannabisului – și ketamină, ambele încadrate ca droguri de risc.
Declarațiile inculpatului: „Le foloseam pentru durerile provocate de cancer și lupus”
În fața anchetatorilor, medicul a recunoscut faptele și a explicat că drogurile erau destinate exclusiv consumului propriu, fără intenția de a le comercializa. Kloo Harald a declarat că suferă de trei forme de cancer și lupus eritematos sistemic, iar folosirea cannabisului și a ketaminei îl ajuta să își calmeze durerile cronice.
Acesta a precizat că utiliza cannabisul sub formă de ceai sau ulei, iar ketamina – în doze mici – pentru efectele sale analgezice.
Instanța a reținut că bărbatul este cetățean german, medic veterinar cu studii superioare, fără antecedente penale, stabilit în România de mai mulți ani.
Ce au decis judecătorii
După analizarea probelor, Tribunalul Bihor a decis condamnarea acestuia în baza următoarelor dispoziții legale:
„În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, cu reţinerea art. 61 alin. 2 şi art. 61 alin. (4) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul Kloo Harald, la pedeapsa de 4.000 de lei (100 zile-amendă x 40 de lei), pentru săvârşirea infracţiunii de cultivare şi deţinere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000.”
De asemenea, instanța a scăzut perioada de reținere de 24 de ore, astfel încât Kloo Harald va executa efectiv 99 de zile-amendă, în valoare totală de 3.960 de lei.
Judecătorii i-au atras atenția inculpatului că dacă nu plătește amenda în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, aceasta se poate transforma în zile de închisoare:
„În caz de neexecutare, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea.”
A doua acuzație: arme neautorizate, dar fapta s-a prescris
Medicul fusese trimis în judecată și pentru nerespectarea regimului armelor și munițiilor, după ce în locuință au fost găsite două puști marca Gamo și peste 5.000 de proiectile de plumb.
Instanța a constatat însă că, potrivit legislației și deciziilor recente ale Curții Constituționale, termenul general de prescripție de 3 ani pentru această faptă se împlinise în mai 2025, astfel că procesul penal a fost încetat:
„În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, încetează procesul penal întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale faţă de inculpatul Kloo Harald, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art. 342 alin. 2 Cod penal.”
Confiscări și cheltuieli judiciare
Tribunalul a dispus confiscarea drogurilor, echipamentelor de cultivare și armelor deținute ilegal, conform articolului 112 din Codul penal:
- Ketamină: 36 ml + 48 ml în două flacoane;
- Cannabis: 5,61 g, 5,23 g, 487,59 g și 15,96 g – toate depuse la IPJ Timiș;
- Echipamente: lămpi LED, ventilatoare, furtune de irigare, fertilizatori, ghivece;
- Arme: două puști marca Gamo și peste 5.000 de proiectile, depuse la IPJ Bihor.
Totodată, s-a dispus menținerea sechestrului asigurător asupra sumei de 12.500 de lei ridicate în timpul percheziției, pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare.
Inculpatul a fost obligat să plătească 12.500 de lei cheltuieli judiciare către stat, în legătură cu acuzația de cultivare și deținere de droguri.
Decizia poate fi atacată
Hotărârea este executorie doar în ceea ce privește menținerea sechestrului asigurător, însă poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
„Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.10.2025.”
Un caz care ridică întrebări despre cannabisul medical în România
Deși Tribunalul Bihor a aplicat o pedeapsă blândă, apreciind scopul medical al faptei, dosarul Kloo Harald readuce în discuție nevoia unei reglementări clare a utilizării terapeutice a cannabisului în România.
În alte țări europene – inclusiv Germania, țara de origine a inculpatului – pacienții pot beneficia legal de tratamente pe bază de canabinoizi pentru dureri cronice sau boli oncologice.
Hotărârea de la Oradea ar putea deveni un precedent de interpretare judiciară care, fără a legaliza consumul medical, arată că instanțele pot distingue între traficanți și pacienți care caută alinare în afara cadrului legal.
