• Contact
luni, iulie 21, 2025
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

De la tentativă de omor la vătămare corporală: pedeapsă cu suspendare pentru bărbatul care și-a lovit ruda cu bâta în cap

by Ela Ardelean
21/07/2025
in Anchete, Avocatura, Drept, Juridic, Justiţie
0 0
0
De la tentativă de omor la vătămare corporală: pedeapsă cu suspendare pentru bărbatul care și-a lovit ruda cu bâta în cap
0
SHARES
37
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Tribunalul Bihor la condamnat , vineri 18 iulie 2025, pe Budai Marius Mircea la 3 ani de închisoare cu suspendare sub supraveghere pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală, prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. e) Cod penal. Deși inculpatul fusese inițial trimis în judecată pentru tentativă de omor, instanța a considerat că fapta nu a fost comisă cu intenția de a ucide.

Incidentul a avut loc pe 18 februarie 2019 în județul Bihor, în fața unui imobil situat pe DN19B. Pe fondul unui conflict de lungă durată între două familii înrudite, inculpatul l-a lovit pe un bărbat cu o bâtă din lemn în zona capului, provocându-i acestuia leziuni craniene extrem de grave: multiple fracturi craniene, hemoragie subarahnoidiană și traumatism cerebral sever. Potrivit raportului medico-legal, viața victimei a fost pusă în pericol, iar vindecarea a necesitat 70 de zile de îngrijiri medicale.

Inițial, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor a dispus trimiterea în judecată sub acuzația de tentativă de omor.

În cadrul procesului, însă, apărarea a cerut schimbarea încadrării juridice în vătămare corporală, motivând că nu a existat intenția de a ucide, ci doar de a răni, iar lovitura a fost unică, aplicată pe fondul unei altercații spontane.

„S-a invocat, în esență, că inculpatul nu a acționat cu intenția de a ucide, care rezultă din faptul că a aplicat o singură lovitură, că în privința zonei vizate – partea dreaptă a capului – nu se poate stabili dacă a fost voia exclusivă a inculpatului sau a fost rodul unei atitudini spontane și necalculate, neexistând vreo suspiciune de premeditare, că inculpatul nu putea să prevadă rezultatul grav și nedorit (numărul de zile de îngrijiri medicale și punerea în primejdie a vieții victimei) acesta fiind consecința așchierii oaselor craniene fracturare care au pătruns în duramater și învelișul cerebral, respectiv că obiectul vulnerant este un corp dur contondent de structură lemnoasă cu o lungime de aproximativ 1,5 metri și o grosime de 3,5 cm care a fost găsit rupt, obiect care era inapt să producă moartea. Astfel, se reține că, în cazul în care moartea victimei nu s-a produs ca urmare a acțiunii inculpatului, cum este cazul în cauza de față, deosebirea dintre tentativa la omor și infracțiunile de lovire sau alte violențe ori vătămare corporală se găsește la nivelul laturii subiective.
În cazul tentativei de omor starea de pericol pentru viața victimei este imputabilă făptuitorului având la bază intenția de a ucide victima în timp ce, în cazul lovirilor sau altor violențe ori a vătămării corporale nu există intenția de a ucide ci aceea de a vătăma.” se arată în motivarea judecătorilor.

Judecătorii au admis cererea de reîncadrare juridică și au reținut că acțiunea inculpatului a fost una praeterintenționată – adică, deși a fost aplicată intenționat, urmarea mai gravă (punerea în primejdie a vieții) nu a fost urmărită, ci s-a produs din culpă. De asemenea, instanța a apreciat că:

  • inculpatul a aplicat o singură lovitură;
  • conflictul a fost reciproc, între mai multe persoane;
  • victima era însoțită de fiii săi, unul dintre aceștia fiind înarmat cu o bară metalică;
  • și inculpatul a suferit leziuni, necesitând 4-5 zile de îngrijiri;
  • inculpatul nu are antecedente penale și este bine integrat social.

În acest context, Tribunalul a considerat că se impune o pedeapsă orientată spre minimul legal, dar cu supraveghere activă, care să servească atât scopului educativ, cât și celui preventiv.

Prin urmare inculpatul Budai Marius a fost condamnat la: 3 ani închisoare, cu suspendare sub supraveghere pe o durată de 3 ani; interzicerea unor drepturi civile (de a fi ales și de a ocupa funcții publice) timp de 4 ani; 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Municipiului [M] sau al comunei [A]; participarea la un program de reintegrare socială, sub supravegherea Serviciului de Probațiune Bihor; obligația de a anunța schimbările de locuință, loc de muncă și surse de venit, pe durata supravegherii.

Deși persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă, Spitalul Clinic Județean de Urgență Oradea și Serviciul de Ambulanță Bihor s-au constituit ca părți civile.

SCJUO cu suma de 14.892,52 lei reprezentând cheltuielile de spitalizare pentru persoana vătămată, internat în perioada 18.02.2019-13.03.2019, precum și a dobânzii legale calculată de la data scadenței, 13.03.2019 și până la data plății efective precum și Serviciul de Ambulanță Bihor cu suma de 169,70 lei reprezentând contravaloarea serviciilor medicale de urgență și transport pentru persoana vătămată la data de 18.02.2019, precum și a dobânzii legale calculată de la data scadenței, 19.02.2019 și până la data plății efective.

De asemenea, s-a dispus recoltarea de probe biologice pentru introducerea profilului genetic al inculpatului în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare.

Condamnarea însă nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

CONDAMNAREDescarcă
Ela Ardelean

Ela Ardelean

Next Post

Obligarea părţii câştigătoare la plata sumelor aferente remuneraţiei curatorului special, cu titlu de cheltuieli de judecată

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Educatie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • International
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • Justiţie
  • justitie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Război
  • Recomandate
  • Sanatate
  • Sănătate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Știri
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • Obligarea părţii câştigătoare la plata sumelor aferente remuneraţiei curatorului special, cu titlu de cheltuieli de judecată
  • De la tentativă de omor la vătămare corporală: pedeapsă cu suspendare pentru bărbatul care și-a lovit ruda cu bâta în cap
  • Captură de proporții: contrabandiști cu 360.000 de țigarete, prinși la vamă
  • Doi orădeni, condamnați pentru viol și unul pentru trafic de droguri, care era și urmărit național, încarcerați la Penitenciarul Oradea
  • Școala de vară „IURIS” – o fereastră deschisă spre lumea Dreptului pentru liceeni

Arhive

  • iulie 2025
  • iunie 2025
  • mai 2025
  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.