Fostul fotbalist orădean Marius Văleanu Siminic va rămâne în arest preventiv după ce Tribunalul Bihor a respins solicitarea acestuia de a înlocui măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Instanța a apreciat că prelungirea arestului este legală și justificată în contextul acuzațiilor grave formulate împotriva sa.
Solutia pe scurt a Tribunalului Bihor : ” Respinge cererea inculpatului Siminic Marius Văleanu de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpatului Siminic Marius Văleanu a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, nu mai târziu de 30 zile, potrivit art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod de procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în data de 07.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei. Document: 07.07.2025 „
Fostul fotbalist Marius Siminic este cercetat într-un dosar instrumentat de procurorii DIICOT Oradea, fiind acuzat de:
- trafic de droguri de mare risc,
- efectuarea de operațiuni cu substanțe susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată (cinci acte materiale),
- deținere de droguri pentru consum propriu; Anchetatorii susțin că fostul sportiv ar fi avut un rol activ într-o rețea de distribuție de substanțe interzise în județul Bihor, iar probatoriul administrat – inclusiv interceptări, percheziții și declarații – indică o implicare repetată în activități infracționale. Siminic se află în arest preventiv din data de 25 martie 2025, măsură menținută succesiv de instanțe. Numele lui Marius Siminic apare și într-un alt dosar penal, soluționat în aprilie de Judecătoria Oradea, unde a fost acuzat de delapidare. În calitate de agent de vânzări al magazinului Mobexpert Oradea, acesta ar fi efectuat 34 de vânzări fictive, însușindu-și aproape 500.000 de lei din încasările firmei. Deși instanța a constatat că faptele s-au prescris, a obligat inculpatul la plata prejudiciului către angajator. Siminic a formulat apel, iar cauza se află în prezent pe rolul Curții de Apel Oradea.
