Într-un comunicat de presă dat publicității la 27.06.2025, UNBR, luând act de cele apărute în spațiul public în legătură cu faptul că mai mulți avocați – între care și actualul ministru al Justiției – au exercitat activitatea de apărare într-un dosar penal cu implicații sensibile, respectiv violența domestică ține să aducă mai multe precizări.
„● Sancționarea socială a avocatului pentru conținutul apărării contravine valorilor democratice și creează un climat de presiune incompatibil cu exercitarea liberă a profesiei.
● Asocierea avocatului cu faptele imputate clientului este o abordare care slăbește direct garanțiile procesului echitabil și afectează funcționarea justiției.„
UNBR subliniază că poziția exprimată de către avocatul apărării în cadrul acestor cazuri este „una strict profesională și instituțională „ fără legătură cu funcții publice sau opțiuni politice.
Nu se exprimă astfel o susținere personală, ci se reafirmă angajamentul Uniunii față de apărarea principiilor fundamentale ale profesiei de avocat și protejarea exercitării libere a acesteia într-un stat de drept. Se reafirmă în cadrul comunicatului de presă că UNBR consideră că statul are obligația de a adopta politici publice ferme, coerente și eficiente în combaterea violenței domestice, în vederea asigurării unei protecții reale pentru victime și garantării demnității umane. Dar, în același timp, se atrage atenția asupra faptului „că stigmatizarea sau sancționarea socială a avocatului pentru conținutul apărării formulate în instanță contravine valorilor democratice și poate genera un climat de intimidare profesională, incompatibil cu exercitarea liberă, independentă și responsabilă a profesiei de avocat.„
Dincolo de contextul particular, UNBR reiterează un principiu fundamental al statului de drept: fiecare persoană are dreptul la apărare, indiferent de natura sau gravitatea acuzațiilor formulate și se precizează că rolul avocatului este reglementat de lege și se exercită în numele și în interesul clientului, „fără ca apărătorul să-și asume faptele sau pozițiile acestuia.”
UNBR precizează în continuare că „așa cum a subliniat Comisia Europeană în rapoarte recente privind justiția, asocierea avocatului cu faptele clientului este o tendință periculoasă, care riscă să slăbească garanțiile fundamentale ale procesului echitabil și să afecteze funcționarea întregului sistem de justiție” și că:
„● Avocatul nu este autorul faptelor cercetate și nu poate fi identificat cu poziția procesuală pe care o susține.
● Rolul său este de a asigura că orice acuzat beneficiază de apărare în condiții legale și echitabile.
● Exercitarea apărării nu poate deveni motiv de discreditare profesională.„
UNBR face apel la echilibru și responsabilitate din partea tuturor actorilor publici și instituționali, reafirmând că profesia de avocat este esențială pentru garantarea accesului echitabil la justiție. Apărarea nu poate fi compromisă prin presiuni sociale sau identificarea avocatului cu clientul. Profesia de avocat rămâne angajată în slujba democrației și a unei justiții în care toate părțile beneficiază de drepturi reale, efective și respectate.
În continuare redăm integral Comunicatul de presă al UNBR:
Partajează acest conținut:
