Sindicatul „Criminaliștii”, care reprezintă majoritatea angajaților Institutului Național de Expertize Criminalistice, a transmis Guvernului un memoriu prin care solicită retragerea proiectului de lege privind pensiile, conform sursei citate Lumea Justiției. Organizația atrage atenția că noile condiții – vechime mai strictă decât în sistemul public, impunerea vârstei standard de 65 de ani și plafonarea pensiilor – echivalează cu o anulare de facto a dreptului la pensie. Criminaliștii subliniază că, asemenea magistraților, sunt supuși unui regim sever de incompatibilități, dar, în plus, se confruntă zilnic cu probe toxice, materiale contaminate, imagini traumatizante, presiuni și amenințări. Sindicatul consideră că proiectul discriminează profesia în raport cu alte categorii de bugetari. Redăm comunicatul de presă al Sindicatului „Criminaliștii”, semnat de viceliderul Dora Baciu.
„Sindicatul ‘Criminalistii’ denunta desfiintarea de facto a pensiilor de serviciu si avertizeaza asupra unui atac direct la independenta justitiei
Sindicatul ‘Criminalistii – organizatie reprezentativa care reuneste 80% din personalul Institutului National de Expertize Criminalistice (INEC) – trage un semnal de alarma cu privire la proiectul de lege privind pensiile de serviciu, care, sub pretextul reformei, conduce in realitate la eliminarea acestor pensii si la anularea rolului lor constitutional.
Proiectul de lege impune conditii mai dure decat in sistemul public de pensii: vechime totala obligatorie de 35 de ani, vechime stricta de minimum 25 de ani in functia de specialitate, obligativitatea varstei-standard de pensionare si plafonarea pensiei la 70% din ultimul venit net. In plus, perioada de calcul este extinsa la 60 de luni – ceea ce erodeaza suplimentar cuantumul pensiei prin mecanismele inflationiste.
Aceste prevederi reprezinta o desfiintare de facto a pensiilor de serviciu si transforma o garantie constitutionala intr-o simpla formalitate, lipsita de valoare reala.
Sindicatul subliniaza ca pensiile de serviciu nu sunt ‘privilegii’, ci garantii constitutionale recunoscute de Curtea Constitutionala si de legislatia in vigoare, menite sa compenseze restrictiile, interdictiile si riscurile specifice acestei profesii. Expertii criminalisti, asemenea magistratilor, sunt supusi unui regim sever de incompatibilitati, nu pot desfasura activitati private sau comerciale, nu pot presta consultanta, nu pot participa la viata politica si sunt expusi zilnic unor riscuri profesionale majore: probe toxice, materiale contaminate, imagini traumatizante, presiuni externe sau amenintari.
Prin ignorarea acestor realitati profesionale, proiectul de lege devine discriminatoriu si abuziv. Criminalistii sunt obligati sa indeplineasca conditii de vechime mai stricte decat in sistemul public, dar li se refuza chiar si beneficiile minime pe care acesta le ofera, precum pensionarea anticipata sau reducerea varstei de pensionare pentru femeile care au crescut copii. In aceste conditii, legea nu doar ca incalca principiul egalitatii in drepturi, ci creeaza o categorie profesionala tratata mai rau decat restul salariatilor din Romania.
In plus, impunerea varstei de pensionare de 65 de ani pentru o profesie cu un nivel ridicat de stres si uzura fizica si psihica echivaleaza cu privarea de facto a dreptului la pensie, avand in vedere ca speranta de viata sanatoasa in Romania este sub 60 de ani. Practic, criminalistii ar putea munci peste trei decenii fara sa mai apuce sa beneficieze efectiv de pensia de serviciu.
Sindicatul ‘Criminalistii’ denunta si incalcarea flagranta a principiului securitatii juridice si a drepturilor dobandite. Expertii au intrat in sistem in baza unui cadru legal clar, care garanta anumite conditii de pensionare. Modificarea radicala a regulilor ‘in timpul jocului’ submineaza increderea in stat si creeaza o discriminare intolerabila intre cei care se pensioneaza inainte si dupa 1 octombrie 2025.
Aceasta reforma nu este o ajustare, ci o lovitura frontala la adresa independentei justitiei. Prin eliminarea compensatiilor reale, proiectul risca sa alunge specialistii din sistem si sa blocheze recrutarea de noi experti, punand in pericol calitatea actului de justitie si aflarea adevarului in cauzele penale si civile.
In loc sa intareasca justitia, proiectul o vulnerabilizeaza si contravine direct deciziilor Curtii Constitutionale, care a subliniat constant ca pensiile de serviciu pentru personalul din familia ocupationala ‘Justitie’ constituie garantii esentiale ale independentei.
Sindicatul solicita retragerea imediata a proiectului de lege in forma actuala, respectarea normelor constitutionale si a jurisprudentei CCR, si organizarea unor consultari reale cu toate categoriile profesionale vizate. Totodata, propune amendamente concrete pentru restabilirea echilibrului: mentinerea procentajului de 80% din baza de calcul, mentinerea plafonarii la 100% din venitul net, reducerea varstei de pensionare pentru femeile care au crescut copii si penalizarea echitabila de 1% pentru vechimea incompleta.
Daca aceste amendamente nu vor fi luate in considerare, Romania se va confrunta nu doar cu o problema de neconstitutionalitate, ci si cu o criza grava a resurselor umane in domeniul criminalisticii, care va afecta direct infaptuirea justitiei”. comunică Sindicatul angajaților Institutului Național de Expertize Criminalistice.
Partajează acest conținut:
