SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) are programată pentru 3 martie 2026 o ședință în care urmează să fie analizate mai multe solicitări privind eliberarea din funcție, prin pensionare. Pe ordinea de zi figurează punctul referitor la pensionări, iar lista include magistrați de la instanțe de niveluri diferite – de la Înalta Curte, până la judecătorii.
Subiectul pensionărilor se suprapune peste dezbaterea mai amplă despre schimbările legislative din domeniu, inclusiv în contextul pachetului de „legi ale justiției” și al modificărilor promovate de Guvern privind organizarea sistemului judiciar și cariera magistraților. În perioadele în care sunt anunțate sau discutate ajustări ale regulilor, în special cele legate de carieră și pensionare, sistemul a mai înregistrat episoade de creștere a interesului pentru ieșirea la pensie, pe fondul nevoii de predictibilitate.
Cine sunt magistrații ale căror cereri vor fi discutate pe 3 martie
Potrivit ordinii de zi, Secția pentru judecători urmează să analizeze cereri formulate de:
Înalta Curte de Casație și Justiție
-
Șelea Mircea Mugurel – judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție
Curți de Apel
-
Târlea Mirela Cristina – judecător la Curtea de Apel București
-
Sinch Ioana – judecător la Curtea de Apel București
Tribunale
-
Hoban Anamaria-Mihaela – judecător la Tribunalul Maramureș
-
Dunca Gabi-Gabriela – judecător la Tribunalul București
-
Andrei Georgeta – judecător la Tribunalul București
Judecătorii
-
Zah Ramona-Ioana – judecător la Judecătoria Sfântu Gheorghe
-
Aldulescu Ștefan – judecător la Judecătoria Motru
Analiza acestor solicitări reprezintă o etapă procedurală, iar soluțiile adoptate vor fi consemnate în hotărârile Secției pentru judecători, potrivit competențelor legale ale CSM.
Pensionările, discutate în lanț: ce s-a decis pe 25 februarie 2026
Pensionările nu apar însă doar în ședința din 3 martie. Conform ordinii de zi soluționate din 25 februarie 2026, Secția pentru judecători a CSM a hotărât înaintarea către Președintele României a propunerilor privind eliberarea din funcție, prin pensionare, în cazul a șase magistrați, cu mențiuni privind votul și datele de la care operează unele pensionări.
Deciziile/propunerile înaintate au vizat:
-
Diaconescu Mihaela-Simona – judecător la Curtea de Apel Ploiești (unanimitate);
-
Gorgăneanu Cornelia-Nicoleta – judecător la Curtea de Apel Craiova, delegată în funcția de președinte al Secției contencios administrativ și fiscal a instanței (începând cu 16.03.2026, unanimitate);
-
Fulea Maria-Elena-Aureliana – judecător la Curtea de Apel Alba Iulia (unanimitate);
-
Ghiță Ciprian-Alexandru – judecător la Curtea de Apel București (8 voturi „Da”, 1 vot „Nu”);
-
Răducu Mirela – judecător cu grad profesional de curte de apel în cadrul Tribunalului Teleorman, delegată în funcția de președinte al Secției conflicte de muncă, asigurări sociale și contencios administrativ și fiscal (începând cu 15.03.2026, unanimitate);
-
Tódor Tamás – judecător la Tribunalul Satu Mare (unanimitate).
Context: efectele în instanțe și miza legislativă
Seria cererilor de pensionare apărute în ședințe succesive ale CSM readuce în atenție presiunea asupra resursei umane din instanțe. Orice plecare, mai ales la nivel de curți de apel și tribunale, poate însemna redistribuiri de dosare, încărcarea completurilor și termene mai lungi.
Pe fond, dezbaterea despre „legile justiției” și măsurile promovate de Guvern rămâne una intensă, inclusiv din perspectiva stabilității și predictibilității carierei în sistem. În acest cadru, pensionările devin un indicator sensibil: ele pot reflecta atât decizii individuale, cât și reacții la schimbări de reguli sau la incertitudinile generate de discuțiile despre reformă.
Ce urmează
Ședința din 3 martie 2026 va clarifica dacă noile solicitări sunt admise și în ce condiții, în urma verificărilor și procedurilor interne. Bihon Just va urmări hotărârile Secției pentru judecători și va reveni cu deciziile oficiale după ședință.
Partajează acest conținut:
