În contextul dezbaterilor privind eficientizarea activității instanțelor în materie nonpenală, Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) a transmis Ministerul Justiției o analiză tehnică amplă și un set de propuneri concrete pentru reducerea reală și sustenabilă a volumului de litigii.
Demersul vine ca reacție la propunerile formulate de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) privind modificări procedurale menite să accelereze soluționarea cauzelor.
De ce este necesară reforma sistemului judiciar?
Instanțele din România se confruntă de ani buni cu un volum ridicat de dosare, ceea ce duce la:
- termene lungi de soluționare;
- supraîncărcarea judecătorilor;
- costuri crescute pentru justițiabili;
- presiune administrativă asupra sistemului.
Eficientizarea activității judiciare este, așadar, un obiectiv legitim și necesar. Însă, potrivit UNBR, reforma nu poate afecta garanțiile fundamentale ale cetățenilor.
Mesajul clar al UNBR: dreptul la apărare nu poate fi restrâns
UNBR atrage atenția că simplificarea procedurilor sau reducerea etapelor procesuale poate crea doar o accelerare formală, fără a rezolva problema de fond.
Printre riscurile identificate:
- limitarea controlului jurisdicțional asupra unor acte ce afectează drepturi;
- diminuarea garanțiilor procesuale;
- afectarea accesului efectiv la justiție.
Standardele constituționale și cele europene privind dreptul la apărare reprezintă limite care trebuie respectate în orice intervenție legislativă.
Soluția propusă: prevenirea litigiilor, nu doar comprimarea procesului
Potrivit UNBR, reducerea sustenabilă a numărului de dosare nu se realizează prin eliminarea unor etape din proces, ci prin diminuarea conflictului juridic înainte ca acesta să ajungă în instanță.
Analiza transmisă Ministerului Justiției:
- evaluează impactul măsurilor propuse asupra dreptului la apărare;
- identifică riscurile unor intervenții exclusiv procedurale;
- formulează propuneri pentru reducerea litigiilor încă din fazele inițiale ale raporturilor juridice;
- valorifică modele europene în care prevenția și intervenția juridică timpurie au redus semnificativ volumul cauzelor.
Rolul avocatului în funcționarea echilibrată a justiției
UNBR subliniază că funcționarea corectă a sistemului judiciar presupune participarea activă și calificată a avocatului.
Avocatul este:
- garant al dreptului la apărare;
- actor esențial în prevenirea conflictelor;
- element-cheie în asigurarea legalității procedurilor.
Fără implicarea reală a profesiei de avocat, orice reformă riscă să fie incompletă.
Concluzie: reforma trebuie să fie echilibrată și sustenabilă
Modernizarea justiției nu poate fi redusă la simplificări procedurale. O reformă reală trebuie să urmărească simultan:
- eficiența activității judiciare;
- protecția efectivă a drepturilor fundamentale;
- reducerea conflictelor înainte de ajungerea în instanță.
UNBR își reafirmă disponibilitatea de a participa activ la procesul de reformă, în calitate de partener instituțional esențial în menținerea echilibrului dintre eficiență și protecția drepturilor cetățenilor.
Partajează acest conținut:





