• Contact
  • Facebook
luni, ianuarie 19, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Ultrajul judiciar se extinde și la executorii judecătorești

Curtea de Apel Cluj judecă cererea DIICOT de arestare preventivă a avocatei Sonia Almaș, vizată într-un dosar de trafic internațional de droguri

Regimul juridic al invocării excepţiei necompetenţei de ordine publică | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ

Ultrajul judiciar se extinde și la executorii judecătorești

by Ela Ardelean
4 decembrie 2025
in Drept
A A
546
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Un proiect de lege aflat în dezbaterea Senatului propune extinderea semnificativă a sferei de aplicare a infracțiunii de ultraj judiciar, astfel încât și executorii judecătorești să beneficieze de același nivel de protecție penală ca judecătorii, procurorii și avocații. Inițiativa legislativă vine ca urmare a necesității de a consolida cadrul juridic privind integritatea fizică și psihică a profesioniștilor implicați direct în înfăptuirea justiției.

Ce modificări aduce proiectul de lege

În forma actuală a Codului penal, ultrajul judiciar sancționează amenințările, actele de violență, vătămările corporale grave, lovirile cauzatoare de moarte și omorul comise împotriva unui judecător sau procuror aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu. Pentru toate aceste fapte, limitele speciale ale pedepselor se majorează cu jumătate.

Același regim sancționator se aplică și pentru fapte comise împotriva magistraților sau bunurilor acestora în scop de intimidare ori răzbunare, precum și împotriva membrilor de familie ai acestora. Totodată, art. 279 alin. (4) extinde protecția și asupra avocaților, în considerarea rolului lor esențial în buna desfășurare a actului de justiție.

Proiectul aflat acum în dezbatere prevede completarea textului legal astfel încât dispozițiile privind ultrajul judiciar să se aplice „în mod corespunzător și faptelor comise împotriva unui executor judecătoresc aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu sau în legătură cu exercitarea acestor atribuții”.

Prin urmare, orice faptă violentă sau intimidantă îndreptată împotriva executorilor judecătorești, în exercitarea profesiei, ar urma să fie sancționată cu pedepse majorate cu jumătate, la fel ca în cazul magistraților sau avocaților.

De ce este necesară extinderea protecției penale

În nota de fundamentare, inițiatorii subliniază că executarea silită, ca ultimă etapă a procesului civil, este o componentă esențială a dreptului la un proces echitabil. Potrivit jurisprudenței constante a Curții Europene a Drepturilor Omului, executarea hotărârilor judecătorești este considerată parte integrantă a „procesului”, în sensul art. 6 din Convenție.

Executorul judecătoresc, învestit cu autoritatea forței publice, realizează un serviciu de interes public sub coordonarea Ministerului Justiției. Din acest motiv, inițiatorii arată că protejarea integrității fizice și psihice a executorilor este la fel de necesară ca în cazul magistraților sau avocaților, întrucât aceștia reprezintă „fața vizibilă a statului” în faza de executare silită.

Mai mult, activitatea executorilor implică frecvent interacțiuni directe cu persoane aflate în situații conflictuale, vizând patrimoniul sau locuința acestora. Deplasarea la domiciliul debitorilor sau efectuarea unor acte de executare în prezența organelor de ordine publică îi expune pe executori unor riscuri reale de agresiuni, amenințări și intimidări.

Inițiatorii subliniază că tratamentul juridic diferențiat între magistrați, avocați și executori nu se justifică, „atât timp cât valoarea socială ocrotită este aceeași: buna înfăptuire a justiției, inclusiv în faza executării silite”.

Perspectiva juridică: protecția actului de justiție prin protecția persoanelor care îl exercită

Literatura de specialitate evidențiază că ultrajul judiciar trebuie analizat punând accent pe persoana protejată – magistrat, avocat sau executor judecătoresc – și nu pe abstractizarea autorității judiciare. Norma penală întărește prestigiul justiției prin protecția directă a celor care exercită funcții esențiale în acest domeniu.

Acest criteriu interpretativ este confirmat și de practica instanțelor, care au extins noțiunea de „judecător” din infracțiunea de ultraj judiciar pentru a include și judecătorii Curții Constituționale, în ciuda statutului lor profesional distinct.

Impactul social al proiectului

Potrivit inițiatorilor, efectul principal al modificării legislative va fi sporirea protecției penale a executorilor judecătorești, cu potențialul de a diminua frecvența comportamentelor agresive sau intimidante îndreptate împotriva acestora. Pe termen lung, proiectul ar contribui la consolidarea încrederii publicului în autoritatea actului de justiție și la eficientizarea executării hotărârilor judecătorești.

Se arată, totodată, că inițiativa nu implică impact bugetar și nu necesită crearea unor structuri instituționale noi, fiind vorba exclusiv de o completare normativă menită să armonizeze regimul juridic aplicabil diferitelor categorii profesionale participante la procesul de justiție.

Ce urmează

Pentru a intra în vigoare, proiectul de lege trebuie adoptat de Parlament, promulgat de Președinte și publicat în Monitorul Oficial. Până atunci, dispozițiile referitoare la protecția penală extinsă rămân doar propuneri în procesul legislativ.

Dacă va fi adoptată, modificarea va marca o etapă importantă în evoluția legislației privind protecția profesiilor juridice, aliniindu-se tendințelor europene privind întărirea statutului actorilor care asigură executarea și respectarea hotărârilor judecătorești.

Partajează acest conținut:

Previous Post

Curtea de Apel Cluj judecă cererea DIICOT de arestare preventivă a avocatei Sonia Almaș, vizată într-un dosar de trafic internațional de droguri

Next Post

Regimul juridic al invocării excepţiei necompetenţei de ordine publică | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ

Related Posts

Dispozițiile referitoare la judecătorul care a pronunțat o încheiere interlocutorie sau o hotărâre prin care s-a soluționat cauza nu poate judeca aceeași pricină în apel, recurs, contestație în anulare sau revizuire sunt constituționale
Civil

Simulația contractului de împrumut: proba simulației și existența unui început de dovadă scrisă | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ

by Ela Ardelean
19 ianuarie 2026
De la constatare la documentare: rolul camerelor portabile în activitatea poliției locale
Drept

De la constatare la documentare: rolul camerelor portabile în activitatea poliției locale

by Ela Ardelean
19 ianuarie 2026
Posibilitatea ascultării ca martori a rudelor şi afinilor până la gradul al treilea inclusiv în cauzele având ca obiect partajul bunurilor comune dobândite în timpul căsătoriei | PRACTICĂ NEUNITARĂ
Avocatură

Posibilitatea ascultării ca martori a rudelor şi afinilor până la gradul al treilea inclusiv în cauzele având ca obiect partajul bunurilor comune dobândite în timpul căsătoriei | PRACTICĂ NEUNITARĂ

by Ela Ardelean
17 ianuarie 2026
Next Post
Efectele legăturii de rudenie biologică stabilite într-un proces civil sau chiar în procesul penal pendinte ulterior comiterii faptei de incest retroactivează până la momentul naşterii copilului | Jurisprudență ÎCCJ

Regimul juridic al invocării excepţiei necompetenţei de ordine publică | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ

Articole recente

  • Cu trei jucători de la CSM Oradea în echipă naționala de polo obține victoria care ne duce la mondiale!
  • Verdict final: închisoare după ce a atacat o bătrână de 70 de ani și i-a smuls telefonul
  • Simulația contractului de împrumut: proba simulației și existența unui început de dovadă scrisă | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ
  • De la constatare la documentare: rolul camerelor portabile în activitatea poliției locale
  • Doliu la Școala Gimnazială „Dacia”: profesoara Simina Diana s-a stins din viață la doar 43 de ani
  • La Transilvania Sport Academy a fost semnat primul contract de jucător profesionist al unui junior din istoria clubului!
  • Accident grav pe Calea Sântandrei din Oradea: o persoană rănită
  • Ziua unei legende din istoria lui FC Bihor
  • Incendiu violent în campusul Universității Oradea: laborator de inginerie cuprins de flăcări
  • Bihorul Beiuș se reunește luni, 19 ianuarie; A fost definitivat programul partidelor de pregătire

Categorii

ianuarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« dec.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.