Reamintim că, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor a finalizat urmărirea penală și a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Adrian Mihai Piri, în vârstă de 33 de ani, domiciliat în Suplacu de Barcău, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor asupra unui membru de familie, faptă prevăzută și pedepsită de art. 188 alin. (1) și art. 199 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 32 alin. (1) Cod penal. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Bihor la data de 20 iunie 2025, sub nr. 2091/111/2025.
În cursul urmăririi penale, inculpatul a fost arestat preventiv iar acesta nu a contestat măsura. Dar, ulterior, Judecătorul de drepturi și libertăți al Tribunalului Bihor a respins propunerea procurorilor de prelungire a arestării preventive constatând că sesizarea instanței a fost făcută cu nerespectarea termenului legal, prevăzut de lege de minimum 5 zile înainte de expirarea măsurii.
Întrucât termenul a fost depășit, Tribunalul Bihor a constatat „intervenirea sancţiunii decăderii organelor judiciare din exerciţiul dreptului procesual de a verifica legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive” și astfel Adrian Mihai Piri, a ieșit din arest la data de 28 iunie/29 iunie 2025, orele 00.00. La data de 30.06.2025 la propunerea procurorilor din cadrul Parchetului, Tribunalul Bihor a dispus emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului. Sentința a fost pronunțată la orele 17.15. Inculpatul are dreptul să formuleze contestație la măsură în 48 de ore de la comunicarea acesteia.
Totodată la data de 27.06.2025 Judecătoria Șimleul Silvaniei emite un Ordin de protecție pe numele lui Piri Adrian la solicitarea reclamantei, persoana vătămată. Prevederile ordinului se rezumă la următoarele măsuri: păstrarea unei distanțe de minimum 200 metri de reclamantă, mama acesteia și copilul minor al reclamantei, interzicerea oricărui tip de contact cu victima- telefonic, prin corespondență sau orice alt mod. Se dispune de asemenea de către Instanță purtarea de către pârât a unui dispozitiv de monitorizare. ( ” ORDIN DE PROTECȚIE stabilind în sarcina pârâtului, pe o durată de 12 luni, începând cu data pronunțării prezentei hotărâri, următoarele măsuri: – obligarea pârâtului la păstrarea unei distanțe minime de 200 m față de reclamanta B. C. F., precum și față de mama reclamantei, B. M., și copilul minor al reclamantei, B. R. M. – interzicerea pentru agresor a oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondență sau în orice alt mod cu victima B. C. F. Atrage atenția pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse constituie infracțiune prevăzută și pedepsită de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003. Dispune în sarcina pârâtului P. A. M. obligația de a purta un dispozitiv electronic de supraveghere pe durata ordinului de protecție, începând cu data punerii sale în libertate și ulterior în mod permanent, pe durata ordinului de protecție.”)
Comunicăm alăturat Minuta ședinței în care a fost luată măsura arestării precum și Minuta Judecătoriei Șimleul Silvaniei prin care s-a dispus ordinul de protecție,:
