Judecătoria Oradea a decis, în ședința din 3 octombrie 2025, să mențină măsura arestului preventiv dispusă față de Costel Vasile Pârjol, un bărbat în vârstă de 39 de ani, originar din județul Suceava, acuzat de furt calificat în formă agravantă. Instanța a respins cererea inculpatului de a fi plasat sub control judiciar sau arest la domiciliu, considerând că motivele care au justificat privarea sa de libertate subzistă și în prezent.
Prin încheierea penală pronunțată în completul P7 Penal – Cameră preliminară, judecătorul a constatat că măsura arestării preventive, dispusă anterior prin încheierea penală nr. 137 din 28 decembrie 2022 și prelungită ulterior la data de 9 septembrie 2025, este legală și temeinică.
Magistratul a arătat că gravitatea faptelor, modul de operare și valoarea mare a prejudiciului justifică menținerea măsurii celei mai severe privative de libertate, pentru a asigura buna desfășurare a procesului penal și pentru a preveni riscul ca inculpatul să comită alte fapte similare. În consecință, cererea formulată de apărătorul acestuia privind înlocuirea arestului preventiv cu controlul judiciar sau cu arestul la domiciliu a fost respinsă ca neîntemeiată.
Potrivit anchetatorilor, Costel Vasile Pârjol este acuzat că, în noaptea de 22 spre 23 mai 2025, ar fi dat o lovitură de proporții la o societate comercială din municipiul Oradea. Înarmat cu unelte și având fața acoperită, bărbatul ar fi pătruns prin escaladare și efracție în sediul firmei, de unde ar fi sustras atât bani, cât și bunuri de valoare considerabilă.
Din ancheta polițiștilor rezultă că inculpatul ar fi spart o cutie metalică de valori, din care ar fi sustras 20.000 de lei în numerar. Totodată, ar fi luat diverse scule electrice și unelte profesionale, evaluându-se că prejudiciul total cauzat societății depășește 50.000 de lei.
„Având fața acoperită, ar fi pătruns prin escaladare și efracție în incinta unei societăți comerciale din municipiul Oradea și ar fi sustras diverse scule electrice și unelte, iar dintr-o cutie metalică de valori ar fi sustras, prin efracție, 20.000 de lei, cauzând astfel un prejudiciu total estimat la aproximativ 50.000 de lei”, a transmis la momentul respectiv comisarul-șef Alina Fărcuța, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean Bihor.
Apărătorul lui Costel Pârjol a solicitat înlocuirea arestului preventiv cu o măsură mai blândă, însă cererea a fost respinsă și la acea dată, iar instanța a emis mandatul de arestare preventivă nr. 31/09.09.2025.
Polițiștii bihoreni continuă să documenteze întreaga activitate infracțională a inculpatului, sub coordonarea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea. Ancheta vizează atât stabilirea exactă a traseului banilor și a bunurilor furate, cât și eventuala implicare a altor persoane.
„Cercetările sunt în derulare în vederea documentării întregii eventuale activități infracționale a celui în cauză și pentru recuperarea integrală a prejudiciului cauzat”, se arată într-un comunicat oficial al Poliției bihorene.
Dosarul se află, în prezent, în faza de cameră preliminară, etapă procedurală în care se verifică legalitatea actului de trimitere în judecată, a probelor și a măsurilor preventive dispuse. După finalizarea acestei faze, cazul va fi trimis în judecata pe fond, unde instanța va analiza probele administrate și va decide asupra vinovăției lui Costel Vasile Pârjol.
Până la o hotărâre definitivă, inculpatul beneficiază de prezumția de nevinovăție, însă, în prezent, rămâne în arest preventiv.
