Un caz șocant de violență domestică din județul Bihor a fost închis recent de instanță, după ce victima și-a retras plângerea împotriva fostului concubin care a agresat-o brutal. Deși inculpatul a fost trimis în judecată pentru infracțiunea de „violență în familie”, procesul s-a încheiat fără condamnare penală, în baza unei prevederi legale ce permite oprirea urmăririi penale în cazul retragerii plângerii, dacă procurorul este de acord.
Scene de coșmar într-o gospodărie din Galospetreu
Totul a început în după-amiaza zilei de 23 martie 2024, când între o femeie și fostul ei concubin, Matyi Sandor, a izbucnit o ceartă, pe fondul consumului de alcool. Bărbatul a devenit agresiv, și-a amenințat partenera cu moartea, a pus mâna pe un cuțit, a tras-o de păr și a lovit-o de mai multe ori cu capul de tocul ușii.
Femeia a încercat să scape fugind din casă cu copilul, dar a fost prinsă în curte și lovită în cap cu coada unui topor, apoi bătută cu o cană din metal. Cu greu a reușit să scape și să ajungă la mama sa, de unde a sunat la 112.
Conform certificatului medico-legal, victima a avut nevoie de până la 6 zile de îngrijiri medicale.
Ordin de protecție, dar fără justiție penală
Ulterior, Judecătoria Marghita a emis un ordin de protecție pentru o perioadă de 12 luni, prin care bărbatul a fost obligat să păstreze o distanță de cel puțin 50 de metri față de victimă și copiii acesteia. Totuși, la mai puțin de trei luni după acest episod violent, victima și-a retras plângerea penală.
Legea permite în astfel de cazuri ca retragerea plângerii să ducă la încetarea procesului, dacă și procurorul este de acord. Deși inculpatul recunoscuse faptele și existau probe medicale și declarații, instanța a fost obligată să oprească judecata.
Consecințe și întrebări
Pe lângă faptul că procesul penal s-a încheiat fără o condamnare, victima a fost obligată să plătească statului cheltuieli judiciare în valoare de 600 de lei, ceea ce ridică întrebări cu privire la protejarea reală a victimelor violenței domestice.
Inculpatul nu avea antecedente penale, iar meseria sa era de cioban. A fost asistat pe tot parcursul procesului de un avocat din oficiu, iar în proces a fost folosit și un interpret de limba maghiară, costurile fiind suportate din fondurile Ministerului Justiției.
Concluzie
Cazul scoate în evidență complexitatea și uneori limitele sistemului juridic românesc în fața unor fapte grave de violență domestică. Chiar și când există dovezi și recunoașterea vinovăției, dacă victima renunță la plângere, agresorul poate scăpa de răspunderea penală. Iar acest lucru continuă să alimenteze un fenomen deja îngrijorător în România – tăcerea și resemnarea în fața abuzului.
Partajează acest conținut:
