• Contact
  • Facebook
joi, ianuarie 8, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Forumul Judecătorilor din România cere soluții pentru modificări legislative necesare desfășurării concursurilor din magistratură

Granturi pentru IMM-uri | Firmele mici și mijlocii și PFA-urile se pot preînregistra de azi în programul de UN MILIARD de euro

Recurs în interesul legii | În litigiile pentru drepturi salariale, funcționarul public se poate adresa direct instanței

Reţinerea circumstanţei agravante a participării a 3 sau mai multe persoane în cazul infracţiunii ce intră în scopul grupului infracţional organizat

by Adrian Labos
24 mai 2023
in Prim Plan, Recomandate, Sistemul judiciar
A A
512
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Titlul problemei de drept: Posibilitatea reţinerii circumstanţei agravante prevăzute de art. 77 lit. a) C.pen. – săvârşirea faptei de trei sau mai multe persoane împreună -în cazul infracţiunii ce intră în scopul grupului infracţional organizat (DIICOT)

Autorul întrebării nu a precizat care sunt opiniile diferite identificate în practica judiciară.

În opinia noastră, definiția grupului infracțional organizat cuprinsă în art. 367 alin. 6 C.pen., care prevede condiția numărului de cel puțin trei persoane ca membre ale grupului, exclude incidența agravantei doar în cazul infracțiunii caracterizată de pluralitatea constituită, nu și în cazul infracțiunilor care intră în scopul grupului.

Soluția se impune întrucât pentru infracțiunile-scop sunt aplicabile regulile generale în materia participației penale, nefiind afectate de regimul pluralității constituite, astfel că și circumstanța în discuție va urma regimul de drept comun. Prin urmare, chiar dacă infracțiunea prevăzută de art. 367 C.pen. exclude agravanta prevăzută de art. 77 lit. a) C.pen., pluralitatea de participanți fiind cerută de natura infracțiunii, nimic nu împiedică reținerea acesteia în raport cu infracțiunile ce intră în scopul grupului, în măsura în care există cel puțin trei participanți concomitenți. Tot astfel, chiar dacă pluralitatea constituită exclude coautoratul, infracțiunea-scop poate fi comisă în această formă a participației penale, în măsura în care natura acesteia o permite.

Nu s-ar putea obiecta acestei soluții faptul că inculpatul ar fi sancționat de două ori în baza aceleiași împrejurări, respectiv comiterea infracțiunii de către cel puțin trei persoane întrucât, pe de o parte, reținerea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat nu este condiționată de săvârșirea infracțiunii-scop în aceeași componență de minim trei persoane, după cum comiterea acesteia din urmă de către cel puțin trei persoane, membre ale grupului, poate determina doar reținerea infracțiunii caracterizată de pluralitatea constituită, fără a se reține și circumstanța prevăzută de art. 77 lit. a) C.pen. în cazul infracțiunii-scop, atunci când nu este îndeplinită condiția săvârșirii acesteia din urmă în condițiile unei participații concomitente.

Pe de altă parte, rațiunea incriminării prevăzute de art. 367 C.pen. este autonomă, fiind în prezența unor acte de pregătire incriminate de sine stătător, căci în raport cu infracțiunile ce formează obiectul grupului, constituirea acestuia reprezintă un act de pregătire. În schimb, agravarea răspunderii penale în cazul infracțiunii-scop, ca urmare a reținerii circumstanței prevăzute de art. 77 lit. a) C.pen. este determinată de amplificarea periculozității faptei prin săvârșirea concomitentă de cel puțin trei persoane, care va spori șansele de reușită ori va facilita obținerea posesiei produsului infracțiunii.

Prin urmare, sancționarea participantului la infracțiunea-scop prin reținerea circumstanței prevăzute de art. 77 lit. a) C.pen. este determinată de rațiuni autonome care privesc săvârșirea acesteia, independent de rațiunea reținerii în sarcina sa și a infracțiunii prevăzute de art. 367 alin. 1 C.pen., motiv pentru care aceasta din urmă nu poate exclude reținerea agravantei în cazul celei dintâi. Mai mult, ar fi imposibil de explicat reținerea acestei agravante în cazul altor participanți la comiterea infracțiunii-scop, care nu sunt și membri ai grupului infracțional organizat, și nereținerea acesteia în cazul altui participant la comiterea aceleiași infracțiuni, membru al grupului, atât din punct de vedere al condițiilor legale de aplicare a agravantei, cât și din punct de vedere al pericolului social atunci când, spre exemplu, acesta din urmă ar beneficia de o cauză care înlătură răspunderea penală în cazul infracțiunii prevăzute de art. 367 C.pen.

În unanimitate a fost agreată opinia INM. S-a propus discutarea problemei și în cadrul întâlnirii comune cu președinții secțiilor penale ale Înaltei Curți de Casație și Justiție și curților de apel.

Această problemă de drept a fost discutată la întâlnirea procurorilor șefi de secție din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcției Naționale Anticorupție, Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism şi al parchetelor de pe lângă curţile de apel – București, 9-10 martie 2020.

Partajează acest conținut:

Tags: art. 77 lit. a Codul Penalcircumstanță agravantăDIICOTdrept penalscopul grupului organizatunificarea practicii judiciare
Previous Post

Granturi pentru IMM-uri | Firmele mici și mijlocii și PFA-urile se pot preînregistra de azi în programul de UN MILIARD de euro

Next Post

Recurs în interesul legii | În litigiile pentru drepturi salariale, funcționarul public se poate adresa direct instanței

Related Posts

Coșmarul unei femei din Bihor: bătută, amenințată și urmărită de soț, în ciuda ordinelor de protecție
Investigații

Coșmarul unei femei din Bihor: bătută, amenințată și urmărită de soț, în ciuda ordinelor de protecție

by Oros Carla
7 ianuarie 2026
Tentativă de fugă din România cu un copil de 8 luni ascuns în mașină, la frontiera din Bihor
Investigații

Tentativă de fugă din România cu un copil de 8 luni ascuns în mașină, la frontiera din Bihor

by Oros Carla
6 ianuarie 2026
Bărbat urcat pe un stâlp de înaltă tensiune amenință că se sinucide la Ortiteag
Prim Plan

Bărbat urcat pe un stâlp de înaltă tensiune amenință că se sinucide la Ortiteag

by Ela Ardelean
5 ianuarie 2026
Next Post
Recurs în interesul legii | În litigiile pentru drepturi salariale, funcționarul public se poate adresa direct instanței

Recurs în interesul legii | În litigiile pentru drepturi salariale, funcționarul public se poate adresa direct instanței

Articole recente

  • Precedentul Taraclia: cum a fost salvată o universitate din Republica Moldova prin parteneriat cu Bulgaria
  • Alertă internațională, măsuri în Bihor: Tribunalul menține arestul la domiciliu pentru un bărbat acuzat de pornografie infantilă
  • Complet de divergenţă și limitele reluării judecăţii în procesul civil | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ
  • Controale fără avertisment: ISCTR va opri vehiculele și ANAF va aplica sancțiuni pe loc
  • S-a „rupt” și Kris! Problemele de efectiv o macină pe CSM CSU Oradea
  • Taximetrist din Bihor, prins vânzând droguri! Cum a ajuns să livreze „la comandă”
  • A vândut unelte furate cu 260 de lei și s-a ales cu închisoare: recidivist condamnat din nou de Judecătoria Oradea
  • Coșmarul unei femei din Bihor: bătută, amenințată și urmărită de soț, în ciuda ordinelor de protecție
  • Acțiune în revendicare: invocarea contractului de subantrepriză pentru lucrări de construcții ca temei al dobândirii dreptului de proprietate | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ
  • BNR bate la ușa românilor: începe verificarea averilor și a veniturilor

Categorii

ianuarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« dec.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.