• Contact
  • Facebook
sâmbătă, februarie 7, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Forumul Judecătorilor din România cere soluții pentru modificări legislative necesare desfășurării concursurilor din magistratură

Granturi pentru IMM-uri | Firmele mici și mijlocii și PFA-urile se pot preînregistra de azi în programul de UN MILIARD de euro

Recurs în interesul legii | În litigiile pentru drepturi salariale, funcționarul public se poate adresa direct instanței

Reţinerea circumstanţei agravante a participării a 3 sau mai multe persoane în cazul infracţiunii ce intră în scopul grupului infracţional organizat

by Adrian Labos
24 mai 2023
in Prim Plan, Recomandate, Sistemul judiciar
A A
514
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Titlul problemei de drept: Posibilitatea reţinerii circumstanţei agravante prevăzute de art. 77 lit. a) C.pen. – săvârşirea faptei de trei sau mai multe persoane împreună -în cazul infracţiunii ce intră în scopul grupului infracţional organizat (DIICOT)

Autorul întrebării nu a precizat care sunt opiniile diferite identificate în practica judiciară.

În opinia noastră, definiția grupului infracțional organizat cuprinsă în art. 367 alin. 6 C.pen., care prevede condiția numărului de cel puțin trei persoane ca membre ale grupului, exclude incidența agravantei doar în cazul infracțiunii caracterizată de pluralitatea constituită, nu și în cazul infracțiunilor care intră în scopul grupului.

Soluția se impune întrucât pentru infracțiunile-scop sunt aplicabile regulile generale în materia participației penale, nefiind afectate de regimul pluralității constituite, astfel că și circumstanța în discuție va urma regimul de drept comun. Prin urmare, chiar dacă infracțiunea prevăzută de art. 367 C.pen. exclude agravanta prevăzută de art. 77 lit. a) C.pen., pluralitatea de participanți fiind cerută de natura infracțiunii, nimic nu împiedică reținerea acesteia în raport cu infracțiunile ce intră în scopul grupului, în măsura în care există cel puțin trei participanți concomitenți. Tot astfel, chiar dacă pluralitatea constituită exclude coautoratul, infracțiunea-scop poate fi comisă în această formă a participației penale, în măsura în care natura acesteia o permite.

Nu s-ar putea obiecta acestei soluții faptul că inculpatul ar fi sancționat de două ori în baza aceleiași împrejurări, respectiv comiterea infracțiunii de către cel puțin trei persoane întrucât, pe de o parte, reținerea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat nu este condiționată de săvârșirea infracțiunii-scop în aceeași componență de minim trei persoane, după cum comiterea acesteia din urmă de către cel puțin trei persoane, membre ale grupului, poate determina doar reținerea infracțiunii caracterizată de pluralitatea constituită, fără a se reține și circumstanța prevăzută de art. 77 lit. a) C.pen. în cazul infracțiunii-scop, atunci când nu este îndeplinită condiția săvârșirii acesteia din urmă în condițiile unei participații concomitente.

Pe de altă parte, rațiunea incriminării prevăzute de art. 367 C.pen. este autonomă, fiind în prezența unor acte de pregătire incriminate de sine stătător, căci în raport cu infracțiunile ce formează obiectul grupului, constituirea acestuia reprezintă un act de pregătire. În schimb, agravarea răspunderii penale în cazul infracțiunii-scop, ca urmare a reținerii circumstanței prevăzute de art. 77 lit. a) C.pen. este determinată de amplificarea periculozității faptei prin săvârșirea concomitentă de cel puțin trei persoane, care va spori șansele de reușită ori va facilita obținerea posesiei produsului infracțiunii.

Prin urmare, sancționarea participantului la infracțiunea-scop prin reținerea circumstanței prevăzute de art. 77 lit. a) C.pen. este determinată de rațiuni autonome care privesc săvârșirea acesteia, independent de rațiunea reținerii în sarcina sa și a infracțiunii prevăzute de art. 367 alin. 1 C.pen., motiv pentru care aceasta din urmă nu poate exclude reținerea agravantei în cazul celei dintâi. Mai mult, ar fi imposibil de explicat reținerea acestei agravante în cazul altor participanți la comiterea infracțiunii-scop, care nu sunt și membri ai grupului infracțional organizat, și nereținerea acesteia în cazul altui participant la comiterea aceleiași infracțiuni, membru al grupului, atât din punct de vedere al condițiilor legale de aplicare a agravantei, cât și din punct de vedere al pericolului social atunci când, spre exemplu, acesta din urmă ar beneficia de o cauză care înlătură răspunderea penală în cazul infracțiunii prevăzute de art. 367 C.pen.

În unanimitate a fost agreată opinia INM. S-a propus discutarea problemei și în cadrul întâlnirii comune cu președinții secțiilor penale ale Înaltei Curți de Casație și Justiție și curților de apel.

Această problemă de drept a fost discutată la întâlnirea procurorilor șefi de secție din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcției Naționale Anticorupție, Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism şi al parchetelor de pe lângă curţile de apel – București, 9-10 martie 2020.

Partajează acest conținut:

Tags: art. 77 lit. a Codul Penalcircumstanță agravantăDIICOTdrept penalscopul grupului organizatunificarea practicii judiciare
Previous Post

Granturi pentru IMM-uri | Firmele mici și mijlocii și PFA-urile se pot preînregistra de azi în programul de UN MILIARD de euro

Next Post

Recurs în interesul legii | În litigiile pentru drepturi salariale, funcționarul public se poate adresa direct instanței

Related Posts

Evaziune fiscală la o firmă de transport din Bihor: 1.437 de documente false și un prejudiciu de peste 100.000 de lei
Prim Plan

Evaziune fiscală la o firmă de transport din Bihor: 1.437 de documente false și un prejudiciu de peste 100.000 de lei

by Oros Carla
7 februarie 2026
Atac asupra unui polițist: înjunghiat pe la spate de un adolescent de 16 ani
Drept

Atac asupra unui polițist: înjunghiat pe la spate de un adolescent de 16 ani

by Ela Ardelean
5 februarie 2026
Dragoste sau abuz? Minoră devenită mamă după o relație cu un bărbat major
Prim Plan

Dragoste sau abuz? Minoră devenită mamă după o relație cu un bărbat major

by Oros Carla
5 februarie 2026
Next Post
Recurs în interesul legii | În litigiile pentru drepturi salariale, funcționarul public se poate adresa direct instanței

Recurs în interesul legii | În litigiile pentru drepturi salariale, funcționarul public se poate adresa direct instanței

Articole recente

  • Am câștigat în instanță obligarea autorităților la decontarea lunară a unui medicament în valoare de 20.000 lei pentru un bolnav asigurat. SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS (3)
  • Bolnavii internați și pacienții oncologici, protejați de tăierea concediilor medicale
  • Înalta Curte reacționează ferm la scrisoarea premierului: Curtea Constituțională judecă în drept, nu în funcție de fondurile europene
  • Judecătoria Oradea: bărbat condamnat la 8 luni de închisoare cu amânare într-un caz de exhibiționism
  • Evaziune fiscală la o firmă de transport din Bihor: 1.437 de documente false și un prejudiciu de peste 100.000 de lei
  • INTERVIU. Ultima „Vrajă” de pe Bihorul
  • Până la urmă FC Bihor și FC Fratria au jucat; S-a încheiat egal după un meci frumos
  • Victoria Societății de avocați Doseanu & Asociații pentru dreptul la viață: tratament oncologic gratuit
  • Dumitru Gal, acuzat că ar fi mituit inspectori de calitate, inculpat într-un dosar de dare de mită aflat pe rolul Tribunalului Bihor
  • ÎCCJ înlocuiește arestul preventiv cu arestul la domiciliu în dosarul avocatei Adriana Georgescu și al lui Gheorghe Iscru

Categorii

februarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  
« ian.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.