• Contact
  • Facebook
vineri, ianuarie 2, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Reorganizare majoră la Direcția Generală Anticorupție după Decizia ÎCCJ

Judecători sufocați de dosare, cetățeni sufocați de termene: Forumul Judecătorilor cere de urgență CSM și Guvernului României organizarea Concursului de admitere directă în magistratură !

ANAF clarifică impozitarea banilor primiți la nuntă sau botez

Reorganizare majoră la Direcția Generală Anticorupție după Decizia ÎCCJ

by Ela Ardelean
27 iunie 2025
in Administraţie, Drept
A A
387
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Ministerul Afacerilor Interne (MAI) a transmis un comunicat în care anunță reorganizarea Direcției Generale Anticorupție (DGA), în contextul unor dezbateri publice intense și al unei hotărâri recente a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ).

Decizia vizează restructurarea teritorială și administrativă a DGA, cu scopul declarat de a eficientiza activitatea de combatere a corupției în rândul personalului MAI, fără a modifica cadrul legal al atribuțiilor acesteia.

Reorganizarea survine la doar zece zile după ce ÎCCJ a pronunțat o hotărâre cu efect obligatoriu, în urma unui recurs în interesul legii (RIL) care a clarificat definitiv atribuțiile Direcției Generale Anticorupție. Astfel, potrivit instanței supreme, polițiștii DGA pot desfășura acte de cercetare penală exclusiv în cauze ce implică angajați ai Ministerului de Interne, în speță, doar în dosare de corupție care vizează personalul MAI.

„Lucrătorii poliţiei judiciare din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie au competenţa să efectueze, prin delegare, în condiţiile prevăzute de lege, actele de cercetare penală dispuse de procurorul competent exclusiv în cauzele privind infracţiunile prevăzute de art. 1 alin. (2) din OUG nr. 120/2005.” – a stabilit Înalta Curte.

Această decizie vine ca răspuns la o practică judiciară neunitară, care, în unele cazuri, permitea extinderea atribuțiilor DGA dincolo de granițele stabilite prin lege. ÎCCJ a pus capăt acestei interpretări extinse, ceea ce a obligat MAI să reevalueze și să reorganizeze structura DGA în conformitate cu jurisprudența recentă.

În comunicatul oficial, MAI precizează că reorganizarea DGA vizează în primul rând o teritorializare mai eficientă: serviciile județene și centrele operaționale zonale vor fi comasate pentru a spori capacitatea de intervenție și pentru a reduce cheltuielile administrative.

„Direcțiile de reorganizare și modernizare a DGA sunt: teritorializarea substructurilor prin gruparea mai multor servicii județene și centre operaționale zonale; optimizarea bugetară, prin gruparea activităților și structurilor administrative și reducerea funcțiilor non-operaționale”, arată MAI.

Aceste măsuri vizează atât economisirea resurselor, cât și o mai bună focalizare a eforturilor operative asupra combaterii corupției în interiorul sistemului.

Reorganizarea intervine pe fondul unor presiuni politice și inițiative legislative care propun extinderea competențelor DGA în afara MAI. Cea mai notabilă este inițiativa deputatului USR Emanuel Ungureanu, care solicită transformarea DGA într-o structură anticorupție cu atribuții extinse la nivel național.

Ministerul Afacerilor Interne a ținut să sublinieze că nu susține această direcție legislativă și că reorganizarea actuală nu are legătură cu posibile modificări legislative. „Menținerea actualului cadru de competență – nu se are în vedere extinderea atribuțiilor DGA în afara ariei definite de lege”, afirmă oficialii MAI.

MAI a reiterat și statutul DGA ca unitate internă, fără statut de instituție din cadrul sistemului judiciar. Rolul acesteia rămâne strict legat de asigurarea integrității în rândul angajaților Ministerului.

„DGA nu este o instituție din cadrul sistemului judiciar, ci o importantă unitate în cadrul MAI cu rol de combatere a corupției și de consolidare a integrității în rândul cadrelor ministerului”, se arată în comunicat.

Reorganizarea presupune și o reducere semnificativă a funcțiilor non-operaționale din cadrul DGA. MAI intenționează să optimizeze bugetul instituției, concentrând resursele în zonele unde activitatea are un impact direct în prevenirea și combaterea corupției.

Reorganizarea va include și o revizuire a structurilor administrative ale DGA. Ministerul anunță reducerea funcțiilor non-operaționale, adică a celor care nu contribuie direct la combaterea corupției.

Partajează acest conținut:

Previous Post

Judecători sufocați de dosare, cetățeni sufocați de termene: Forumul Judecătorilor cere de urgență CSM și Guvernului României organizarea Concursului de admitere directă în magistratură !

Next Post

ANAF clarifică impozitarea banilor primiți la nuntă sau botez

Related Posts

Convenţie de garantare: interpretarea clauzei penale prevăzută de părți | Jurisprudență ÎCCJ
Drept

Plângere împotriva soluţiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ

by Ela Ardelean
1 ianuarie 2026
ÎCCJ a tranşat chestiunea privind stabilirea nivelului maxim de salarizare aflat în plată pentru funcții similare
Drept

RIL al PÎCCJ referitor la recuperarea onorariului de succes al avocatului de la partea care a pierdut procesul

by Ela Ardelean
1 ianuarie 2026
Distrugere: determinarea obiectului material atunci când acesta face parte dintr-o comunitate de bunuri aparținând soților | Jurisprudență ÎCCJ
Civil

Respingerea ca tardivă a cererii de încuviințare a probelor formulată în fața instanței de judecată | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ

by Ela Ardelean
30 decembrie 2025
Next Post
ANAF clarifică impozitarea banilor primiți la nuntă sau botez

ANAF clarifică impozitarea banilor primiți la nuntă sau botez

Articole recente

  • Plângere împotriva soluţiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ
  • RIL al PÎCCJ referitor la recuperarea onorariului de succes al avocatului de la partea care a pierdut procesul
  • George Tătar: „Le mulțumim tuturor pentru susținere; La mulți ani; Hai FC Bihor!”
  • Incendiu la restaurantul Rivo: Pompierii au intervenit de urgență pe Aleea Ștrandului
  • Respingerea ca tardivă a cererii de încuviințare a probelor formulată în fața instanței de judecată | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ
  • Epuizarea profesională definită legal pentru prima dată: ce se schimbă pentru angajați și angajatori
  • INTERVIU cu psiholog Larisa Anamaria Ciobanu: despre vocație, curaj și echilibrul dintre minte și suflet – „Înainte de a fi psiholog, sunt om”
  • Incendiu la o fabrică de betoane din Oradea. Pompierii au intervenit pe strada Ogorului
  • Declarațiile lui Cristian Achim după victoria cu Dinamo, debutul lui „Edu” și absența galeriei
  • FC Bihor în topul celor mai performante echipe din Liga 2 în 2025

Categorii

ianuarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« dec.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.