Rectorul Academiei SRI, bihoreanul Adrian Ivan, acuzații de plagiat care „se confirmă” parțial

Comisia de Etică a Universității Babeș-Bolyai Cluj-Napoca a decis că acuzaţiile de autoplagiat aduse rectorului Academiei SRI, Adrian Ivan, „se confirmă” parțial.

Deși Comisia de Etică a instituției a constatat, astfel, că există elemente de autoplagiat, forul spune că nu poate aplica Legea care reglementa autoplagiatul, deoarece abaterea nu mai este prevăzută în noua Lege Deca-Iohannis a învățământului superior, după cum reiese din răspunsurile transmise de UBB la întrebările Edupedu.ro pe această temă.

La sfârșitul lunii trecute, Edupedu.ro a solicitat UBB să precizeze ce decizie a luat în acest caz. Miercuri, 5 iunie, UBB a răspuns că o decizie – Hotărârea 8/2024 a Comisiei de Etică – a fost luată pe 15 mai, iar aceasta a fost validată juridic pe 27 mai.În trecut, Adrian Ivan a recunoscut că anumite fragmente se repetă în cărţile sale, însă nu consideră asta o problemă, fiindcă sunt scrise tot de el: „Nu vorbim aici de autoplagiat. Sunt lucruri pe care mi le-am asumat, pe care le-am susţinut întotdeauna, pe care le-am predat, sunt profesor de integrare europeană de foarte mulţi ani, sunt profesor Jean Monnet, deci nu văd unde este acum problema cu autoplagiatul. Îmi aparţin, sunt lucruri pe care le-am susţinut de foarte multe ori”, a declarat pentru libertatea.ro Adrian Ivan.