• Contact
  • Facebook
vineri, februarie 20, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result

Modificările Codului de Procedură Penală

Dreptul martorului la tăcere și neautoincriminare| Modificările Codului de Procedură Penală

Procedura de soluționare a abținerii sau a recuzării procurorului| Modificările Codului de Procedură Penală

by Ela Ardelean
31 ianuarie 2025
in Sistemul judiciar
A A
90
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Prin Legea 201/2023 intrată în vigoare azi, 9 iulie, Codul de Procedură Penală a fost modificat. Articolul 70 privind procedura de soluționare a abținerii sau recuzării procurorului a suferit modificări.

Articolul are următorul conținut:

„Art. 70: Procedura de soluționare a abținerii sau a recuzării procurorului

(1) În cursul urmăririi penale, asupra abținerii sau recuzării procurorului se pronunță procurorul ierarhic superior. Declarația de abținere sau cererea de recuzare se adresează acestuia, sub sancțiunea inadmisibilității.

(2) Inadmisibilitatea se constată de procurorul în fața căruia s-a formulat cererea de recuzare.

(3) Procurorul ierarhic superior soluționează cererea în 48 de ore, prin ordonanță care nu este supusă niciunei căi de atac.

(4) În cursul urmăririi penale, procurorul recuzat poate participa la soluționarea cererii privitoare la măsura preventivă și poate efectua acte sau dispune orice măsuri care justifică urgența.

(5) În cazul declarației de abținere, dispozițiile alin. (3) și (4) se aplică în mod corespunzător.

(6) În caz de admitere a abținerii sau a recuzării, procurorul ierarhic superior stabilește în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin.

(7) Atunci când procedura se desfășoară în fața judecătorului de drepturi și libertăți, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată, declarația de abținere sau cererea de recuzare a procurorului care participă la ședința de judecată se adresează acestora, sub sancțiunea inadmisibilității. Inadmisibilitatea se constată de judecătorul sau, după caz, de completul de judecată în fața căruia s-a formulat.

(8) Abținerea sau recuzarea procurorului care participă la ședința de judecată se soluționează de judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, de completul de judecată în fața căruia a fost ridicată, în camera de consiliu, în cel mult 24 de ore. Dacă se apreciază necesar pentru soluționarea cererii, se pot efectua orice verificări și pot fi ascultați subiecții procesuali principali, părțile și procurorul care se abține sau a cărui recuzare se solicită.

(9) În caz de admitere a abținerii sau a recuzării procurorului care participă la ședința de judecată, judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, completul de judecată va stabili în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin.(10) Încheierea prin care se soluționează abținerea ori recuzarea nu este supusă niciunei căi de atac.”

Până să survină modificări art. 70 a avut următorul conținut:

“Art. 70 Procedura de soluţionare a abţinerii sau recuzării procurorului

(1) În tot cursul procesului penal, asupra abţinerii sau recuzării procurorului se pronunţă procurorul ierarhic superior.

(2) Declaraţia de abţinere sau cererea de recuzare se adresează, sub sancţiunea inadmisibilităţii, procurorului ierarhic superior. Inadmisibilitatea se constată de procurorul, judecătorul sau de completul în faţa căruia s-a formulat cererea de recuzare.

(3) Procurorul ierarhic superior soluţionează cererea în 48 de ore.

(4) Procurorul ierarhic superior se pronunţă prin ordonanţă care nu este supusă niciunei căi de atac.

(5) Procurorul recuzat poate participa la soluţionarea cererii privitoare la măsura preventivă şi poate efectua acte sau dispune orice măsuri care justifică urgenţa.

(6) În caz de admitere a abţinerii sau a recuzării, se va stabili în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se menţin.”

Partajează acest conținut:

Previous Post

Modificările Codului de Procedură Penală

Next Post

Dreptul martorului la tăcere și neautoincriminare| Modificările Codului de Procedură Penală

Related Posts

Ședința de bilanț Tribunalul Satu Mare judecătorul Remus Nemeș – președintele Secției Penale, judecătorul Cardonel Felix Mureșan-– președintele instanței și judecătorul Laura Isabella Micle – vicepreședintele instanței sursă foto: presa sm
Satu Mare

Tribunalul Satu Mare își menține calificativul „Eficient” în 2025: peste 4.400 de dosare soluționate

by Paul Kover
17 februarie 2026
Judecătorul Alin Ene membru CSM Sursă foto: pagina personală facebook
Sistemul judiciar

Deficit de 751 de judecători și instanțe în avarie – Judecătorul Alin Ene avertizează, iar CSM cere Guvernului deblocarea concursurilor în magistratură

by Paul Kover
13 ianuarie 2026
Președinta Curții de Apel București, judecătoarea Liana Arsenie,
Sistemul judiciar

Justiția este vizată pentru a fi controlată. Se dorește preluarea controlului justiției prin metode bine coordonate. Avertisment dur de la președinta Curții de Apel București.

by Paul Kover
12 ianuarie 2026
Next Post

Dreptul martorului la tăcere și neautoincriminare| Modificările Codului de Procedură Penală

Articole recente

  • Telefoane strecurate în arest și trafic de droguri de mare risc: un interlop cunoscut rămâne după gratii
  • Siminic Marius Văleanu, fostul fotbalist orădean, condamnat la 4 ani și 2 luni pentru trafic de droguri de mare risc
  • Polițist de frontieră din Bihor, propus pentru arestare preventivă după ce ar fi cerut mită de la un șofer bulgar
  • Oșorhei investește în viitor: creșă modernă de 2,8 milioane de euro pentru 70 de copii, finanțată prin CNI
  • Război pe închirierile online din Oradea: sute de apartamente, suspectate că funcționează ilegal
  • „Ofițer SRI” doar în declarații: bărbat trimis în judecată pentru trafic de influență și înșelăciuni de zeci de mii de euro
  • Avocatul Cătălin Dancu și subcomisarul Mirică, achitați în dosarul DNA privind accesarea bazelor IGPR!
  • Începe o nouă etapă pentru piața imobiliară din Oradea? Creșteri de preț și scăderi de tranzacții în 2024–ianuarie 2026
  • Prea multe procese, prea puțin timp: România domină clasamentul european al litigiilor cu 8,42 procese la 100 de locuitori
  • Avocații au dreptul să intre în Parchete și Poliție cu telefoanele mobile

Categorii

februarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  
« ian.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.