Curtea de Apel Oradea a decis, joi, înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile în cazul Liviei Bârlău, primărița din Brusturi acuzată de tentativă de omor. Instanța a stabilit și care sunt obligațiile acesteia, printre care și cea de a nu se apropia de persoana vătămată în acest caz, Ioan Bodogai, și de martori.
Minuta hotărârii de cameră de consiliu 40/2022 a Tribunalului Bihor:
În baza articolului 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către inculpata Bârlău Livia Daniela, împotriva încheierii penale din data de 16.05.2022 pronunţate de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor, în dosarul nr. 4951/111/2021/a1.16.
Desfiinţează încheierea atacată cu privire la inculpata Bârlău Livia Daniela şi rejudecând:
În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 215 şi art. 215/1 alin. 1 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpata Bârlău Livia Daniela prin încheierea penală nr. 40/JDLC/2021 din data de 10.11.2021 pronunţată de completul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Oradea, cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata Bârlău Livia Daniela trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie respectiv la Postul de Poliție Comunală Brusturi conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată.
În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei Bârlău Livia Daniela să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească raza teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Bodogai Ioan şi cu martorii din cauză (…); c) să comunice periodic, respectiv lunar informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei Bârlău Livia Daniela că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Menţine celelalte dispoziții ale încheierii atacate, care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului.
Alături de soțul său, primărița Livia Bârlău este investigată într-un dosar de tentativă de omor instrumentat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor. Soții Bârlău sunt acuzați că pe 29 septembrie 2021, l-ar fi agresat pe Ioan Bodogai, în vârstă de 62 de ani. Fapta s-ar fi petrecut în magazinul de materiale de construcții din Brusturi al familiei Bârlău, unde, pe fondul unui conflict mai vechi, între Bodogai și Petrică Bârlău a izbucnit un scandal.
Lovit violent cu pumnii, picioarele și chiar cu un clește de tăiat fierul, Bodogai a suferit răni care, spun anchetatorii, i-au pus viața în pericol și necesită pentru vindecare 100 de zile de îngrijiri medicale.
Soții Bârlău au fost arestați pe 4 noiembrie 2021, dar după 6 zile, primărița de Brusturi a fost trimisă în arest la domiciliu. În schimb, Petrică Bârlău a rămas după gratii.
Partajează acest conținut:
