Uniunea Națională a Practicienilor în Insolvență din România (UNPIR), împreună cu Institutul Național al Magistraturii (INM), Institutul Național de Pregătire a Practicienilor în Insolvență (INPPI), Facultatea de Drept a Universității din Oradea și filiarele UNPIR din județele Bihor, Arad, Hunedoara, Timiș, Caraș-Severin, Satu Mare și Sălaj, cu susținerea Grupului editorial Universul Juridic, a organizat pe 21 martie 2025, la Universitatea din Oradea, prima Conferință Națională de Insolvență din acest an.
Evenimentul a avut loc în Aulă Magna a Universității din Oradea, un cadru academic și instituțional de prestigiu, dedicat dezbaterii subiectului „Avatarurile insolvenței”. La conferință au participat peste 200 de persoane în sală și altele aproximativ 150 online.
„Parteneriatul consolidat cu Universitatea din Oradea a contribuit semnificativ la reușita evenimentului, atât din perspectiva logistică, cât și prin implicarea mediului academic local”, transmit organizatorii.
Evenimentul s-a bucurat de o participare importantă. În sala au fost peste 30 de judecători prezenți în sală, inclusiv reprezentanți ai Curților de Apel din: Oradea, Cluj, Timișoara, Alba Iulia, Craiova, Iași, Pitești și București. De asemenea, au fost prezenți toți cei 10 judecători-sindici ai Tribunalului Bihor, alături de judecători specializați din cadrul Tribunalelor Timiș, Cluj, Sălaj și Satu Mare. În sală s-au aflat și invitați din partea unor instituții publice și autorități locale: Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj-Napoca, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor, Primăria Municipiului Oradea, Oficiul Registrului Comerțului și Inspectoratul de Poliție Județean Bihor. Alături de aceștia, au fost prezenți și reprezentanți ai creditorilor instituționali, în special din sectorul bancar: Banca Comercială Română, Banca Transilvania, Intesa Sanpaolo Bank, Libra Bank, precum și alte instituții de credit.
La deschiderea evenimentului, av. Simona-Maria Miloș, președintele INPPI, a vorbit despre organizarea a cinci evenimente comune UNPIR-INPPI pe parcursul anului 2025. Ea a subliniat importanța colaborării instituționale cu INM, relație începută în contextul implementării Codului insolvenței în 2014, și a atras atenția asupra impactului economic al insolvențelor asupra bugetului de stat. În opinia sa, „Insolvența ar trebui reconsiderată ca un instrument de prevenție economică, nu doar o soluție în momente de criză.”
Dr. Nicoleta Țăndăreanu, fost judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție, a reprezentat INM și a subliniat avantajele colaborării interinstituționale în formarea profesională a judecătorilor și practicienilor.
Conf. univ. dr. Daniela Zăpodeanu, președintele UNPIR – Filiala Bihor, a adresat un salut participanților în numele Universității din Oradea și al Facultății de Drept.
Niculae Bălan, președintele UNPIR, a subliniat necesitatea unui dialog continuu cu instituțiile fiscale și a exprimat încrederea că expertiza adunată în cadrul conferinței va contribui la găsirea unor soluții practice pentru problemele din domeniu.
Mesaje instituționale au fost transmise și de reprezentanții mediului academic: prof. univ. dr. habil. Anca Otilia Dodescu, prorector al Universității din Oradea, și conf. univ. dr. av. Cristian Miheș, decanul Facultății de Drept, precum și de cei ai sistemului judiciar: jud. Cristian Monenci, vicepreședinte al Curții de Apel Oradea.
În încheierea sesiunii de deschidere, av. Cătălin-Andrei Dascăl, președintele UNPIR – Filiala București, a structurat intervenția sa în jurul a trei concepte fundamentale: unitate, onestitate și realitate, subliniind necesitatea unui efort colectiv pentru o reformă legislativă în domeniul insolvenței. Colaborarea celor șapte filiale UNPIR – Bihor, Arad, Hunedoara, Timiș, Caraș-Severin, Satu Mare și Sălaj – a fost evidențiată ca un exemplu remarcabil de solidaritate profesională.ucrările au continuat cu trei paneluri tematice, după cum urmează:
Panelul în plen – moderat de jud. Cristian Monenci:
- Jud. dr. Ștefan Lucaciuc (ÎCCJ): Procedura insolvenței în jurisprudența recentă a Înaltei Curți
- Av. Stan Tîrnoveanu: Judecătorul-sindic între legalitate și oportunitate
- Av. dr. Csaba Bela Nasz: Limitele răspunderii adjudecatarului
- Prof. univ. dr. Florin Moțiu: Regimul juridic al bunurilor societăților radiate
- Jud. Oana Avramescu-Bunea: Confirmarea practicianului și stabilirea onorariului
- Conf. univ. dr. Sergiu Golub: Despre dificultate în diverse ipostaze
- Conf. univ. dr. Cristian Miheș: Dreptul la tăcere în era digitală
Panelul I – moderat de av. Simona-Maria Miloș: Competența judecătorului-sindic și limitele controlului de legalitate, cu intervenții privind:
- desemnarea administratorului special
- contestații la convocarea adunării creditorilor
- acțiuni privind nulitatea titlului constatator
- tratamentul creanțelor în planul de reorganizare
Au luat cuvântul: dr. Nicoleta Țăndăreanu, jud. dr. Mihaela Sărăcuț, jud. dr. Flavius Moțu și av. dr. Andreea Deli-Diaconescu.
Panelul II – moderat de av. Cătălin-Andrei Dascăl: Provocările practicienilor – echilibrul între debitor, judecător-sindic și creditori, cu prezentări susținute de conf. univ. dr. Sergiu Golub, av. Carmen Popa, jud. Cristian Monenci și conf. univ. dr. Daniela Zăpodeanu.
Conferința a reconfirmat rolul esențial al dialogului interdisciplinar în dezvoltarea cadrului normativ și practicii în domeniul insolvenței. Toate reacțiile participanților au fost exclusiv pozitive, evidențiind calitatea ridicată a organizării, relevanța tematică și valoarea profesională a intervențiilor.
