Judecătoria Oradea a pronunțat marți, 27 ianuarie 2026, o sentință dură într-un dosar de înșelăciune de amploare care a zguduit mediul transportatorilor rutieri din România. Inculpatul principal, Daniel-Radu Știube, considerat de anchetatori drept coordonatorul unei scheme prin care au fost păgubite zeci de societăți de transport, a fost condamnat la 4 ani, 4 luni și 20 de zile de închisoare cu executare, la care se adaugă o amendă penală de 3.000 de lei.
În același dosar, instanța a dispus și condamnarea penală a două firme implicate în mecanismul infracțional – Zeus Credit SRL și Nina Beauty Center SRL – fiecare sancționată cu câte 75.000 de lei amendă penală pentru înșelăciune în formă continuată.
Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
O parte din fapte, stinse prin împăcare
Judecătorii au constatat încetarea procesului penal pentru două acte de înșelăciune comise în dauna unei firme, după ce părțile s-au împăcat și prejudiciul a fost acoperit. Restul faptelor însă – mult mai numeroase – au stat la baza unei condamnări severe.
Instanța a reținut în sarcina lui Știube 73 de acte materiale de înșelăciune în formă continuată, comise prin intermediul firmelor implicate. Gravitatea situației a fost amplificată de faptul că inculpatul mai avea o condamnare anterioară pentru fapte similare, cu pedeapsă suspendată. Pentru că noile infracțiuni au fost comise în perioada de supraveghere, judecătorii au anulat suspendarea, au reactivat vechea pedeapsă și au contopit sancțiunile, rezultând pedeapsa finală cu executare în penitenciar.
Despăgubiri masive pentru transportatori
Latura civilă a dosarului este la fel de impresionantă ca cea penală. Instanța a admis acțiunile civile formulate de un număr mare de firme de transport și logistică din diverse județe ale țării.
Știube, împreună cu firmele prin care ar fi fost derulate înșelăciunile, a fost obligat să plătească despăgubiri consistente, multe dintre ele de ordinul zecilor de mii de lei pentru fiecare societate. În plus, instanța a acordat dobânzi penalizatoare până la achitarea integrală a sumelor, ceea ce ridică valoarea totală a prejudiciului la peste un milion de lei.
Pentru a garanta recuperarea banilor, judecătorii au menținut măsurile asigurătorii instituite în cursul anchetei.
Cum funcționa mecanismul
Faptele stabilite de instanță confirmă informațiile apărute anterior în presă și cele comunicate de Poliția Bihor în timpul anchetei.
Potrivit anchetatorilor, în perioada mai 2021 – noiembrie 2022, Știube ar fi acționat folosindu-se de două firme care figurau ca intermediari de transport. Aceste societăți publicau anunțuri pe platforme online specializate în plasarea de comenzi de transport. Pentru că aveau un istoric comercial aparent bun și păreau credibile, clienții – proprietari de marfă – le-au încredințat organizarea transporturilor.
Ulterior, firmele intermediare contractau transportatori reali din mai multe județe, care efectuau cursele conform înțelegerilor. Problema apărea la final: transportatorii nu mai erau plătiți pentru serviciile prestate.
În schimb, sumele încasate de la beneficiarii transporturilor ar fi fost însușite de inculpat și folosite în interes personal sau pentru acoperirea altor datorii. Banii erau retrași de la bancomate sau transferați către persoane apropiate. Transportatorii s-au trezit cu facturi neîncasate, iar biletele la ordin primite drept garanție nu au putut fi valorificate, fie din lipsa fondurilor, fie din cauza popririlor existente pe conturi.
Anchetatorii au estimat că 49 de societăți comerciale specializate în transport au fost prejudiciate, suma totală ridicându-se la aproximativ 958.000 de lei, la momentul începerii cercetărilor.
În cadrul anchetei au fost efectuate șase percheziții domiciliare în Oradea și în comunele Sârbi și Hidișelu de Sus. Polițiștii au ridicat documente, laptopuri și telefoane mobile despre care exista suspiciunea că au fost folosite în activitatea infracțională.
La finalul descinderilor, doi bărbați au fost reținuți pentru 24 de ore, iar Știube, considerat „capul” afacerii, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile. Ulterior, pe parcursul procesului, față de el a fost dispusă măsura controlului judiciar, menținută până la pronunțarea sentinței.
Un tipar infracțional repetat
Trecutul judiciar al inculpatului a cântărit greu în stabilirea pedepsei. Știube nu se afla la primul contact cu legea penală. În anii anteriori, a mai fost judecat pentru înșelăciune, iar într-un alt dosar procesul a încetat după împăcarea cu părțile vătămate. De asemenea, a avut un dosar legat de un incident cu inspectorii ITM, soldat cu o pedeapsă cu amânarea aplicării.
Partajează acest conținut:
