Spitalul din Ștei a sărbătorit ieri 10 ani de la redeschidere. Managerul a mulțumit mai multor politicieni aflați în poziții cheie la momentul respectiv, dar și primarului în exercițiu pentru dotările ulterioare.
Oamenii au memorie scurtă însă. Adevărul este că dacă primarul de atunci Ioan Lucaciu nu ar fi uzat de toate pârghiile pentru ca spitalul să funcționeze, azi nu mai puteam vorbi despre Spitalul din Ștei. Sau poate că nu avea evoluția pe care o remarcă managerul. Pentru a restabili oarecum adevărul istoric trebuie să reamintim din start că acum 10 ani doar administrațiile a două localități din țară au reușit redeschiderea spitalelor: Ștei și Codlea.
<De bună seamă dacă primarul de atunci, d-l Lucaciu, nu ar fi acționat în instanță guvernul, nu s-ar fi reușit acest lucru.A făcut-o în interesul locuitorilor din Ștei și din zona, cu toate că la guvernare se afla atunci chiar partidul din care făcea parte.Adica PDL.Și pentru acest lucru, cred că merită votat din nou>, spune Traian Miclea, un susținător al primarului Ioan Lucaciu. Într-un drept la replică la articolul <Spitalul care a renăscut din propria-i cenușă>, , Ioan Lucaciu ne-a transmis: <Din respect pentru ADEVĂR, din respect pentru dumneavoastra dragi locuitori ai Șteiului
Întrebarea zilei :
– Dacă nu s-ar fi câștigat în instanță,
vezi decizia Curtii de Apel Oradea număr
157din2012 CA -PI din 24 aprilie 2012 (Vinerea Mare ), dacă ministrul Sănătății de atunci, Dr Ritlli Ladislau, ar fi contestat-o s-ar mai fi putut lăuda unii și alții cu deschiderea spitalului, s-ar mai fi vorbit de dotarea și modernizarea spitalului, de mărirea structurii organizatorice, implicit a numărului de angajati ?
-Daca nu s-ar fi preluat prin HG ,fosta clădire a Băncii Agricole s-ar mai fi discutat de extinderea și realizarea unor noi cabinete medicale ?>
Partajează acest conținut:
