Procurorii DNA – Serviciul Teritorial Galați au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a consilierei asistente Mihaela Adina Dumitru din cadrul Agenției Naționale pentru Zootehnie – Oficiul Județean Galați, pentru participație improprie la folosirea de documente false în vederea obținerii de fonduri europene și participație improprie la fals intelectual.
Potrivit anchetei, în iunie 2020, inculpata ar fi identificat terenuri ce puteau fi declarate fictiv la APIA și ar fi întocmit documente și contracte de vânzare-cumpărare de bovine cu date nereale, prin care s-au obținut pe nedrept 24.610,47 lei din fonduri europene destinate exploatării agricole. De asemenea, aceasta ar fi determinat un funcționar al Primăriei Însurăței (Brăila) să înscrie necorespunzător date în registrul agricol, deși fermierul beneficiar nu deținea terenurile și animalele declarate.
APIA s-a constituit parte civilă cu suma de 24.610,49 lei, plus dobânzi și penalități, iar procurorii au instituit sechestru asupra bunurilor inculpatei pentru recuperarea prejudiciului. Dosarul a fost înaintat Tribunalului Brăila cu propunerea de menținere a măsurii asiguratorii.
Redăm intergral comunicatul de presă al DNA remis publicității în 6 octombrie:
” Prezentăm o selecție a unor dosare penale finalizate în luna septembrie 2025, care nu au fost mediatizate la zi, în care procurorii anticorupție au dispus trimiterea în judecată sau sesizarea instanței de judecată cu acord de recunoaștere a vinovăției, după cum urmează:
4. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Galați au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatei DUMITRU MIHAELA ADINA, consilier asistent la Agenția Națională pentru Zootehnie „Prof. dr. G.K. Constantinescu” – Oficiul Județean de Zootehnie Galați, pentru săvârșirea infracțiunilor de participație improprie la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept sau reținerea pe nedrept de fonduri europene și participație improprie la fals intelectual.
În rechizitoriul procurorilor se arată că, în cauză, există probe din care rezultă următoarea stare de fapt:
În cursul lunii iunie 2020, inculpata Dumitru Mihaela Adina, după ce ar fi identificat suprafețe de teren care puteau fi declarate la A.P.I.A., s-ar fi implicat în întocmirea formularelor de mișcare și a contractelor de vânzare cumpărare bovine, cu date nereale, prin care ar fi solicitat ajutoare financiare din fonduri europene nerambursabile pentru exploatarea terenurilor agricole în cadrul schemelor de plată unice pe suprafață (S.A.P.S.), pentru o suprafață totală de 17,19 hectare, toate acestea având ca rezultat obținerea pe nedrept de către fermier a sumei totale de 24.610,47 lei, aferentă campaniei 2020.
Totodată, inculpata s-ar fi implicat și în completarea rolului fiscal cu suprafața de 16 ha, după ce identificase mai multe parcele de teren, prin determinarea unui funcționar din cadrul Primăriei orașului Însurăței, județul Brăila, să acționeze fără vinovăție și să consemneze împrejurări necorespunzătoare adevărului în Registrul agricol al primăriei respective.
În realitate, fermierul nu ar fi deținut și exploatat faptic suprafața respectivă de teren și nici nu ar fi deținut animalele declarate scriptic la A.P.I.A.
Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (A.P.I.A.) a comunicat faptul că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 24.610,49 lei, aferentă campaniei 2020, la care se adaugă dobânzile și penalitățile calculate conform Codului de Procedură fiscală, de la data efectuării fiecărei plăți către beneficiar, până la data achitării efective a debitului.
În cauză, procurorii anticorupție au dispus măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor aparținând inculpatei Dumitru Mihaela Adina, până la concurența sumei de 24.610,49 lei, în vederea recuperării prejudiciului.
Dosarul de urmărire penală a fost trimis spre judecare Tribunalului Brăila cu propunerea de a se menține măsura asiguratorie dispusă în cauză.
Cu referire la toate cauzele anterior menționate, facem precizarea că trimiterea în judecată și acordul de recunoaștere a vinovăției reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție. ” comunică DNA.
