Dosarul în care fostul director general al Administrației Naționale „Apele Române”, Victor Sandu, este acuzat de luare de mită echivalentul a peste 1 milion de euro a fost declinat la Tribunalul Bihor încă din 2021. Mutarea a fost decisă la 21 decembrie 2021 de Curtea de Apel Bacău, care a admis excepția necompetenței teritoriale a Tribunalului Bacău și a trimis cauza la instanța similară din Oradea.
Decizia a fixat parcursul procedural al dosarului: judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor urma să verifice legalitatea sesizării instanței, administrarea probelor și actele de urmărire penală efectuate în cauză.
În același timp, dosarul rămâne unul cu miză publică majoră, întrucât vizează alocarea de fonduri pentru lucrări hidrotehnice în județul Bihor, iar de la momentul trimiterii în judecată (2020) au trecut aproape 6 ani.
Curtea de Apel Bacău: Tribunalul Bacău nu era competent teritorial
Potrivit minutei instanței, în 21 decembrie 2021, Curtea de Apel Bacău a admis excepția necompetenței teritoriale invocată de inculpați și a decis:
- declinarea competenței către Tribunalul Bihor (camera preliminară);
- trimiterea dosarului pentru verificările procedurale obligatorii înainte de începerea judecății pe fond.
Cu alte cuvinte, nu a fost vorba despre o soluție pe vinovăție/nevinovăție, ci despre stabilirea instanței competente să continue etapa procedurală.
Cine sunt inculpații și ce acuzații sunt în dosar
Rechizitoriul emis în dosarul de urmărire penală a trimis în judecată șase persoane, pentru următoarele acuzații:
- Victor Sandu – luare de mită
- Sorin Emanoil Ciufudean – dare de mită
- Valeria Bondrea – complicitate la dare de mită
- Gabriel Chivăran – complicitate la luare de mită
- Constantin Dudulescu – mărturie mincinoasă
- Bogdan Vlad – mărturie mincinoasă
Ce spune DNA: bani ceruți și primiți pentru alocarea de fonduri
Conform procurorilor DNA, în perioada 17 mai 2017 – 6 mai 2019, Victor Sandu, în calitate de director general al Administrației Naționale „Apele Române”, ar fi pretins și primit de la un om de afaceri o sumă echivalentă cu peste 1 milion de euro, considerată mită, în schimbul alocării de fonduri necesare executării unor contracte.
Banii ar fi fost virați în conturile a două firme controlate de un apropiat al fostului director, iar plățile ar fi fost justificate cu facturi pentru lucrări și servicii care, potrivit anchetatorilor, nu ar fi fost executate în realitate.
Lucrări hidrotehnice vizate: trei proiecte din județul Bihor
În rechizitoriu sunt indicate contracte și lucrări hidrotehnice din județul Bihor, pentru care s-ar fi urmărit alocarea de fonduri, între care:
- „Amenajare râul Valea lui Vasile, județul Bihor”
- „Lucrări pentru înlăturarea efectelor calamităților naturale produse în bazinul hidrografic Crișul Negru, județul Bihor”
- „Amenajare râul Crișul Repede, județul Bihor”
În același context, doi inculpați, audiați ca martori în dosar, sunt acuzați că ar fi făcut afirmații mincinoase privind fapte și împrejurări esențiale pentru soluționarea cauzei.
Precizare: prezumția de nevinovăție
Acuzațiile formulate de procurori reprezintă susțineri ale acuzării, iar procesul se desfășoară sub principiul prezumției de nevinovăție, până la o hotărâre definitivă.


Partajează acest conținut:




