SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
Tribunalul București a respins, luni, cererea de dizolvare a Partidului Social Democrat depusă de fostul președinte al formațiunii, Liviu Dragnea. Judecătorii au respins și sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene, dar au acceptat să înștiințeze Curtea Constituțională în legătură cu o prevedere din legea partidelor politice.
În 2019, Liviu Dragnea a deschis un proces la Tribunalul Teleorman, prin care cerea judecătorilor să constate că PSD a încălcat legea prin prelucrarea datelor sale personale de către cele două secretare PSD, angajate fictiv la Protecția Copilului Teleorman, Adriana Botorogeanu și Anisa Stoica.
Fostul politician a cerut ca PSD să-i plătească și prejudiciul de peste 83.000 de lei reținut de Înalta Curte de Casație și Justiție în cazul angajării fictive a celor două secretare.
Liviu Dragnea a cerut desființarea PSD Teleorman pe motiv că ambele angajate de la Direcția Copilului care au lucrat în realitate la filiala acestei formațiuni au comis fapte de fraudă. Ulterior, fostul președinte social-democrat a explicat că aceasta ar duce inclusiv la dizolvarea întregului PSD.
Prin decizia de luni, Tribunalul București a respins cererea de dizolvare a Partidului Social Democrat ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală. Judecătorii au respins cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene ca inadmisibilă, dar și excepţiile inadmisibilităţii şi prescripţiei dreptului material la acţiune corespunzător prejudiciului presupus cauzat reclamantului în intervalul iulie 2006 – decembrie 2012.
În schimb, magistrații au decis să sesizeze Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 45 alin. 2 Legea nr. 14/2003 (a partidelor politice) republicată, în ceea ce priveşte sintagma „de către Ministerul Public”.
Art. 45 alin. 2 din Legea 14/2003 – Cererea de dizolvare (a unui partid politic pe cale judecătorească – n.n.) se adresează Tribunalului Bucureşti de către Ministerul Public şi se soluţionează potrivit normelor de procedură stabilite la art. 26 alin. (2)-(5).
Partidul Social Democrat a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată.
Partajează acest conținut:
