Procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Oradea au anunțat punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar față de Hodișan Nicolae Florian, director executiv al Direcției pentru Agricultură Județeană Bihor. Acesta este acuzat de comiterea infracțiunii de abuz în serviciu în formă continuată, presupus să fi adus atât un prejudiciu instituției publice, cât și un beneficiu financiar necuvenit unor cabinete de avocatură.
Detalii despre faptele investigate
Potrivit procurorilor, între 2023 și 2024, Hodișan ar fi semnat, fără avizul Ministerului Agriculturii, trei contracte de asistență juridică cu cabinete de avocatură, în condițiile în care instituția dispunea deja de trei consilieri juridici interni. Aceste contracte, în valoare totală de 34.655 de lei, au fost încheiate pentru servicii care puteau fi realizate de personalul juridic existent al instituției. Ancheta relevă că astfel a fost generat un prejudiciu echivalent pentru instituție și un avantaj financiar necuvenit pentru cabinetele de avocatură contractate.
În această presupusă activitate infracțională, Hodișan ar fi fost sprijinit de Barău Angela Mirela, consilier superior în cadrul aceleiași instituții, responsabilă cu viza de control financiar preventiv. Aceasta este acuzată de complicitate la abuz în serviciu.
Obligații sub control judiciar
Pe durata controlului judiciar, Hodișan are interdicția de a părăsi teritoriul României, de a comunica cu persoanele menționate în ordonanța procurorilor și, mai ales, de a-și exercita funcția de conducere în cadrul Direcției pentru Agricultură Județeană Bihor – funcție în exercitarea căreia se presupune că a săvârșit faptele investigate. Nerespectarea obligațiilor poate duce la înlocuirea măsurii cu arestul la domiciliu sau arestarea preventivă.
Antecedente penale
Dosarul recent nu este primul contact al lui Nicolae Hodișan cu autoritățile judiciare. Anterior, acesta a fost vizat într-un alt dosar penal, legat tot de activitatea sa în cadrul instituțiilor publice, ceea ce ridică semne de întrebare asupra modului în care acesta și-a exercitat în mod constant atribuțiile publice. Deși în prezent nu există o condamnare definitivă, existența unui dosar anterior întărește suspiciunile privind un comportament repetitiv, contrar legii, în exercitarea funcției publice.
