• Contact
joi, mai 29, 2025
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Decizie CCR : privind neconstituționalitatea obligației de a include veniturile și bunurile soțului/soției și copilului în declarația de avere și publicarea acestora.

by Paul Kover
29/05/2025
in Drept, Fara categorie
0 0
0
Decizie CCR : privind neconstituționalitatea obligației de a include veniturile și bunurile soțului/soției și copilului în declarația de avere și publicarea acestora.
0
SHARES
6
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Curtea Constituțională a României a decis, joi, asupra unei excepții de neconstituționalitate care va schimba regimul juridic al declarațiilor de avere.


Potrivit informațiilor publicate de G4 Media Curtea Constituțională a decis, joi, cu două opinii separate, că declarațiile de avere și de interese nu trebuie să includă bunurile și veniturilor soților și copiilor. A fost declarat neconstituțional și articolul care prevede publicarea declarațiilor de avere. Decizia CCR nu poate fi atacată, este definitivă și obligatorie.

Excepția a fost ridicată în dosarul nr. 45/301/2018, aflat pe rolul Tribunalului București, de către Dumitrița Laura Chițan, funcționar public, sancționată de Agenția Națională de Integritate, contravențional, datorită unor pentru presupuse nereguli în completarea declarației de avere. Articolele atacate sunt prevăzute în Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice:

art. 3 alin. (2), care impune includerea veniturilor și bunurilor soțului/soției în declarația de avere și

art. 12 alin. (6), care reglementează publicarea acestor declarații pe site-urile instituțiilor publice.

Potrivit informațiilor publicate de Stiri pe surse, Tribunalul a considerat constituționale prevederile atacate, în motivare aratând că dreptul la viață privată nu este absolut și că acesta poate fi restrâns în condițiile prevăzute de lege, doar dacă restrângerea este proporțională și urmărește un scop legitim, respectiv în această speță asigurarea transparenței și prevenirea corupției în exercitarea funcțiilor publice, prin verificarea reală a averii dobândite de funcționari și demnitari, inclusiv în cadrul regimului de comunitate legală de bunuri. Susținerea contestatorului s-a bazat pe dreptul la viață privată garantat de art. 26 din Constituția României, potrivit căruia „autoritățile publice respectă și ocrotesc viața intimă, familială și privată”, iar formularul de declarație de avere include în mod obligatoriu veniturile soțului și ale copiilor , care ar trebui să fie liberi să-și declare sau nu veniturile. A fost indicată în sprijinul contestatoarei Decizia CCR nr. 615/2006 care prevede expres faptul că salariul concret al unei persoane nu este de interes public și intră în sfera vieții private. S-a susținut faptul că, chiar dacă sunt anonimizate parțial anumite date totuși unele informații sensibile cum ar fi identitatea copiilor sau a soțului/soției și locația bunurilor ar putea fi identificate. S-a admis cererea de sesizare a Curții Constituționale.

Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate în cazul celor două articole.

Decizia ar putea fi interpretată și ca un pas în direcția protejării vieții private și a autonomiei membrilor familiei față de obligațiile administrative ale unui funcționar public sau demnitar.

Paul Kover

Paul Kover

Next Post
Afacerea ta merită o a doua șansă: Ghid de Restructurare Pentru Antreprenori

Afacerea ta merită o a doua șansă: Ghid de Restructurare Pentru Antreprenori

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Educatie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • International
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • justitie
  • Justiţie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Război
  • Recomandate
  • Sanatate
  • Sănătate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Știri
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • Afacerea ta merită o a doua șansă: Ghid de Restructurare Pentru Antreprenori
  • Decizie CCR : privind neconstituționalitatea obligației de a include veniturile și bunurile soțului/soției și copilului în declarația de avere și publicarea acestora.
  • Accident grav între un autoturism și un camion pe DN 19E, în localitatea Sarcău
  • Janos, micuțul fotbalist, a plecat spre ceruri
  • CSM CSU Oradea câștigă un meci cu final dramatic și va juca finala cu U BT Cluj pentru titlul de campioană!

Arhive

  • mai 2025
  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.