• Contact
  • Facebook
sâmbătă, ianuarie 3, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Curtea de Apel Cluj a încetat procesul penal împotriva unui afacerist din Oradea, acuzat de o evaziune de aproape 6,5 milioane de lei, pe motiv că a intervenit prescripția răspunderii penale

Curtea de Apel Cluj a dispus încetarea procesului penal față de Gheorghe Dunca, pe motiv că a intervenit prescripția răspunderii penale | sursă foto: politiaromana.ro

Nulitatea deciziei de atragere a răspunderii solidare | Neîndeplinirea condițiilor cu privire la aplicarea prevederilor art. 25, al. 2, lit. c din Legea 207/2015

Șpagă uriașă în învățământ | Un director din Ministerul Educației a fost arestat pentru că ar fi cerut mită 340.000 de euro în legătură cu construcția unei grădinițe

Curtea de Apel Cluj a încetat procesul penal împotriva unui afacerist din Oradea, acuzat de o evaziune de aproape 6,5 milioane de lei, pe motiv că a intervenit prescripția răspunderii penale

by Veronica Bursașiu
15 septembrie 2022
in Procese, Recomandate
A A
2k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Un om de afaceri din Oradea, care are și cetățenie austriacă, a scăpat de un dosar penal în care era acuzat de evaziune fiscală cu un prejudiciu de aproape 6,5 milioane de lei, după ce Curtea de Apel Cluj a constatat că a intervenit prescripția răspunderii penale. În primă instanță, la sfârșitul lui 2021, Gheorghe Marius Dronca a fost condamnat la 6 ani de închisoare. Instanța a ținut cont atunci de o condamnare mai veche, pentru o evaziune de 16 milioane de lei, în urma căreia Dronca a fost dat în urmărire internațională și a fost prins, în februarie 2021, la Oradea.

În prezentul dosar de la Curtea de Apel Cluj s-a dispus încetarea procesului penal, pentru același motiv de prescriere a răspunderii penale, și în cazul unui alt inculpat, Gabriel Cosmin Chichea, acuzat de complicitate la evaziune fiscală.

Curtea de Apel Cluj a menținut, în schimb, dispozițiile din sentința instanței de fond referitoare la latura civilă. Astfel, Dronca și Chichea au fost obligați, în solidar, să plătească Administrației Județene a Finanțelor Publice Cluj suma de 6.467.836,20 lei cu titlu de despăgubiri civile (impozit pe profit și TVA), cu accesoriile legale calculate până la data plății efective.

Extras din minuta Curții de Apel Cluj:

Admite apelurile declarate de către inculpaţii D.G.M. (Dronca Gheorghe Marius – n.n.) şi C.G.C. (Chichea Gabriel Cosmin), împotriva sentinţei penale nr. (…) pronunţată la data de 10.12.2021 de către Tribunalul Cluj, pe care o desfiinţează, în parte, cu privire la soluţionarea laturii penale a cauzei, şi cu privire la cheltuielile judiciare avansate de stat în primă instanţă, puse în sarcina inculpaţilor, şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite.

În baza art. 396 alin. 6 din C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. f din C.p.p. încetează procesul penal faţă de inculpatul D.G.M., pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală (5 acte materiale), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale.

În baza art. 396 alin. 6 din C.p.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. f din C.p.p. încetează procesul penal faţă de inculpatul C.G.C.pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală (5 acte materiale), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale.

În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală:

  • reduce cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat în primă instanţă, puse în sarcina inculpatului D.G.M.la 1000 lei.
  • reduce cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat în primă instanţă, puse în sarcina inculpatului C.G.C. la 750 lei.

Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa apelată.

Obligă apelantul Statul Român prin Administraţia Naţională de Administrare Fiscală reprezentată de către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj la plata sumei de 200 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, restul rămânând în sarcina statului. Definitivă.

Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor, părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14 septembrie 2022

Potrivit sentinței din decembrie 2021 a Tribunalului Cluj, Gheorghe Marius Dronca, în calitate de administrator al unei firme din Oradea, cu ajutorul celuilalt inculpat, Gabriel Chichea, și el administrator al unei societăți comerciale din Dolj, ar fi comis faptele de care este acuzat în perioada lunilor octombrie 2010 – februarie 2011.

”În mod repetat, în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, a săvârșit 5 acțiuni care prezintă, fiecare în parte, conținutul infracțiunii de evaziune fiscală, dispunând înregistrarea în evidențele contabile ale societății a unor cheltuieli în sumă totală de 20.050.292,26 lei care nu au la bază operațiuni reale, fapt ce a avut ca rezultat sustragerea de la plata obligațiilor fiscale datorate bugetului de stat în sumă totală de 6.467.836,20 lei (reprezentând 2.587.134,48 lei impozit pe profit și 3.880.701,72 lei TVA)”, se arată în sentința Tribunalului Cluj.

Dosarul în care cei doi au fost cercetați de procurorii anticorupție a fost disjuns dintr-o cauză mai amplă care viza circuitele evazioniste concepute de reprezentanții unor firme care activau în domeniul afacerilor cu cereale, scopul fiind eludarea plătii TVA și a impozitului pe profit, prin înregistrarea unor operațiuni de achiziție nereale.

Pe fond, Gheorghe Marius Dronca a fost condamnat la 6 ani de închisoare cu executare, iar complicele său – la 2 ani și 10 luni de închisoare cu suspendarea executării pedepsei. În prezent, inculpatul se află în Penitenciarul Satu Mare.

Condamnat de mai multe ori și dat în urmărire internațională

În cazul lui Dronca, Tribunalul Cluj a ținut cont de faptul că acesta fusese condamnat anterior la 5 ani și 7 luni de detenție într-un alt dosar de evaziune. Așa cum BihorJust a mai scris, omul de afaceri orădean cu cetățenie austriacă a fost cercetat într-un dosar al DNA Alba Iulia, în care era acuzat că, alături de soția sa, în perioada 2008 – 2010, ar fi produs un prejudiciu de aproximativ 16 milioane de lei prin neplata impozitului pe profit și a TVA.

”Au înregistrat în contabilitatea acestor firme mai multe cheltuieli care nu au la bază operaţiuni reale, respectiv achiziţii fictive de mărfuri şi prestări servicii de la firme „fantomă” sau de la societăţile comerciale pe care le reprezentau”, arătau anchetatorii DNA.

În 2018, Curtea de Apel Alba Iulia a achitat-o pe soția lui Dronca, pe motiv că nu există probe că a comis infracțiunea de care a fost acuzată. În schimb, Gheorghe Marius Dronca a fost condamnat la 5 ani de închisoare pentru evaziune fiscală. Ulterior, în 2021, pedeapsa a fost majorată la 5 ani și 7 luni de închisoare, ținându-se cont că inculpatul mai avea o condamnare pentru spălare de bani, fals în înscrisuri sub semnătură privată și constituire a unui grup infracţional organizat.

Pentru că nu a fost de găsit după ce, în iulie 2021, condamnarea a devenit definitivă, Dronca a fost dat în urmărire națională și internațională. A fost prins, în Oradea, în seara de 20 februarie 2021, de  polițiștii Serviciului de Investigații Criminale – Compartimentul Urmăriri.

În prezent, pe rolul Curții de Apel Alba Iulia se află o contestație în anulare formulată de Gheorghe Dronca împotriva hotărârii de condamnare din 2018. Termenul de judecată este programat pe 8 noiembrie.

CITIȚI și Cetățean austriac, condamnat la închisoare pentru o EVAZIUNE de 16 milioane de lei, prins în Oradea

Partajează acest conținut:

Tags: Curtea de Apel Clujevaziune fiscalăGheorghe Marius Droncaîncetarea procesului penalprescripția răspunderii penale
Previous Post

Nulitatea deciziei de atragere a răspunderii solidare | Neîndeplinirea condițiilor cu privire la aplicarea prevederilor art. 25, al. 2, lit. c din Legea 207/2015

Next Post

Șpagă uriașă în învățământ | Un director din Ministerul Educației a fost arestat pentru că ar fi cerut mită 340.000 de euro în legătură cu construcția unei grădinițe

Related Posts

Tribunalul Bihor a încetat procesul penal împotriva unei societăți acuzate de evaziune fiscală de peste 1,2 milioane de lei
Drept

Tribunalul Bihor a încetat procesul penal împotriva unei societăți acuzate de evaziune fiscală de peste 1,2 milioane de lei

by Ela Ardelean
29 decembrie 2025
Conflict între vecini încheiat cu trei lovituri de cuțit: agresorul rămâne în arest preventiv
Penal

Conflict între vecini încheiat cu trei lovituri de cuțit: agresorul rămâne în arest preventiv

by Ela Ardelean
28 decembrie 2025
Penal

Bărbat acuzat că și-a bătut fosta iubită în plină stradă, eliberat din arest și plasat sub control judiciar

by Ela Ardelean
27 decembrie 2025
Next Post
Victoria avocatului sătmărean BOB ADRIAN în fața DNA Oradea

Șpagă uriașă în învățământ | Un director din Ministerul Educației a fost arestat pentru că ar fi cerut mită 340.000 de euro în legătură cu construcția unei grădinițe

Articole recente

  • Asistența juridică obligatorie a persoanei vătămate minore în procedura audierii | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ
  • De la instituții la comunitate: noul serviciu social care promite autonomie pentru persoanele cu dizabilități
  • Peste 36.000 € dispăruți! Femeie din Oradea, condamnată după ce a golit contul unei bătrâne
  • Scandal uriaș într-o școală din Oradea: părinți care au intrat cu forța în clasă, bătaie între eleve și daune de 10.000 de lei
  • Plângere împotriva soluţiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ
  • RIL al PÎCCJ referitor la recuperarea onorariului de succes al avocatului de la partea care a pierdut procesul
  • George Tătar: „Le mulțumim tuturor pentru susținere; La mulți ani; Hai FC Bihor!”
  • Incendiu la restaurantul Rivo: Pompierii au intervenit de urgență pe Aleea Ștrandului
  • Respingerea ca tardivă a cererii de încuviințare a probelor formulată în fața instanței de judecată | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ
  • Epuizarea profesională definită legal pentru prima dată: ce se schimbă pentru angajați și angajatori

Categorii

ianuarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« dec.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.