• Contact
luni, mai 23, 2022
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result
Home Avocatura

Cum construiește un avocat harta mentală a dosarului (cam ca o hartă rutieră…)

de editor
16/11/2021
in Avocatura, Prim Plan, Recomandate
0 0
1
Cum construiește un avocat harta mentală a dosarului (cam ca o hartă rutieră…)

Avocatul Ionel Manole, despre felul în care construiește un avocat harta mentală a dosarului

0
SHARES
683
Afisari
Share on FacebookShare on Twitter

Material realizat de Ionel Manole, avocat Baroul Bihor

Motto: Do not obey in advance! ”Un om este mai important decât un text de lege.”

Fiecare om percepe realitatea intr-un mod personal unic, conform convingerilor (gânduri repetate și subconștiente devenite obișnuințe standardizate), valorilor, experiențelor (traumelor) – în esență modul în care vedem noi lumea și cum relaționăm cu oamenii, cu situațiile și evenimentele din viață, inclusiv cu noi înșine.

Astfel, toate acestea filtrează si influențează percepția noastră asupra exteriorului, reprezentându-ne o hartă mentala a realitatii. Hărțile noastre conțin elemente ale prezentului (Acum și Aici), trecutului (memoria) și viitorului (imaginația, speculațiile asupra viitorului).

a.       La fel cum Google Maps sau Waze conțin hărți pe care le actualizează permanent, la fel vede un avocat în diverse momente succesive dosarul clientului său. Studiem dosarul (care poate avea 200 file sau 20.000 file) și ne construim mental o hartă, cartografiem teritoriul faptelor și oamenilor din dosar, dăm o interpretare realității (folosind și datele concrete comunicate verbal de către clienți). Uneori, o idee excelentă vine la a treia studiere a dosarului de către același avocat.

Sau soluția perfectă apare după ce doi avocați inteligenți cooperează pentru a-și coordona viziunile diferite asupra dosarului. Ceea ce un avocat nu observă deoarece a obținut în trecut soluții bune pe o anumită strategie, este posibil să fie observat de celălalt avocat al clientului, care a abordat altă strategie pe cazuri similare.

b.       Este important să observăm că înainte ca eu, avocatul, să fiu angajat de către client, câțiva polițiști și un procuror au construit în ani o hartă a Realității clientului meu, o opinie a lor despre cum s-au desfășurat lucrurile. Desigur, ei sunt axați mereu pe acuzare și filtrele lor elimină orice aspect care ar folosi în dovedirea nevinovăției. Sateliții lor rețin doar informații în acuzare și astfel se formează o hartă de multe ori eronată, cu traseee greșite care toate ar putea conduce la închisoare și confiscarea averii. Și e normal să fie așa, rolurile sociale sunt polarizate, fiecare cu… hărțile lui mentale (mind maps).

c.       Eu, avocatul, cunosc de zeci de ani că procurorii și polițiștii șterg trasee, distorsionează drumuri și generalizează condițiile de trafic pentru a obține o hartă satisfăcătoare pentru ei, acuzatorii. De aceea nu le place când avocații folosesc stații prin care se informează reciproc despre soluții de achitare sau alte soluții favorabile inculpaților sau folosesc Waze-ul pentru a depista precoce încercările de a pune capcane, inventând shortcut-uri care conduc la soluții pe care procurorul  nu și le imagina în etapele în care juca singur și poarta avocaților era… goală (faza numită în cod IN REM!). Nu putem blama procurorii și polițiștii, suntem fiecare formați să gândim în anumite moduri presetate.

Am colaborat cu avocați de top și am obținut uneori în duet soluții care poate nu s-ar fi născut în lipsa cooperării. De ce polițiștii și procurorii și specialiștii lor antifraudă sau IT lucrează în grup și noi, avocații, ne luptăm aproape mereu singuri cu o întreagă echipă? (Răspuns posibil: avocatul este polivalent.)

d.      Totul depinde de cum setăm GPS-ul: Procurorii și polițiștii subordonați sunt setați exclusiv pe acuzare, iar avocații buni și foarte buni pe strategia opusă a apărării. Avocații geniali au setări atât pe acuzare, cât și pe apărare, reușind să anticipeze traseele procurorilor și conducând clientul spre cea mai favorabilă soluție.

e.       Astfel, devine absolut obligatorie specializarea avocaților mai întâi pe acuzare, iar a procurorilor în primul rând pe apărare, pentru că altfel le devine aproape imposibil să analizeze din pozițiile perceptuale ale adversarului.

f.       Un avocat de calibru înțelege soft-ul după care își construiesc hărțile (dosarele) procurorii și cunoaște modalitățile prin care poate arăta judecătorilor noi trasee, pe care procurorul neexperimentat nu le-a intuit, trasee care conduc spre cele mai favorabile soluții. Soluțiile perfecte pot fi uneori achitarea sau amânarea aplicării pedepsei sau, alteori, cea mai bună soluție, cea medaliată cu aur, poate consta într-o pedeapsă cu suspendarea executării pedepsei închisorii.

În concluzie, un avocat trebuie să cunoască perfect modul în care își construiesște procurorul dosarul (harta cu care speră să convingă judecătorii) pentru a putea să adauge noi trasee, mult mai favorabile, conducând (și convingând) judecătorul la o hartă care descrie mult mai corect teritoriul real parcurs. Adică o părticică din viața trăită de clientul său.

CITIȚI de același autor: Cele 7 greșeli fundamentale pe care vrei să le eviți (când ești chemat ca martor la Poliție sau Parchet) – Cum procedezi când ești chemat ca martor la Poliție/Parchet? Poți refuza să dai declarații, fără sancțiuni penale? | Valoarea probatorie a declarației martorului – cel mai inconsistent mijloc de probă (I) | Valoarea probatorie – distorsionarea mijloacelor de probă (II)

Tags: avocatharta mentală a dosaruluihartă rutierăIonel Manole
editor

editor

Urmatoarea postare
Tăieri de sporuri și subvenții, pregătite de Guvern (surse) | Nu se vor mai da vouchere de vacanță

Organizațiile din turism cer acordarea voucherelor de vacanță și angajaților din privat

Comments 1

  1. Pingback: Tehnici (secrete) de anchetă. Ce să (nu) faci

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Anchete
  • Anunțuri
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Economie
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • Interviu
  • Invitatul săptămânii
  • Lectii
  • Opinii
  • Povești dureroase – povești care nu trebuie uitate!
  • Prim Plan
  • Procese
  • Recomandate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Stiri
  • Video

Articole recente

  • De prin instanțe | Mărturia despre supa dată cu… penseta
  • Jurisprudență | Tribunalul Bihor – Pentru detectarea simplei prezenţe a alcoolului în aerul expirat sunt suficiente mijloace tehnice certificate. Nu e nevoie de cele omologate şi verificate metrologic
  • Tribunalul Bihor a întors la DIICOT Oradea cazul unui bărbat acuzat că a violat trei copii și i-a filmat cu telefonul | Procurorul hotărâse clasarea pentru pornografie infantilă, pe motiv că fapta nu e prevăzută de legea penală
  • Cazierul judiciar poate fi solicitat prin intermediul unui avocat
  • Lectura de duminică | Camilla Grebe – ”Gheața de sub picioarele ei”

Arhive

  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Bine-ai revenit!

Autentificare

Ai uitat parola?

Recuperare parola

Please enter your username or email address to reset your password.

Autentificare
Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.
Urmareste-ne pe facebook!

Rămâi la curent cu actualitatea cu un simplu click pe butonul follow. 

Follow