• Contact
marți, iunie 10, 2025
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Valoarea probatorie – distorsionarea mijloacelor de probă (II)

by editor
07/01/2021
in Avocatura, Opinii, Recomandate
0 0
2
Prezentarea materialului | Necesitatea reintroducerii acestei instituții în Codul de Procedură Penală

Ionel Manole, avocat Baroul Bihor și licențiat în psihologie

0
SHARES
683
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

material realizat de avocat Ionel Manole, licențiat în psihologie

Preambul: Anticipasem în articolul precedent că pot fi distorsionate și celelalte mijloace de probă (nu doar declarațiile martorilor), inclusiv expertizele tehnico-științifice.

Preluarea erorilor de raționament (intenționate sau din culpă) din constatările anterioare

Să analizăm pentru început raportul de expertiză financiar contabilă, cu sau fără componentă fiscală, nelipsit din dosarele penale având ca obiect evaziunea fiscală, frauda cu fonduri europene, spălarea de bani etc.

Cunoaștem că expertiza este precedată în dosar de minimum un raport de constatare al specialistului antifraudă (în unele cazuri întâlnim două rapoarte, când dosarul este declinat).

La rândul său, raportul specialistului angajat al Parchetului urmează cronologic unor acte de constatare ale A.N.A.F. (procese-verbale de constatare, rapoarte de inspecție fiscală, etc), înscrisuri care nu constituie mijloace de probă.

Experiența mea indică o cutumă de preluare masivă de către specialistul parchetului a tezelor, estimărilor și suspiciunilor inspectorilor A.N.A.F., astfel că un înscris care nu este mijloc de probă (ci o anexă a actului de sesizare depus de A.N.A.F.) dobândește nelegal valențe de mijloc de probă printr-o operațiune încadrabilă deseori mai degrabă la categoria ”schimbare a antetului”, decât la o lucrare consolidată științific.

(Cu titlu anecdotic, îmi amintesc de o cauză penală în care inspectorii antifraudă identificaseră în documentele contabile ale producătorului de alcool achiziția unui număr de dopuri de pet-uri, dintre care parte fuseseră folosite la producție, iar la verificarea fizică numărul rămas era semnificativ mai mic decât cel matematic calculat. Drept consecință, inspectorii fiscali au estimat pe baza dopurilor lipsă că acestea au fost folosite pentru producția de alcool de o anumită concentrație, au stabilit și cantitatea produsă deoarece dopurile se potriveau pe pet-uri de un anumit volum, au considerat că s-au vândut acele cantități de băuturi alcoolice și au calculat ce accize, TVA și impozit pe profit datora producătorul. Estimarea, demnă de arheologi care redau forma dinozaurului după un fragment din coada descoperită, a fost preluată cu entuziasm de către specialistul parchetului. Consecința: ”prejudiciul” astfel estimat a condus la condamnare în detenție).

Expertiza constituie actul firesc din care denotă un eventual prejudiciu, dar în lipsa unui expert-parte, situație grefată pe un expert judiciar nefamiliarizat cu noțiunile de drept penal, se poate tinde spre o nouă stilizare a constatărilor inițiale din procesele-verbale A.N.A.F. Pentru că, nu-i așa, e infinit mai facil să preiei date dintr-un proces-verbal redactat de angajații Statului, decât să răsfoiești și să coroborezi mii de documente contabile primare și declarații sintetice.

Când expertiza/constatarea depinde de un factor esențial  – timp scurs de la săvârșirea infracțiunii, memorii informatice, înscrisuri degradabile, etc

O altă situație întâlnită în practică o reprezintă neglijența organelor de urmărire penală de a conserva și clona suporturile informatice originale, condiții în care alterarea acestora va face practic imposibilă efectuarea unei expertize tehnico-judiciare-informatice.

Am întâlnit cazuri în care arhiva contabilă a fost depozitată necorespunzător, fiind degradată parțial ori total prin inundație ori alți factori chimici/fizici. În cazul în care organul de urmărire penală nu poate proba distrugerea intenționată, rămâne soluția reconstituirii înscrisurilor degradate/distruse, cu erorile și lacunele inerente.

Să nu uităm ”banala” constatare/stabilire a alcoolemiei din probele biologice, care depinde esențial de un timp rezonabil scurs între momentul constatării infracțiunii presupuse (oprirea în trafic de către organele rutiere sau prin accident) și cel al prelevării probelor de sânge.

Vechile norme de medicină legală recomandau o recoltare în cel mult 30 minute pentru ca valoarea stabilită a alcoolemiei să aibă relevanță vizând momentul comiterii faptei. Dar în practică se întâlnesc numeroase cazuri în care se scurg 2-3 ore între cele două momente esențiale; uneori cauzate de atitudinea șoferului, alteori de neglijența agenților rutieri care nu au asupra lor alcooltestul (caz concret din Bihor), incapacitatea de recoltare a personalului medical sau de motive obiective – distanța față de orice unitate sanitară, stenoză venoasă, sindrom Raunaud.

În ce măsură mai poate considera judecătorul că alcoolemia stabilită la 2 ore după oprirea în trafic poate constitui o probă suficientă pentru condamnare? Cât de relevantă poate fi această alcoolemie distanțată în timp, câtă vreme o expertiză de interpretare retroactivă devine imposibilă, nemaiputându-se stabili nici măcar dacă în momentul conducerii autovehiculului alcoolemia era în creștere sau în scădere?

Notă: Prezentul articol se adresează unui public mai larg, eliminând în consecință un limbaj accentuat tehnico-juridic, ori rigoarea impusă de canoanele unui articol dedicat publicațiilor de drept specializate.

CITIȚI și Valoarea probatorie a declarației martorului – cel mai inconsistent mijloc de probă (I)

Tags: distorsionareexpertiză tehnico-științificămijloace de probăvaloarea probatorie
editor

editor

Next Post
Forumul Judecătorilor din România cere soluții pentru modificări legislative necesare desfășurării concursurilor din magistratură

Notele explicative furnizate ANAF de către persoana controlată și îndeplinite anterior sesizării organului de urmărire penală pot constitui probe în proces?

Comments 2

  1. Pingback: Cum procedezi când ești chemat ca martor la Poliție/Parchet? Poți refuza să dai declarații, fără sancțiuni penale?
  2. Pingback: Cum construiește un avocat harta mentală a dosarului (cam ca o hartă rutieră...)

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Educatie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • International
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • Justiţie
  • justitie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Război
  • Recomandate
  • Sanatate
  • Sănătate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Stiri
  • Știri
  • Video

Articole recente

  • Prim-procurorul Parchetului, depistat pozitiv la substanțe psihoactive
  • S-au desemnat câștigătorii la X -Man Oradea Campionatul Național de Triatlon
  • Imagini șocante trimise mamei plecate la muncă: copil legat de pat, agresat de propriul tată
  • Județul Bihor : locul 18 pe țară la nivelul salariului mediu net
  • O propunere legislativă extinde despăgubirile morale și pentru victimele indirecte ale vătămărilor

Arhive

  • iunie 2025
  • mai 2025
  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.