• Contact
  • Facebook
vineri, februarie 20, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result

Președinta Slovaciei ar fi interesată să facă o vizită la Oradea

Contract de vânzare-cumpărare autentificat. Invocarea vicierii consimțământului prin dol|Jurisprudență ÎCCJ

CSM susține că perioada îndelungată a MCV nu a fost justificată

by Ela Ardelean
31 ianuarie 2025
in Sistemul judiciar
A A
18
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Consiliul Superior al Magistraturii susține că perioada îndelungată în care a funcţionat Mecanismul de Cooperare şi Verificare (MCV) pentru România „nu a fost pe deplin justificată”, chiar dacă acest instrument a fost considerat necesar în raport cu obiectivele stabilite, cu timpul şi-a pierdut calitatea şi a condus la afectarea imaginii de ansamblu a sistemului judiciar.

Conform unui comunicat de presă, CSM subliniază că MCV a fost instituit de către Comisia Europeană cu ocazia aderării României la Uniunea Europeană la 1 ianuarie 2007, având ca obiectiv principal reformarea sistemului de justiţie în vederea eficientizării sistemelor administrative şi judiciare, criteriile de referinţă pentru evaluarea progresului României fiind reprezentate de eficacitatea şi transparenţa sistemului judiciar în cazul instituţiilor cheie în domenii precum integritatea şi lupta împotriva corupţiei la toate nivelurile, inclusiv în componenta referitoare la prevenirea corupţiei.

„Deşi ridicarea MCV faţă de România reprezintă un reper esenţial în recunoaşterea progreselor sistemului judiciar român, fiind un moment de referinţă pentru parcursul european al României, perioada îndelungată de aproximativ 16 ani în care acesta a fost aplicat nu a fost pe deplin justificată. Astfel, deşi iniţial MCV a fost considerat necesar în raport de obiectivele enumerate, cu timpul şi-a pierdut această calitate şi a condus la afectarea imaginii de ansamblu a sistemului judiciar, existând chiar situaţii în care a fost utilizat de factorii decizionali în sens negativ, contrar obiectivelor sale iniţiale”, se arată în comunicat.

Nu în ultimul rând, Consiliul Superior al Magistraturii a asigurat societatea de faptul că îşi va exercita constant rolul constituţional de garant al independenţei justiţiei, iar implicarea instituţiilor autorităţii judecătoreşti va rămâne în continuare la fel de susţinută, în scopul realizării unui act de justiţie de calitate, având ca obiectiv final garantarea drepturilor şi libertăţilor cetăţeanului şi asigurarea ordinii de drept.

Partajează acest conținut:

Previous Post

Președinta Slovaciei ar fi interesată să facă o vizită la Oradea

Next Post

Contract de vânzare-cumpărare autentificat. Invocarea vicierii consimțământului prin dol|Jurisprudență ÎCCJ

Related Posts

Ședința de bilanț Tribunalul Satu Mare judecătorul Remus Nemeș – președintele Secției Penale, judecătorul Cardonel Felix Mureșan-– președintele instanței și judecătorul Laura Isabella Micle – vicepreședintele instanței sursă foto: presa sm
Satu Mare

Tribunalul Satu Mare își menține calificativul „Eficient” în 2025: peste 4.400 de dosare soluționate

by Paul Kover
17 februarie 2026
Judecătorul Alin Ene membru CSM Sursă foto: pagina personală facebook
Sistemul judiciar

Deficit de 751 de judecători și instanțe în avarie – Judecătorul Alin Ene avertizează, iar CSM cere Guvernului deblocarea concursurilor în magistratură

by Paul Kover
13 ianuarie 2026
Președinta Curții de Apel București, judecătoarea Liana Arsenie,
Sistemul judiciar

Justiția este vizată pentru a fi controlată. Se dorește preluarea controlului justiției prin metode bine coordonate. Avertisment dur de la președinta Curții de Apel București.

by Paul Kover
12 ianuarie 2026
Next Post

Contract de vânzare-cumpărare autentificat. Invocarea vicierii consimțământului prin dol|Jurisprudență ÎCCJ

Articole recente

  • Un bărbat a sedus o minoră și a pus mâna pe 13.000€ din economiile familiei
  • Transfer important pentru CS Oșorhei: Andrei Iacob, noul mijlocaș ofensiv al echipei
  • Fost primar, acuzat că a permis folosirea ilegală a unui spațiu public, scapă de pedeapsă: prescripția a pus punct dosarului
  • Ultimul bilanț al șefului DNA: achitări la 9,59%, confiscări de peste 320 milioane lei și un mesaj ferm către cetățeni – „Fiecare contract trucat este o bucată din viitorul vostru care vi se ia”
  • Anunț întrerupere gaz
  • Echipa care joacă frumos și-a încheiat aventura în acest sezon
  • Patru traficanți arestați la Oradea: droguri de mare risc aduse din Germania prin curier
  • Judecătorul Alin Ene (CSM): „Justiția, la un singur judecător distanță de colaps”. Judecătoria Strehaia a rămas cu un singur magistrat
  • INTERVIU Erik Lincar: „Cel mai important meci e duminică, de la 12:30”
  • Telefoane strecurate în arest și trafic de droguri de mare risc: un interlop cunoscut rămâne după gratii

Categorii

februarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  
« ian.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.