• Contact
  • Facebook
marți, noiembrie 25, 2025
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
19 °c
Oradea
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Conducerea unui vehicul sub influența substanțelor psihoactive

Avocatul Răzvan Doseanu, despre conducerea unui vehicul sub influența substanțelor psihoactive

Subiectele şi baremele la proba scrisă susţinută la examenul de primire în profesia de avocat – sesiunea septembrie 2021

Jurisprudența ÎCCJ | Măsuri asigurătorii dispuse prin sentinţă. Apel. Contestaţie

Conducerea unui vehicul sub influența substanțelor psihoactive

by Razvan Doseanu
19 septembrie 2021
in Avocatură, Recomandate
A A
608
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Material realizat de Răzvan Doseanu, avocat Oradea – Societatea de avocați ”DOSEANU&ASOCIAȚII”

Conform articolului 336 alin. 2 Cod penal, se pedepsește cu închisoare de la 1 la 5 ani sau amendă persoana aflată sub influenţa unor substanţe psihoactive, care conduce un vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere.

În practica judiciară împrejurarea dacă o persoană se află sub influența substanțelor psihoactive se poate stabili prin efectuarea unei expertize medico-legale. Raportat la concentrația substanțelor psihoactive din organism, experții concluzionează dacă persoana în cauză se afla sub influența substanțelor psihoactive la momentul la care a condus autovehiculul pe drumurile publice.

Această orientare a practicii judiciare pare să fie infirmată de o decizie relativ recentă a Secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție care a concluzionat că ” persoana se află sub influenţa unor substanţe psihoactive, în accepţiunea dispoziţiilor art. 336 alin. (2) C. pen., ori de câte ori în organismul acesteia au fost introduse substanţe care produc efecte psihoactive, indiferent de cantitatea de substanţă consumată sau de concentraţia de substanţă identificată în probele sale biologice şi indiferent dacă modificările fizice, psihice ori comportamentale ale persoanei sunt sau nu sunt perceptibile, întrucât legiuitorul prezumă că orice substanţă psihoactivă introdusă în organism generează modificări ale sistemul nervos central şi ale funcţiilor cognitive incompatibile cu conducerea în siguranţă a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere”. (I.C.C.J., Secţia penală, decizia nr. 365/RC din 16 octombrie 2020)

Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție par să aibă opinii diferite raportat la prezența alcoolului în organism sau la prezența substanțelor psihoactive în organism. Dacă pentru reținerea unei infracțiuni este necesară prezența în organism a unei îmbibații alcoolice care să depășească 0,8 g/l alcool pur în sânge, se pare că atunci când este vorba de substanțe psihoactive nu are niciun fel de relevanță cantitatea/concentrația din organism a substanțelor psihoactive.

Este adevărat că în cazul alcoolului legiuitorul a prevăzut în norma de incriminare o valoare a îmbibației alcoolice (0,8 g/l alcool pur în sânge), pe când în cazul substanțelor psihoactive nu a stabilit o anumită cantitate de substanță consumată sau o anumită concentrație de substanță identificată în probele biologice prelevate.

CITIȚI de același autor: Contrabandă cu țigări – De ce este forțată încadrarea juridică? | Nulitatea absolută a unor dosare ale DNA sau DIICOT | Registrul persoanelor care au comis infracțiuni sexuale – o lege necesară, dar reglementată neconstituțional (III), (II), (I)

Partajează acest conținut:

Tags: conducerea unui vehiculsubstanțe psihoactive
Previous Post

Subiectele şi baremele la proba scrisă susţinută la examenul de primire în profesia de avocat – sesiunea septembrie 2021

Next Post

Jurisprudența ÎCCJ | Măsuri asigurătorii dispuse prin sentinţă. Apel. Contestaţie

Related Posts

Polițiștii, obligați să prezinte imediat agresorul procurorului în caz de încălcare a ordinului de protecție
Avocatură

Polițiștii, obligați să prezinte imediat agresorul procurorului în caz de încălcare a ordinului de protecție

by Ela Ardelean
18 noiembrie 2025
Recurs în casație: încercarea de a determina săvârșirea unei infracțiuni, tipicitate | Jurisprudență ÎCCJ
Avocatură

Cea mai amplă reformă a procedurii penale: proiect legislativ care rescrie dinamica proceselor și întărește protecția victimelor

by Ela Ardelean
18 noiembrie 2025
România se pregătește de un nou început în administrație: Proiectul Codului de procedură administrativă intră în dezbatere publică
Avocatură

România se pregătește de un nou început în administrație: Proiectul Codului de procedură administrativă intră în dezbatere publică

by Ela Ardelean
17 noiembrie 2025
Next Post
UNIFICAREA PRACTICII JUDICIARE | Taxa judiciară de timbru pentru cererea creditorului de obligare a debitorului la plata penalităţilor de întârziere

Jurisprudența ÎCCJ | Măsuri asigurătorii dispuse prin sentinţă. Apel. Contestaţie

Articole recente

  • Amenzi de până la 25.000 lei pentru produsele neconforme neînlocuite în 30 de zile
  • Dreptul de proprietate dobândit ope legis: acțiunea în constatare interogatorie și necesitatea dovedirii interesului actual | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ
  • Agresiune cu cuțitul asupra propriei mame: instanța menține arestul preventiv
  • A lovit un pieton și a fugit de la locul accidentului: șofer de 18 ani, trimis în judecată
  • Imagini și mesaje macabre cu decapitări pe WhatsApp: un orădean își îngrozește victimele prin amenințări brutale

Categorii

  • Administraţie
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatură
  • Carieră
  • Citatul zilei
  • Civil
  • Civil
  • Comercial
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Editorial
  • Educație
  • Evenimente
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • Info Trafic
  • Interviu & Video
  • Învăţământ
  • Investigații
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • Jurisprudență
  • Justiţie
  • justitie
  • Lectii
  • Opinii & Analize
  • Penal
  • Penal
  • Politică
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Recomandate
  • RIL-HP
  • Sanatate
  • Sănătate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Știri
  • Știri interne și externe
  • Știri non-juridic
  • Video

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT
Amenzi de până la 25.000 lei pentru produsele neconforme neînlocuite în 30 de zile
Drept

Amenzi de până la 25.000 lei pentru produsele neconforme neînlocuite în 30 de zile

24 noiembrie 2025
Stabilirea duratei contractului de arendare la minimum șapte ani
Civil

Dreptul de proprietate dobândit ope legis: acțiunea în constatare interogatorie și necesitatea dovedirii interesului actual | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ

24 noiembrie 2025
Agresiune cu cuțitul asupra propriei mame: instanța menține arestul preventiv
Penal

Agresiune cu cuțitul asupra propriei mame: instanța menține arestul preventiv

24 noiembrie 2025
A lovit un pieton și a fugit de la locul accidentului: șofer de 18 ani, trimis în judecată
Investigații

A lovit un pieton și a fugit de la locul accidentului: șofer de 18 ani, trimis în judecată

24 noiembrie 2025

Categorii

  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic

Legal

  • Termeni și condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
  • Facebook
2020-2025 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate. Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.