• Contact
  • Facebook
miercuri, februarie 18, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Condițiile executării în UE a mandatelor de arestare emise în Regatul Unit clarificate de CJUE

Inspecția Judiciară: La nivelul Curții de Apel Oradea, 39 de dosare mai vechi de 10 ani. Cel mai vechi dosar din țară avea 17 ani și era pe rolul Judecătoriei Oradea

Orădenii, acuzați de omor calificat prin cruzimi după ce au ucis o prostituată și i-au pus cadavrul într-un geamantan, rămân în penitenciar

Condițiile executării în UE a mandatelor de arestare emise în Regatul Unit clarificate de CJUE

by Ela Ardelean
31 ianuarie 2025
in Sistemul judiciar
A A
58
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

De la retragerea Regatului Unit din Uniunea Europeană, executarea mandatelor de arestare emise de Regatul Unit în Uniune este reglementată de Acordul comercial și de cooperare (ACC) dintre aceasta și Regatul Unit. Curtea statuează că autoritățile judiciare ale statelor membre cărora li se solicită executarea unui astfel de mandat trebuie să efectueze o examinare autonomă a riscului de încălcare a Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii Europene cu care persoana în cauză pretinde că se confruntă în cazul predării către Regatul Unit. Mecanismul de predare prevăzut de ACC diferă de cel prevăzut de Decizia-cadru privind mandatele europene de arestare.

Acordul comercial și de cooperare (ACC) încheiat între Uniunea Europeană și Regatul Unit pentru a reglementa relațiile dintre acestea după Brexit prevede printre altele o cooperare judiciară în materie penală întemeiată pe un mecanism de predare pe baza unui mandat de arestare.

Un judecător districtual din cadrul Tribunalului de Primă Instanță din Irlanda de Nord (Regatul Unit) a emis patru mandate de arestare împotriva unei persoane bănuite de săvârșirea unor infracțiuni legate de terorism. În recursul formulat la Curtea Supremă a Irlandei, persoana interesată a susținut că predarea sa ar fi incompatibilă cu principiul legalității infracțiunilor și pedepselor, din cauza unei modificări defavorabile a normelor privind liberarea condiționată, adoptată de Regatul Unit după presupusa săvârșire a infracțiunilor în cauză.

Curtea Supremă a Irlandei arată că Curtea Supremă a Regatului Unit a constatat deja compatibilitatea acestor norme cu Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (CEDO) și că ea însăși a respins deja, în acest context, argumentul persoanei în cauză privind un risc de încălcare a CEDO.

Întrebându-se dacă aceeași concluzie putea fi dedusă în raport cu principiul legalității infracțiunilor și pedepselor consacrat de Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene (denumită în continuare „carta”), ea a solicitat Curții de Justiție să se pronunțe cu privire la acest subiect.

În hotărârea pronunțată astăzi, 29 iulie, Curtea clarifică rolul pe care trebuie să îl joace autoritatea judiciară de executare a unui stat membru în cazul în care o persoană care face obiectul unui mandat de arestare întemeiat pe ACC susține că va fi expusă unui risc de încălcare a acestui principiu în cazul predării către Regatul Unit. Curtea precizează că această autoritate judiciară de executare trebuie să efectueze o examinare autonomă a acestui risc în raport cu carta, chiar dacă un risc de încălcare a CEDO a fost deja exclus.

Autoritatea judiciară de executare nu va trebui să refuze executarea mandatului de arestare decât în cazul în care, după ce a solicitat autorității judiciare emitente informații și garanții suplimentare, dispune de elemente obiective, fiabile, precise și actualizate în mod corespunzător care stabilesc că există un risc real de aplicare a unei pedepse mai severe decât cea inițial aplicabilă la data săvârșirii infracțiunii.

Curtea începe prin a sublinia că Decizia-cadru privind mandatul european de arestare nu reglementează executarea mandatelor de arestare emise de Regatul Unit după expirarea perioadei de tranziție specificate în Acordul de retragere.

De la această dată, executarea respectivă este reglementată de ACC. În temeiul acestui acord, un stat membru nu poate refuza executarea unui astfel de mandat de arestare decât pentru motive care decurg din acordul menționat. În acest cadru, atunci când adoptă o decizie de predare a unei persoane către Regatul Unit în temeiul ACC, autoritățile judiciare de executare ale statelor membre sunt obligate să se asigure că sunt respectate drepturile fundamentale recunoscute de cartă.

Curtea observă în această privință că sistemul simplificat și eficient de predare a persoanelor condamnate sau suspectate, instituit prin Decizia-cadru privind mandatul european de arestare, se întemeiază pe gradul ridicat de încredere care trebuie să existe între statele membre și pe principiul recunoașterii reciproce. Acest principiuconstituie „piatra de temelie” a cooperării judiciare dintre statele membre în materie penală.

Este vorba despre o particularitate a relațiilor dintre statele membre care se întemeiază pe premisa fundamentală potrivit căreia fiecare stat membru împărtășește cu toate celelalte state membre și recunoaște că acestea împărtășesc cu el o serie de valori comune pe care se întemeiază Uniunea.

Un asemenea nivel de încredere poate fi stabilit și prin acorduri internaționale între statele membre și anumite țări terțe care au relații privilegiate cu Uniunea Europeană. Cu toate acestea, ACC nu stabilește astfel de relații privilegiate între Regatul Unit și Uniunea Europeană, cu atât mai mult cu cât Regatul Unit nu face parte din spațiul european fără frontiere interne.

În plus, mecanismul de predare prevăzut de ACC diferă, cu privire la anumite aspecte, în mod substanțial de cel reglementat de Decizia-cadru privind mandatul european de arestare.
În acest context, atunci când persoana căutată se prevalează de un risc de încălcare a unui drept fundamental consacrat de cartă, autoritatea judiciară de executare trebuie să examineze toate elementele pertinente pentru a evalua situația previzibilă a acestei persoane în cazul predării sale către Regatul Unit.

Aceasta presupune, spre deosebire de examinarea în două etape care se impune în cadrul mandatului european de arestare, să se țină seama în mod simultan atât de normele și de practicile generale din această țară, cât și, în lipsa aplicării principiilor încrederii și recunoașterii reciproce, de particularitățile situației individuale a acestei persoane.

În sfârșit, în ceea ce privește modificarea normelor privind liberarea condiționată, Curtea statuează că o măsură referitoare la executarea unei pedepse nu va fi incompatibilă cu carta decât dacă determină o modificare a întinderii reale a pedepsei aplicabile la data la care a fost săvârșită infracțiunea în cauză, determinând astfel aplicarea unei pedepse mai severe decât cea aplicabilă inițial.

Partajează acest conținut:

Previous Post

Inspecția Judiciară: La nivelul Curții de Apel Oradea, 39 de dosare mai vechi de 10 ani. Cel mai vechi dosar din țară avea 17 ani și era pe rolul Judecătoriei Oradea

Next Post

Orădenii, acuzați de omor calificat prin cruzimi după ce au ucis o prostituată și i-au pus cadavrul într-un geamantan, rămân în penitenciar

Related Posts

Ședința de bilanț Tribunalul Satu Mare judecătorul Remus Nemeș – președintele Secției Penale, judecătorul Cardonel Felix Mureșan-– președintele instanței și judecătorul Laura Isabella Micle – vicepreședintele instanței sursă foto: presa sm
Satu Mare

Tribunalul Satu Mare își menține calificativul „Eficient” în 2025: peste 4.400 de dosare soluționate

by Paul Kover
17 februarie 2026
Judecătorul Alin Ene membru CSM Sursă foto: pagina personală facebook
Sistemul judiciar

Deficit de 751 de judecători și instanțe în avarie – Judecătorul Alin Ene avertizează, iar CSM cere Guvernului deblocarea concursurilor în magistratură

by Paul Kover
13 ianuarie 2026
Președinta Curții de Apel București, judecătoarea Liana Arsenie,
Sistemul judiciar

Justiția este vizată pentru a fi controlată. Se dorește preluarea controlului justiției prin metode bine coordonate. Avertisment dur de la președinta Curții de Apel București.

by Paul Kover
12 ianuarie 2026
Next Post
Orădenii, acuzați de omor calificat prin cruzimi după ce au ucis o prostituată și i-au pus cadavrul într-un geamantan, rămân în penitenciar

Orădenii, acuzați de omor calificat prin cruzimi după ce au ucis o prostituată și i-au pus cadavrul într-un geamantan, rămân în penitenciar

Articole recente

  • DNA trimite în judecată un fost șef din IGPR: fost comisar-șef din Poliția Română, acuzat că ar fi folosit ilegal date bancare confidențiale pentru avantaj în afaceri
  • Acțiune în rezoluțiunea contractului de vânzare cumpărare pentru neplata prețului | Jurisprudență ÎCCJ
  • Primar testat antidrog în fața camerei: rezultatul oficial INML infirmă testul rapid pozitiv
  • Bihorul, conectat la lumea mediteraneană antică: statuetă spectaculoasă a zeului Serapis, veche de aproape 2.000 de ani, descoperită la Măgești de Asociația Dacia Crisius
  • Un pas important pentru Balc: concesiunea serviciului de distribuție a gazelor naturale a fost semnată
  • Tribunalul Satu Mare își menține calificativul „Eficient” în 2025: peste 4.400 de dosare soluționate
  • Prevenirea recidivei, prioritate în Bihor: sprijin pentru reintegrarea socială
  • Justiție în ritm alert la Oradea: dosarul morții micuțului Tudor Burduja se apropie de verdict
  • Istoria „clasicului” spune că U BT a câștigat toate cele zece finale disputate cu Oradea!
  • Procurori în alertă: Peste 3000 de dosare penale pentru fraude cu certificate de handicap

Categorii

februarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  
« ian.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.