SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
Avocatul Antonie Popescu a formulat o opinie destul de dură și realistă referitoare la protestul celor din sistemul juridic susținând că de fapt greva e spaima fiecărui guvern.
Avocatul răspunde la întrebarea “CINE SE TEME DE GREVE ?” și spune că de fapt, de greve se tem guvernele nicidecum cetățenii aceștia fiind primii afectați.
“Cuvântul care poate părea neziditor, GREVA, este în realitate spaima oricărui guvern, indiferent dacă e fragil sau puternic, autoritar… desigur atunci când ajunge o GREVĂ să fie muncitorească.
O grevă a studenților in 1995, [care a reușit sa modifice legea învățământului la doar cinci luni de la adoptarea în sesiune și vacanță] nu era un pericol conștientizat de diletanții si oportunistii din partidele din arcul guvernamental. În schimb stăpânii inelelor din partidul cel mai mare au înțeles pericolul rostogolirii GREVEI, ca bulgărele de zăpadă, către zona MUNCITOREASCĂ !
Prin urmare au început sa ia in serios boicotul, protestul, petițiile, demonstrațiile, mitingurile – ceea ce azi pentru epigonii lor fără instinct de conservare si cu cheița in meandrele securiste iubitoare de Putin nu de ordine, bunăstare si Occident, pare ca nu mai există ….Si ca studenții si middle class nu mai contează pentru ca GREVA nu are cine face.
Vor spune si alți sicofanti gubernamentali ca azi clasa muncitoare nu mai exista (si n-a ajuns in paradis) deci, nici GREVA nu mai poate exista…
Apar brusc si teoreticienii oficiali, de curte si grădină, care spun juridicește ca GREVĂ pot face doar cei care au un încheiat un raport de muncă, etc.
Ceea ce nu le vine sa creadă multora, este ca atacurile Gubernului impotriva tuturor liberprofesionistilor (nu doar contra avocaților) si impotriva middle class vor fi percepute ca un razboi hibrid (rusesc zic io) … si-n țară, si-n diasporă, ȘI DE de ALIAȚII OCCIDENTALI ; un astfel de război hibrid denotă orice altceva, numai nu o mentalitate democratica, nu fidelitate față de valori democratice si stat de drept ori euroatlantism!
Am văzut că vacanța judecătorească sosită mai devreme decât vara, cu relaxarea termenele de judecata si a instantelor, duce nu doar la dezastruoasa percepție a unei Justiții laxe, tardive – adică o forma de inJustitie – in rândurile Justițiabililor si al celor mai activi si conștienți dintre Cetățeni, dar si la o realitate gravă a afectării exercițiului unor drepturi fundamentale pentru toti Cetățenii, pentru oricare dintre ei …prin faptul ca NU AI CUI sa te adresezi când te lovește abuzul (gubernanental sau privat, nici nu mai conteaza) pentru ca termenele sunt lungi, suspendările actelor vătămătoare întârzie, anularile actelor sau pedepsirea vinovaților întârzie!
Nici pe Judecatori nu i-au lăsat sa-i spună GREVĂ, protestului lor grevist ! Cui nu-i place cuvântul GREVĂ!? Celui naiv ori ascultător si celui care se teme de cuvintele cu încărcătura, adică Stăpânirii !
De ce Barourile evită cuvântul GREVĂ !? Doar pentru că nu există raporturi de munca in cazul avocaților !?
Sau pentru ca au ajuns un fel de departamente ale Statului (cum se vede acum si Uniunea contra avocaturii) și nu mai sunt capabile de reacție, nici de atavismul reacțiilor de apărare !? Câte Barouri au dat comunicat de presă săptămâna trecută? Câte vor da săptămâna aceasta ?”
Partajează acest conținut:
